110年律師智財組上榜心得 - 考試

作為祭品，希望喜歡的選手比賽順利。


一、背景
沒想到拖到才寫完，已經可以開始報名今年的考試囉！
108年本科畢業，全職考生至今，沒讀研究所。大學時期成績普通，從中上慢慢掉到中間。不想找多餘的藉口，總之因為不夠努力，前兩年一試都沒過。
110年考了檢事官差一點及格，高考法制則像被鬼抓走一樣分數奇低。


二、分數

（一）　110一試
綜合法學（一）（刑法、刑訴、法倫）：112
綜合法學（一）（憲法、行政法、國公、國私）：118
綜合法學（二）（民法、民訴）：116
綜合法學（二）（公司、保險、票據、證交、強執、法英）：70

總分：416（錄取標準：律402／司410）

（二）　110二試
憲法與行政法：103（53／50）
刑法與刑事訴訟法：109（51／58）
國文：60
民事法（一）：95（44／51）
民事法（二）：72.5（36／36.5）
商事法：70（33／17／20）
智財：47

總分：律556.5（錄取標準522）／司509（錄取標準539.5，未錄取）


三、準備方法

（一）　讀書計畫
自己基本上依據考試配分與個人熟悉度分配時間。習慣先安排每個月大略進度，再細分到每周的每天。會空下周日整天做為緩衝，可以用來補延宕的進度、再讀一次較不理解的部分，或是稍作休息。時間安排則是喜歡切割早上、下午、晚上，白天兩個時段讀不同的大科，晚上讀小科。
當年考大學時放掉其中一科，落得滿悽慘的下場，深知所以大科一科都不能放掉，花再多時間也要補到至少能寫出東西的程度。

（二）　筆記
要不要作筆記，我覺得看個人，只要能讓自己記住就行。像我是屬於作筆記的類型，通常是用一本爭點書＋一本解題書，集中寫在同一本（通常是爭點書，因為解題書的爭點內容有時比較簡略），複習時比較方便。解題書上我會用螢光筆跟紅筆把可以用在考試使用的模板劃起來，像是某爭點的實務學說見解、關於釋字的闡述等，訓練自己看到相同爭點就知道怎麼敘述。
法條使用分科六法，會把重點整理寫在便利貼貼上。自己是覺得這樣可以翻法條時順便讀到重點，帶去考場也很方便。不過也有朋友不喜歡法條越貼越厚，或是使用跟考試時一樣的法條本，總之還是看個人。
另外，因為知道記憶力有限，就沒有背釋字跟決議號碼，只有理解內容。考試時一律寫「（釋憲）實務見解認為……」。

（三）　補習
因為覺得自己基礎不好，所以選擇購買函授全修班，重新建構概念。還是看個人需求，沒有補習考上的也大有人在。
師資的話覺得沒有好壞，只有頻率相合問題，每個人適合的老師都不一樣。
至於總複習，我覺得可以快速複習爭點，讓老師幫自己挑出一些較新見解，就不用再多花時間在蒐集資料上，如果能力許可的話是個不錯的方式。
（但看函授的習慣調快，現在已經無法忍受1倍速）

（四）　其它
雖然買了考古題，但其實沒有特別花時間練筆，題目都只有在解題書讀到時作重點筆記。覺得有時間的話應該還是寫個近年的題目比較好。
還有就是輸出比輸入難。一開始覺得聽課時，老師講的東西都懂，但就是寫不出來，如果有自己練習過的話，應該可以比較改善這個問題。
不過，可能因為有報名其它考試的關係，所以即使沒有特別練題，我還是對寫作有些了解。所以如果時間、經濟許可，我覺得司法特考很適合用來練筆。如果像我一樣不求上榜，考試時也很輕鬆，也可以挑科去考就好，不用特別準備不同的科目。


四、書單與各科心得

（一）　公法
因為憲法跟行政法的老師多半相同，就寫在一起。
大學時看過艾台大老師的課，幫我建構公法的體系，是領我進門的師父，但目前沒教了，就不多說。
韓台大老師講課淺顯易懂，每章的體系可以快速幫助自己進入狀況。會把釋字或決議做成簡單扼要的圖，方便記憶，初學者也很適合。人看起來很不羈，笑話有點冷。
（老師說過考試就算前面考差也要繼續考完！）
陳希老師的爭點班與解題班也覺得頻率滿合的，整理筆記的方式也很喜歡，架構滿清楚的，而且她有養貓（重點？）
鍾禾老師的總複習也不錯，會分享一些怪但很容易記住的口訣。
【書單】
植憲＜憲法必背釋字精研＞，大學時期讀的，版次比較舊一點了
歐律師＜憲法爭點解讀＞、＜憲法解題書＞，基本權架構可以直接當模板，然而這次沒考
黃律師＜行政法重點整理Ⅰ、Ⅱ＞
雙周＜行政法題型破解＞，看大家分享是有些錯誤？最後時間不夠沒看，不太清楚

（二）　刑法
覺得自己刑法底子還可以，謝謝許澤天老師的諄諄教誨。
易台大老師上課淺顯易懂，也很風趣，板書工整，刑分講義很推薦，架構條列很清楚。
連芯老師講課很有趣，講義也整理得很仔細。
【書單】
易律師＜考點式刑法一本通＞，一試的部分也整理得很好
周易＜周易的司律二試刑法解題書＞，內容很豐富，但最後時間不夠就沒看完

（三）　刑訴
大學時因為個人原因，學得零零落落，一直覺得很雜很困難，期末考的部分更是因為心理因素直接放推，對不起認真上課的佳玟老師。但還好有黎台大老師的課，把實務見解跟學說各派整理得很清楚，淺顯易懂，幫我重新建構起刑訴的體系。老師上課講的事包括閒聊（？）我都有好好筆記下來。總之我愛博彥，謝謝博彥拯救我於水深火熱之中（但刑訴考好低、對不起）（老師穿西裝很帥）
後來也有聽益明老師的爭點班跟解題班，在已經聽過黎台大老師課程的前提下，覺得沒那麼必要，而且兩者內容有點重複？不過教學很仔細，選錄的題目也很豐富，特別喜歡每章的圖表。
【書單】
黎律師＜刑事訴訟法研析上、下＞、＜刑事訴訟法實戰解題書＞

（四）　財產法
張台大老師很適合初學者，尤其是像我這樣基礎不好的人，講義雖然很薄，但內容講解很豐富。
程穎老師也很適合初學者，講義很詳細，筆記也彙整得很精緻，不過不知道是不是總則跟債權教得很仔細導致有時間上的壓力，物權的部分似乎講得比較快。總複習也補充蠻多新見解。
李淑明老師在有基礎之後很推，整理得很清楚，也會連結實體法與民訴，但對初學者來說可能有點亂。老師好像也不教了，還好有跟上這個時代。
一直覺得財產法很困難，於是一試前買張璐老師的選擇題來看，覺得像這樣分單元編排的題目統整，對理解很有幫助，好像打通任督二脈一樣，相見恨晚。如果跟我一樣對民法有障礙道到選擇題都寫不好的人（會有嗎？），可以試試看。
【書單】
陳聰富＜民法總則＞，打底用
張台大＜民法債編Ⅰ、Ⅱ＞、＜民法物權＞，打底用
李淑明＜財產法(Ⅰ)：契約法＞、＜財產法(Ⅱ)：侵權行為法.物權法＞
賴川＜財產法爭點地圖＞
張璐＜張璐的民法選擇題＞、＜債法題型破解＞、＜物權法有聲解題書＞

（五）　身分法
許政大老師課程中穿插的笑話很好笑，講義的部分，沒有上過課可能會感覺比較亂。總複習會整理很多新見解。
程穎老師跟財產法一樣，也是很適合初學者，筆記彙整得很精細。
【書單】
輕愉＜這是一本身分法解題書＞，但最後沒有看完，覺得程穎老師的課程就很夠用。

（六）　民訴
鑒於可能是常常被威嚇民訴很難，對民訴有莫名的恐懼，所以多看了幾個函授。
侯台大老師上課內容很豐富，但可能不太對頻率，覺得理解也有點困難。
李淑明老師比較適合已經有基礎的人，我的實力不夠導致接收能力有問題，但還是很開心曾經上過老師的課。
後來看薏偉老師的課程，把民訴講得很有趣，讓我打破恐懼，看到有人說只看書的話比較亂，自己是搭配著課程所以能建構完整體系。講話太好笑害我記下了很多無用筆記（誤），看到爭點整理都會想到分手擂台（？）
總複習是看李甦老師，跟我的頻率也很合，也把民訴講得很有趣。重要爭點的回顧很受用，現在看到共同訴訟就會想到「贏就一起狂，輸就一起扛」（？）
自知程度比較差，有買選擇題來寫，跟民事實體法一樣，分單元編排的題目統整對理解很有幫助，如果跟我一樣有障礙也可以參考看看。
【書單】
喬律師＜民事訴訟法(上)、(下)＞＜民事訴訟法解題書＞、＜家事事件法焦點掃描＞、＜喬律師的民訴選擇題＞
薏偉＜就是這本民事訴訟法體系+解題書＞、＜這是一本民事訴訟法解題書進階篇＞、＜薏偉的家事事件法＞、＜民事訴訟文章速覽＞

（七）　公司法
陳楓老師救我商法，臨表泣涕不知所云。爭點精準命中，陳楓老師是神。
（很多人推薦，就不多說了。但我想問，老師教我們的撇步是拿到法條本可以先折，不過考場有其他人折，被監考老師阻止，讓我也默默把摺痕復原，究竟能不能折呢？）
【書單】
齊軒＜公司法題型破解＞，主要是作為陳楓老師講義的輔助

（八）　證交法
大學時就學得還可以（謝謝時任陳主任對我的厚愛），加上配分不高，沒有花太多時間準備。
真的謝謝陳楓老師救我商法，依然臨表泣涕不知所云。
伊台大老師的筆記整理得很精簡，也很推薦。
【書單】
黃程國、里昂＜證券交易法題型破解＞

（九）　保險法
我對保險法的理解比較有障礙，分數也一般，可能比較沒立場推薦。
但程政大老師講課很溫柔，有爸爸的感覺（？）
【書單】
高宇＜就是這本保險法體系與解題書＞，也滿多人推薦，所以我常常理解不能，應該是自己的問題......

（十）　智財
伊台大的講義整理得很好，關於選考，老師也說了挑選自己看得下去的科目就行了。原本也想學習老師比較投機的方式，可惜檢事官跟律師都考了個搞笑的分數，好像也沒什麼立場分享心得。
（對於老師說打電動馬上就會變強，得到成就感，但考試沒辦法的說法，深感認同）
【書單】
齊軒＜智慧財產法題型破解＞

（十一）　國文
不用浪費時間特別準備，完全不知道成績評分的標準何在。
如果是司法特考的話比重更低，連選擇題都不用準備也沒關係。

（十二）　一試的小科
主要是看大學時的修課筆記跟總複習。前兩年一試都沒過，就此對於一試感到莫名的恐懼。今年對完答案原先以為穩了，結果也只是驚險飛過。
1.法學論理
大部分是常識，需要特別記的地方不多，建議準備。
2.國公
範圍廣，投資報酬率太低。真的有興趣可以當休閒讀物看一看，再多就不推薦了，因為我覺得自己讀再多也不會懂這次那題爭議選項是什麼鬼，士可殺不可辱。
3.國私
法條不多且爭點固定，有些部分與民訴可以互相參照，投資報酬率很高，建議花時間準備。
4.票據
我對票據的理解能力有問題，分數很慘烈，但滿多人推薦準備的。
5.強執
自己覺得爭點固定，但題目比較活，可以視個人理解度決定是否準備。寫了喬律師的選擇題覺得滿有幫助的。在檢事官的申論只靠司律一試的基礎，採取肯否寫法，也拿到還可以的分數。
6.法英
有背了一些單字但好像也沒用上。


五、其他

（一）　考試雜談
不管考什麼，去考場只帶法條，因為我的法條上已經有貼重點。不過要帶什麼看個人喜好，但真的不要帶一本厚厚的書，考前那點時間看不完的。
一試的時候因為被擋下來兩次，緊張到不行，畫卡還會抖。二試時反而因為覺得都沒讀完，帶著跟司法特考一樣的練筆心態，覺得我就是個選擇題那麼努力都墊底的人，大概沒機會了，尤其在一臉問號寫完公法後更是心如止水。別人是桂格養氣人蔘，我是跪著放棄人生。
但可能是這樣的輕鬆，讓我能發揮出應有的實力也不一定。聽過一句話覺得滿有道理的，「覺得緊張是因為想發揮超越平時的力量」。
二試一定要分配各題的審題與作答時間，我會特別寫在題目旁邊，提醒自己差不多時間到就要收尾。遇到不會的題目、或是找出爭點但不知道怎麼寫的，我都盡可能寫成肯否兩說的形式。
另外我是個寫字會不自覺很用力的人，之前考其他考試的經驗是寫完第一節就會手痠，所以一直告訴自己不要用力，結果字越飄越醜QQ（&前男友的字非常醜，所以我想上榜與否與字應該沒有太大關係，能看得懂就行）
至於兩節考試中間的時間，通常會稍微看過帶的法條筆記，稍作放鬆。特考時還曾經看羽球轉播跟動畫（太過放鬆）。二試由於考試當天真的太冷了，身心疲倦加上心態放鬆，一直在看喜歡的圖文，安慰聖誕節還要考試的自己，幾乎是沒什麼讀書。

（二）　正常生活
一定要固定作息，適度放鬆，保持心靈平靜。有信仰就多信仰，沒有信仰就自己找喜歡的事。
另外，有運動的話精神會變好，但我只有偶爾踩踩飛輪，跟每天在家裡附近跟狗勾散步。
休閒時間我會追動畫番，還在一試前入坑了排球少年。也會看排球、羽球跟足球等體育賽事，覺得自己這部分有點沉迷，偶爾會延宕到讀書進度，但有時差的轉播還是會放棄，堅守固定作息不熬夜的原則。
這邊附上動畫看到的、用來激勵自己的話：「自己敵不過的強者在這世上比比皆是，覺得這些人厲害，那是理所當然的事，敢於勇往直前是一種才能，那麼又該怎麼稱呼這類人呢？『天才』又不是什麼貶義詞，但是，如果把他們視作『生來就很優秀』，那麼在較量前就注定敗北。」
以及我喜歡的足球轉播員說過的話：「沒有什麼無心插柳，都是努力過後的水到渠成。」

（三）　特別銘謝
最後真的要謝謝前男友，沒有你對我公然侮辱，就沒有今日的我。雖然脾氣跟酒品都很差，但法律考試的部分你還是有所建樹的。






＆極度不想寫在前男友附近所以空了好幾格

謝謝我心中永遠的王者ももち，不懈的毅力與俊俏長相（？）是我準備考試感到低落時的心靈寄託。能上榜是因為看見這樣的心態，被激勵了也說不定。希望接下來一切順利。







-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AU52.

--