110律師上榜心得（智財組） - 考試

一、背景
應屆考生，畢業於北大法律財經法組，目前就讀於北大法研民法組。在校成績超爛，印象
中畢業時的成績組排約70％，曾經拿過倒數的書卷獎、大一民總被當。大一下因為覺得向
明恩老師的課很有趣而對民法很有興趣，所以後來選擇報考台政北的民法組，最後只有
北大備取。

二、成績
（一）一試
綜合法學（一）（刑法等）：118
綜合法學（一）（憲法等）：118
綜合法學（二）（民法等）：116
綜合法學（二）（公司法等）：90
總分：442（司1272，律1138）

（二）二試
憲法與行政法：124（59、65）
刑法與刑事訴訟法：102.5（52、50.5）
民法與民事訴訟法(一)：97（47.5、49.5）
民法與民事訴訟法(二)：86.5（37、49.5）
公司法、保險法與證券交易法：64（30.5、17、16.5）
國文：65（28、37）
智慧財產法：59.5（33、13.5、13）
總分
司法官：539/539.5，第169名
律師：598.5/522，第28名

三、使用書單
（一）民法
《張璐 民事財產法函授及講義》
《張璐 債法題型破解》
《張璐 物權有聲解題書》
如果說向明恩老師帶我墜入無情的民法學海，那麼張璐就是引領我在民法的學習走在安穩
的大道上。老師的風格就是迅速而不拖泥帶水、節奏非常明快，而且常會增加自己額外的
意見，很有深度。解題書不論開標或內文都極具參考價值，都能很精準擊中爭點。如果有
一定民法程度的學生，張璐的課就是大推。

《王澤鑑 民法總則》
這本書是最一開始打底用的，順順的看過去即可。

《張志朋 民法債編(一)(二)、民法物權》
這本也是一開始打底期所使用的書，跟張璐的上課講義相輔相成。尤其是書內的專論，都
是非常好的進階爭點入門。

《張璐 財產法一二試總複習》
純粹被張璐洗腦已深。考研結束後就沒碰過參考書了，只看總複習講義。

《程穎 身分法函授、上課講義及一二試總複習》
老師的講義內容很詳細，蠻適合直接取代參考書的，小缺點是實務見解有點少。由於個人
認為身分法爭點蠻明確也不難，就沒有看解題書了。

（二）民事訴訟法
《喬律師 民事訴訟法(上)(下)》
這本不用多做解釋，就當作打底書狂啃即可。但據說他寫邱派的東西有錯，我是不知道啦
至少沒有造成我目前為止的理解困難或錯誤。

《薏偉 就是這本民事訴訟法體系解題書》
這本可以和喬律師的書相輔相成。可以培養對民訴的體系感，把民訴的各個爭點放入每個
層次裡面。但極不建議直接看，因為是體系書，內容難免很跳躍，如果沒有一點底子看會
不知道到底在幹嘛。

《薏偉 這是一本民事訴訟法解題書》
評價兩極，我覺得開標價值大於內文價值。飽受批評的點是錯誤很多，但不失為一個自我
挑戰的機會，至少你還看得出哪裡有錯。

《許士宦 民事訴訟法(下)》
只用加深對爭點整理、執行力擴張的論述，慎入邱派，因為會發現新天地。

《周瑜、李甦 讀家一二試總複習》
有兩個老師是因為兩個我都有看，都覺得不錯。都是重要爭點的回顧，很適合考前最後拿
來猜題（不知道有沒有猜到）。

（三）商事法
《齊軒 公司法題型破解》
非常不對我頻。但考研前只看這個，被台大老師無情低分伺候。

《陳楓 公司證交一二試總複習》
由於國考商法只占100分，所以並沒有選擇在考研完後加深商法印象。而我認為陳楓的總
複習講義非常的詳細、重點明確，很適合作為被犧牲科目的浮木，所以就只看了這個，
不看解題書。

《葉啟洲 保險法》
保險法的強力打底書，例題都很有練習的價值。當時是搭配老師上課時使用，每次看到書
裡的文字都會變有聲書，保險法都有趣起來了呢！

《高宇 就是這本保險法體系解題書》
相見恨晚，我直到11月的時候才看這本書。由於先前都是上德系的保險法，對英美的架構
薄弱，這本讓我可以更加深英美的學說，同時比較差異。

（四）刑法
《連芯 刑法函授及上課講義》
我盡力看了...但我的刑法基礎實在是太爛了，先跟老師道歉我看不懂

《楊過 選我正解刑法解題書》
這本是我對刑法溺水的浮木，用很淺白的文字講解高深刑法學說，對於吸收學說很有障礙
的我而言根本是大救星！如果跟我一樣基礎很差的激推！

《連芯 一二試總複習》
繼續跟老師道歉，但我還是努力看完了

（五）刑事訴訟法
《言頁 刑訴函授及上課講義》
很喜歡講義的排版，而且老師上課感覺有點痞痞的很合我的tone調。

《Jango 刑事訴訟法題型破解》
非常詳細的解題書，詳細到讓我有種是參考書的感覺。但好像有點太詳細了...答題內容
的部分，有點難塞進答題中，要另外想一套答題取捨。

（六）公法
《徐偉超 憲法函授及上課筆記》
上課版書的體系圖作為基本權違憲審查架構非常適合，但其他內容最好還是自己找釋字出
來充實比較好，因為有點偏結論，對於申論題的作答不太適合（例如今年的違憲聲請程序
）。

《鍾禾 行政法函授及上課講義》
基本上沒什麼可以挑剔的點，理論跟學說爭議都講解得十分清晰，還可以學到一堆奇怪但
又難忘的口訣，激推！

《鍾禾 行政法一二試總複習》
同上，激推！

四、讀書心得
（一）閱讀順序
個人準備上喜歡先完全讀完全部的內容之後再來看解題書，因為如果我看題目不會又再回
去找會很不爽，所以寧願好好讀完再來看解題書。我建議除非本來就打算以刷題目代替看
書的人以外，都可以先看完再看解題書，可以強迫自己在前階段就透澈讀完。當然每個人
習慣不同，如有衝突以你為主。

（二）解題書使用時機
我認為解題書非每科都必需，原因是解題書的內容是爭點加上架構，書寫順利與否大幅度
與對架構是否熟悉相關。以今年身分法第2小題為例，就是在於死因贈與之受贈人是否可
以作為遺囑見證人的爭議，討論上就是先引出見證人消極資格的立法理由、法律漏洞及如
何填補的問題。我相信司律等級的考生一定知道死因贈與及遺贈有學說爭議，但如何完美
烘托出爭點才是最大的課題。因此我認為解題書最大的價值在於學習如何建立架構。奇妙
的是，架構這種東西往往可以透過打底書籍或文章建立，也就是在學習爭點時就會同時學
習到架構。總而言之，如果可以從一般參考書洞悉出架構的話，那麼解題書就不是必需了
，當然也就省了一筆開銷。像前面的書單中，很多科目我都沒有解題書，像是行政法，鍾
禾講義的架構就足以支撐考試，不用另外再用解題書等（刑法是爭點有寫到就萬歲了，架
構開心就好）。

（三）解題書使用方法
如果認為還是有用解題書的需求，我會建議先從內容（也就是爭點）開始看起，畢竟答題
的組成還是以爭點論述為大宗，再來要求架構。所以我會分三次，第一次看內容，第二次
看架構（開標），第三次綜合看，建立屬於自己的體系。寫題目的訣竅就是這樣一點一滴
建立起來的。

（四）寫題目？
誠實以對，我是一個非常懶惰的人。考研科目少且1科只有100分鐘，1天寫1科勉強hold得
住。但司律基本120分鐘以上，公刑甚至直衝180分鐘，真的hold不住啊！取而代之的是
我努力紙上談兵，練習架構、建立體系等，至少做起來比較不累人。缺點是公法第1科就
差點寫到手軟。所以要不要練題目...我是也沒什麼說服力說不要練，有機會還是寫一下
吧！至少不會只有上戰場的時候才是真槍實彈。

五、結語
其實話說從頭還是建議大家在大學期間就先在課堂上培養一點法感，日後在準備考試的時
也比較不會這麼挫折。倒也不必對於在校成績太在意，前面有提到寫考卷有技巧，很容易
陷入我都會但怎麼寫不好的疑問中。然後要懂得讓自己有享樂的機會，有時候對自己好一
點不會是縱容，而是激勵。輕鬆心態面對考試，得失心過重很容易失去自己的方向而自亂
陣腳。最後祝大家順利上岸，金榜題名！！！

--