18趴---怎麼不照顧需要的人？ - 工作

關中說：領18趴的都是窮苦人民？？？？
看以下這篇報導，你有甚麼感覺？基層人民的苦，高官感受到了嗎？
有"生的尊嚴"嗎？
老翁扒鴨糞 日賺500元養1家4口
圖片參考：http://l.yimg.com/o/xp/libertytimes/20110119/04/32...
〔自由時報記者李立法／萬丹報導〕萬丹鄉七十歲老翁李田，老伴及二個兒子相繼去世，老翁為扶養罹癌么兒及媳、孫，爭取到鴨寮扒鴨糞工作，每日工資五百元，但不是天天都有鴨糞可扒，老翁賣力工作連同低收補助每月僅萬把元，一家四口艱困度日，老翁一把年紀還要為全家生計拚老命，很多人都覺得同情，老翁雖早已看開，仍不免苦嘆「一人一款命」。灣內村長林旺鴻常為李田一家老小生活問題奔波，除幫李田找尋打工機會，若有慈善團體救濟日常用品，都會先想到李田，但鄉下資源有限，仍得自食其力，林旺鴻擔心李田會累倒，認為政府應多照顧像李田這樣的弱勢者。李田大兒子十年前因肝癌去世，次子八年前死於車禍，跟李田打拚大半輩子的妻子也不幸在二個月前病故，李田么兒又罹患喉癌，正透過化療與病魔周旋，狀況時好時壞，外配媳婦忙於照顧丈夫及孩子，到現在都還沒取得國籍，一家人的生計重擔全壓在李田身上。每月三千元的老人年金及二千二百元的低收補助無法支撐李田一家開支，李田必須工作，但沒有一家工廠願僱用七十歲的老人，透過村長林旺鴻幫忙，好不容易才在當地鴨寮找到扒鴨糞工作，負責將地上鴨糞剷起來裝袋當肥料，每日工資五百元，有鴨糞可剷才有錢領，每月才賺幾千元。李田說，他不知道自己還能撐多久，只希望在他倒下去之前，么兒子病症能夠好轉。十八趴錢 怎不照顧窮人林旺鴻說，看到李田一家人的情況，再想到政府的十八趴政策，實在很感慨，社會底層很多人窮到快沒飯吃，政府還要花大錢去照顧生活富裕的退休官員，根本不符合社會公義，倒不如把十八趴的錢，拿來照顧類似李田這樣的弱勢者，會更有意義。
已更新項目:
每月三千元的老人年金及二千二百元的低收補助=5200元
試問：夠用嗎？
政府做到甚麼？
18趴只照顧到？？？人，真正需要的呢？
2 個已更新項目:
本人的問題均著重於：
"社會公平正義原則" 是否得以伸張？ "社會弱勢族群救助"是否有配套策施？
兼以"18趴" 之既得利益者，對於真正需要的族群(弱勢團體)是否公平？
網友回復以"救急不救窮"，本人亦同感。
惟，真正弱勢者，不但急且窮。
至少，一般退休公務員還有基本的生存能力(金)，那---如題，這位老伯呢？
將心比心，既得利益者(特別是高官者-----如關中、連戰、胡志強......其經濟能力高於這些人以千、百倍計數，他們願意放棄，並且把18趴捐給社福團體嗎？