2013司法官一試民法第24.33題 - 考試

Table of Contents


24.甲、乙、丙訂立合會契約,以甲為會首,未訂立會單。甲向乙收取首期會款時,
乙拒絕之。下列敘述,何者正確?
(A)當事人之合會契約已成立生效,乙拒絕給付為無理由
(B)本件合會契約未附停止條件,所以乙拒絕給付為無理由
(C)因乙拒絕支付首期會款,故該合會契約對乙不生拘束力
(D)雖然合會契約成立,但乙可以拒絕給付會款

請問這題要怎麼解???用哪條法條???


33.甲對乙之新臺幣(以下同)300 萬元債權,由丙為全額保證人,丁則提供土地一筆
設定抵押權,並未限定抵押物負擔之金額,若實行抵押權時,土地賣得600萬元,
甲得完全受償,丁得對丙請求償還之金額為多少?

(A) 100 萬元 (B) 150 萬元 (C) 200 萬元 (D) 300 萬元

是用879Ⅱ嗎?

感謝~

--

All Comments

James avatarJames2013-08-30
24題 709-3III
Emma avatarEmma2013-09-01
33題 因丁提供物保且未限定金額 其擔保責任即與丙同 均為
Isla avatarIsla2013-09-04
全額保證 丙丁內部分擔額為1:1 各為150萬 今土地賣得600萬
Ophelia avatarOphelia2013-09-05
其中三百萬給債權人A以滿足債權 另三百萬還給土地所有人丁
Freda avatarFreda2013-09-06
因丁之內部分擔額僅150萬 卻還給A300萬 顯然多還了150萬
Steve avatarSteve2013-09-09
故丁得依第879條第3項 向丙請求償還150萬
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-09-13
感謝Q_Q...