35歲是否為分水嶺 - 職場

有問題的不是科系，而是行業，台灣的發展太過偏了，
導致文組都沒有好工作...

修設備都沒啥前途了 何況文組

產業結構要改不容易，教育部大刀一砍文組科系名額，救
了很多學生的前途吧，而且比較快比較方便

全民公務員不是更好？

怎麼辦 我覺得你說的好有道理

師範名額也可以砍一半

看年終或分紅合起來年收多少，如果只有月薪48萬是頗低

然後求職這種事情老實說很吃市場走向跟運氣，台灣就是幾
種行業或科系薪資水平比較高，想要選擇平均薪資通常較低
的產業，要嘛你要能創新，要嘛就要有特殊專業，包括行政
也是。之前版上在問財會薪資，如果只是出納或會計通常不
會高，有一些甚至非本科系也能做，真的薪資高的是財務或
有其他特殊專業發展ex. 稅務處理（採購、人資、總務也是
，只是後兩者在臺灣很多公司都是不被重視的）

等你有了特殊專業，剩下就是運氣了，你未必能找到能重視
你專業的公司，沒進一間公司前無從了解風氣，進了不合離
開再找又花時間，所以有時候也覺得順著風向走輕鬆很多

勺難？？ 刁喔

理工科系逐年增加啊，台灣科技業也繁榮20幾年了，你
訊息落後也不能怪別人

一堆國家發展都很偏啊，那就是國家政策或地理特性，
你在紐西蘭搞重工業被打槍也要怪政府嗎

大學四年在幹嘛？

呃 有什麼國家是文組薪水特強打爆科技的嗎

華爾街那群文組應該打爆科技業

華爾街那票最好算文組

華爾街不是top的文組還進不去

文組沒屁用阿 看看鬼島老闆幾個會認真看待文組的

那你幹嘛讀文組？ 老師沒跟你說？

華爾街也一堆數學、物理系的在跑程式 算定價，比較純的應
該是律師、會計事務所

經濟系、刁難，你是不是假文組

不要侮辱華爾街，文組的數學和程式沒那麼強

你這樣跟現在一堆自學前端網站拐人去當前端難民有何兩樣

台灣理工是好找工作，問題不是人人都能勝任理工工作

職場需求不會跟著教育變動，應該是教育跟著職場需求變
動；但若現在人人都理工科，工程師需求會變多嗎？小弟
看每家公司都力求cost down，除非公司賺大錢可以擴廠、
擴大組織，那人人理工科會人人發大財嗎？只會多很多流
浪理工科吧。

當初念個私大電資，現在早就領破百了

「刁」難

勺難？還敢自稱文組

沒實力怪科系？

2019了還在科系

理工也有人該該叫薪資上不去的阿

非凡哥口譯哥都文組阿 一個領9萬一個領快30萬 不要
怪文組啦 自己加油好嗎

理工再弱還能進產線，文組要進產線還會被打問號

人的問題比較大，學歷頂多影響畢業後的三年，先思考自
己的問題在那吧

你自己不行而已吧

文組，除了法律，財經，其他工作機會都少

茶 我念藝術應該打過樓上一片

這樣文組教授會失業

文組賣有機咖啡手工皂

純會計系 現在在外商銀行 月薪115k