40歲才要進科技業 - 面試

在生技業..40歲至少應該已經是要當到中層主管的年紀了
也就是說...在該產也已經有一定的工作經驗和資歷
理化老師...說實話...和生技業要的專長有相當差距
而且一樣是大學畢業來比較
大學剛畢業進生技業...通常都是最基層的業務或是技術員開始做起
對一個已經40歲的新人來說..真的不適合
如果你在學校教書時曾經同時有經營公司或是相關工作經驗的話
或許還比較容易
單純的理化老師...要在生技業混..真的有難度
年紀...專長...是沒有電話的最大原因
別說40歲
就連現在有幾年工作經驗的相關領域碩士(男生也才30出頭)
想在生技業找工作就沒有想像中那麼容易了
就算能找到...也都是取代性很高的工作
隨時有開價更低年齡更輕的人來應徵..第一個就被辭退的那種職缺

2011-04-13 05:47:05 補充：
沒仔細看:P..不過生技業就是科技業
科技業的範圍更大..電子業也算裡面
一樣的..在科技業工作就是賣肝
汰換率會比生技業還高
畢竟需要更多的技術員...而這種職位都是用命來換錢
加班..排班...永遠做不完事情不能提早下班的"責任制"
我有學長做幾個月就身體出問題自己請辭換工作了
雖然薪水真的很不錯..但是"反正老闆不會在意..錢丟出來就有新鮮的肝"
有朋友跟我同年..30出頭...在科技業掛了"工程師"以後
一樣是"責任制"...排休
過年只放兩天...薪水真的非常高..大學畢就有比碩士還高的月薪
連配股的年薪更驚人..除非願意一輩子這樣不往上爬...否則都是錢賺到就走
不一定有想像中好
2011-04-13 05:50:53 補充：
比較起來...當老師...有上下課...有寒暑假
要進修也方便..可以繼續參加考試..轉當行政職
收入不算低...也相對穩定非常多
對中年人來說..當老師會比轉行好
畢竟在教育界都那麼久
會比轉行好
2011-04-18 20:59:13 補充：
其實還是要看你想做什麼職位
當技術員..你太老了...肝已經老了
當設備...還是得輪班...而且得對工廠和機器夠熟...老師的經驗不會加分
當業務...除非你有一定學經歷...又會說話喝酒..可以唬得住客戶..可能性還是很大
當主管...老師和業界要求差太多了...如果是大學教授還有點可能
2011-04-18 21:01:15 補充：
至於其他的職位
研發...沒在業界待過...也沒有研發經驗...沒什麼希望
如果有博士學位...又在業界混過幾年...40歲要當研發主管不難..還是剛剛好的年紀
QA....一樣...除了法規要熟....也要有相當的業界經驗才能勝任
QC....就是檢測的routine工作...通常找中年人的機會不大
RA....單純的文件送件和申請工作...雖然誰都可以勝任...但是中年人新手來做.機會也不大
比較可能的選項還是任何人可以快速上手的行政職缺了
但是真的有比當老師好嗎?
2011-04-22 06:04:47 補充：
生技產業的範疇除了生物..物理和化學都一樣是必備的
只是需要的專精部分不一定和所謂的"科技業"一樣
但是多了生物...要熟練的領域就必須更多

你的肝已經老了
科技業要的是新鮮強壯的肝

40歲除非你本身已經有很多客戶資源..或是你有親戚任職高層可以蔽蔭你...你一過去就可以為公司帶來訂單..要不然沒有公司會要你的! 做技術員的話外勞多的昰幾萬人20出頭的可以挑..
不了解您想轉換領域的想法..老師環境比較單純...雖然有時也會牽扯到校長還有一些人際關係..但都比科技業單純...理化老師我印象裡都很搶手...下班還可以到補習班賺外快...賺的飽飽的!

科技業的高薪都是用"命"換來的! 要不然新聞怎會常報導有20多歲的科技年輕人過勞死? 且若是你的工作牽扯到業務相關..鬥的可厲害了! 開會開完都會讓你滿肚子氣!!!

更正一下樓上, 版主是問科技業, 不是生技業, 雖然一個需要理化, 另一個大概只要化學, 不過再怎樣兩個行業還是差很多.
樓上有一點也要推一下, 40歲是中層主管以上的資歷了,
當新人嫌太老, 當空降要有本事(起碼在業界有段資歷).
至於學校的經歷, 隔行如隔山吧! 別想太多了.
敎高中的來敎小學就都很不一樣了,
何況是換一個完全陌生的領域?

好奇的是你老師當的好好的…為啥要轉行？