高考

93高考政風-刑法問題 - 高考

John avatarJohn · 2013-06-27

Table of Contents

[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處

刑法-93高考 政風

甲與乙商議買通黑道份子A將B殺害，經策劃後，由甲出資，乙則負責買通工作
某日，A持槍埋伏於路旁，擬俟B經過時，將其槍殺。惟因形跡可疑，尚未動手前
即為巡邏警察所逮獲。試問甲、乙各應負何刑責。

請問大家，破題的開頭會先寫
1、甲或乙選一人先討論殺人預備犯之成立與否
2、甲乙兩人是否成立共同正犯
或是有其它破題法？

--
高考

All Comments

Margaret avatarMargaret2013-06-30
感覺應該先論A
Odelette avatarOdelette2013-07-01
題目問甲乙..但A是正犯一定要先論一兩段預備殺人罪
Edith avatarEdith2013-07-03
甲乙再論教唆犯..這裡有爭點:1.無罪 2.殺人預備之教唆
Mary avatarMary2013-07-07
另甲乙不會是教唆的共同正犯..因為正犯與共犯的區分定義
Selena avatarSelena2013-07-08
疑..這題該不會甲出資是幫助犯，乙買通是教唆犯...
Audriana avatarAudriana2013-07-10
請問A有可能是殺人犯之障礙未遂嗎？因為是當B經過時,認為
Anonymous avatarAnonymous2013-07-10
可疑所以沒有下手
Joseph avatarJoseph2013-07-13
甲幫助乙，乙教唆A，A正犯
Ula avatarUla2013-07-17
@care123，題意應該是B還沒出現，A形跡可疑被警察懷疑
Daph Bay avatarDaph Bay2013-07-18
障礙未遂還是要看A是否著手唷
James avatarJames2013-07-20
障礙未遂不就是普通(一般)未遂...看著手與否
Joe avatarJoe2013-07-23
care123大，該不會想問的是中止未遂?
Regina avatarRegina2013-07-26
小弟愚昧 這是不是有陷井呀 ? 預備犯不是不能討論共犯?
Regina avatarRegina2013-07-29
可以討論28 29 修法理由 還有刑事政策?
Caitlin avatarCaitlin2013-08-01
@AS5061，有學者認為28.29.30都是著手實行犯罪才有適是
Olive avatarOlive2013-08-04
正犯成立預備犯，而共犯應該要已著手實行才有從屬性
Elizabeth avatarElizabeth2013-08-05
另有學者從29二項，正犯成立預備，那共犯就預備犯之教唆
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-08-06
所以我上面有說這有學說爭點
Linda avatarLinda2013-08-10
越看越複雜QQ 所以真的能成立殺人預備教唆犯?
Jack avatarJack2013-08-11
這題是95年修法前的題目....
Agatha avatarAgatha2013-08-12
所以大家覺得甲是幫助犯？乙是教唆犯？A是正犯？
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-08-14
而非甲乙為A之共同正犯？
Catherine avatarCatherine2013-08-17
按題意，甲乙間有共同犯意之聯絡，也有共同行為分擔
應該可以成立共同正犯吧？？
Selena avatarSelena2013-08-19
A還沒著手吧
Quintina avatarQuintina2013-08-21
我是要問障礙未遂沒錯@@ 看有著手就是 沒著手為預備犯