刑訴 告訴與自訴 - 高考

[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處


92 高考 法制

甲駕車不慎同時同地撞及乙、丙二人，乙受有普通傷害，丙則死亡

(一)略

(二)丙之子丁告訴甲過失致死罪，乙嗣再自訴甲過失傷害罪，法院應如何處理？

-------------------------------------------------------------------------

解答：

(二)

a. 若乙之自訴先於檢察官開始偵查，此自訴不違323第一項，自訴合法，法院一併審理

b. 若乙之自訴晚於檢察官開始偵查：

1.參照319第三項但書，本題中過失致死(不得自訴，非告訴乃論罪)為較重之罪
故全部不得自訴，乙之自訴不合法

2.323第一項之「同一案」為事實上同一，非法律上同一
故本題乙之自訴不受323第一項限制，此自訴合法

---------------------------------------------------------------------------

我的疑問是，告訴乃論罪的犯罪直接被害人在偵查開始後還可以自訴(323第一項)

所以在b情況，是否能以此理由推出乙自訴合法？


還是說因為這個案件涉及非告訴乃論+告訴乃論，所以不能適用這一項了呢？

謝謝:)

--