98CPA卸貨成本 - 會計
By Elizabeth
at 2013-08-15T12:00
at 2013-08-15T12:00
Table of Contents
※ 引述《eunchigigi (eunchigigi)》之銘言:
: 如題,想請問卸貨成本是哪一種成本?
: 98年CPA:
: 三、忠孝公司每年銷售擋風玻璃約 200,000 單位,有關資料如下:
: 劏1.擋風玻璃單位購價$20,但運費由忠孝公司自行負擔(由日本進口),由日本運至基
: 隆港每次海運運費為$1,000,由基隆港再運至公司,運費為每次$200,再加每單位
: $ 2。
: 噏2.運到公司後,由員工將其卸貨,並搬至倉庫,每位員工每小時可卸貨 20 單位,另
: 卸貨設備為租用,每次租金$100。
: 瞓3.倉庫每年租金$5,000。
: 螆4.存貨儲存,平均每單位每年保險費$5。
: 踭5.每訂購一次,約需增加處理成本$40。
: 膶6.人工成本每小時$10。
: 㗾7.公司稅後資金成本率為 12%,所得稅率為 40%。
: 請回答:
: (一) 計算該公司之經濟訂購量。
: (二)承(一),但供應商規定採購量必須為 100 單位之倍數,則經濟訂購量為何?
: 志聖解答:
: (一)人工不可免,不攸關
: 稅前資金成本率=12%÷(1-40%)=20%
: 單位持有成本=($20+$2)×20%+$5=$9.4
: 每次訂購成本=$1,000+$20+$100+$40=$1,340
: EOQ= 2x200,000x1340
: ----------------
: $9.4 開根號
: =7,551 單位
: (二)
: 經濟訂購量 7,551 單位較接近 7,600 單位,應購置 7,600 單位攸關成本最低。
: 我的疑問:
: (一) "人工不可免,不攸關'
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 為什麼人工可不可免?買的數量少就可降低人工不是嗎?
: 這人工 隨著數量而增加,是不是應該是屬於"進貨成本"才對?
這一題 唯獨志聖解答和其他家都不同 高點,名師解出來都相同
由於這題目是舊的考題改編出來的 加上志聖的解法解出來的數字特別的難看
我覺得應該有誤 這部分歡迎其他人補充
志聖與其他家不同的地方在於他做了上述的假設"人工不可免,不攸關'
他可能認為是公司聘請員工的薪水都是固定的,可能像是月薪
不論貨物搬多搬少,領得錢都一樣,既然一樣,當然是決策時的無差異成本
所以不攸關
但是題目中給了"每位員工每小時可卸貨 20 單位"以及"人工成本每小時$10"
就是要告訴你一單位的人工成本=$0.5
也就是說你如果一次訂購的量很大時,這一部分的成本就會提早付出去
提早付出去的錢就不能做其他投資 這樣的話就有機會成本的問題
所以人工成本部分要先歸為進貨成本的一部分,然後進貨成本再考慮資金成本率
以求算單位的儲存成本,我認為這樣的解法較為合理
: (二)在另一補習班看到這題的解答,是把7500和7600單位的總攸關成本分別算出來,
: 取低者,結果是7500單位
: 想請問: 我們所選的倍數單位,是否一定要大於原本所算出的EOQ數量?
: 還是以EOQ上下的倍數單位計算,取總攸關成本最低者 才是正確?
: 麻煩大家解惑,非常感謝!
如果訂的量是EOQ,此時的訂購成本加上持有成本會最低
但是現實上總是不盡理想
題目說採購量必須是100單位的倍數
假設訂的比EOQ少 總需求不變下 訂購次數增加 訂購成本增加 但是持有成本減少
假設訂的比EOQ多 總需求不變下 訂購次數減少 訂購成本減少 但是持有成本增加
所以假設EOQ=7,511
才要在拿7500單位以及7600單位 出來計算總成本 才知道哪一個訂購量 比較划算
當然如果你有印象的話 EOQ章節有一張圖
總成本(訂購成本加上持有成本)是一個大U型的曲線 最低點會在底部
所以自然你不會拿7400單位以下的訂購量 以及7700單位以上的訂購量去試吧
--
Though nothing can bring back the hour 任誰也不能令時光倒流
Of splendor in the grass, of glory in the flower; 使草原欣榮,花卉奔放
We will grieve not, rather find 然而我們不必感傷
Strength in what remains behind 情願在殘留部分再尋找力量。
───Splendor in the Grass
--
: 如題,想請問卸貨成本是哪一種成本?
: 98年CPA:
: 三、忠孝公司每年銷售擋風玻璃約 200,000 單位,有關資料如下:
: 劏1.擋風玻璃單位購價$20,但運費由忠孝公司自行負擔(由日本進口),由日本運至基
: 隆港每次海運運費為$1,000,由基隆港再運至公司,運費為每次$200,再加每單位
: $ 2。
: 噏2.運到公司後,由員工將其卸貨,並搬至倉庫,每位員工每小時可卸貨 20 單位,另
: 卸貨設備為租用,每次租金$100。
: 瞓3.倉庫每年租金$5,000。
: 螆4.存貨儲存,平均每單位每年保險費$5。
: 踭5.每訂購一次,約需增加處理成本$40。
: 膶6.人工成本每小時$10。
: 㗾7.公司稅後資金成本率為 12%,所得稅率為 40%。
: 請回答:
: (一) 計算該公司之經濟訂購量。
: (二)承(一),但供應商規定採購量必須為 100 單位之倍數,則經濟訂購量為何?
: 志聖解答:
: (一)人工不可免,不攸關
: 稅前資金成本率=12%÷(1-40%)=20%
: 單位持有成本=($20+$2)×20%+$5=$9.4
: 每次訂購成本=$1,000+$20+$100+$40=$1,340
: EOQ= 2x200,000x1340
: ----------------
: $9.4 開根號
: =7,551 單位
: (二)
: 經濟訂購量 7,551 單位較接近 7,600 單位,應購置 7,600 單位攸關成本最低。
: 我的疑問:
: (一) "人工不可免,不攸關'
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 為什麼人工可不可免?買的數量少就可降低人工不是嗎?
: 這人工 隨著數量而增加,是不是應該是屬於"進貨成本"才對?
這一題 唯獨志聖解答和其他家都不同 高點,名師解出來都相同
由於這題目是舊的考題改編出來的 加上志聖的解法解出來的數字特別的難看
我覺得應該有誤 這部分歡迎其他人補充
志聖與其他家不同的地方在於他做了上述的假設"人工不可免,不攸關'
他可能認為是公司聘請員工的薪水都是固定的,可能像是月薪
不論貨物搬多搬少,領得錢都一樣,既然一樣,當然是決策時的無差異成本
所以不攸關
但是題目中給了"每位員工每小時可卸貨 20 單位"以及"人工成本每小時$10"
就是要告訴你一單位的人工成本=$0.5
也就是說你如果一次訂購的量很大時,這一部分的成本就會提早付出去
提早付出去的錢就不能做其他投資 這樣的話就有機會成本的問題
所以人工成本部分要先歸為進貨成本的一部分,然後進貨成本再考慮資金成本率
以求算單位的儲存成本,我認為這樣的解法較為合理
: (二)在另一補習班看到這題的解答,是把7500和7600單位的總攸關成本分別算出來,
: 取低者,結果是7500單位
: 想請問: 我們所選的倍數單位,是否一定要大於原本所算出的EOQ數量?
: 還是以EOQ上下的倍數單位計算,取總攸關成本最低者 才是正確?
: 麻煩大家解惑,非常感謝!
如果訂的量是EOQ,此時的訂購成本加上持有成本會最低
但是現實上總是不盡理想
題目說採購量必須是100單位的倍數
假設訂的比EOQ少 總需求不變下 訂購次數增加 訂購成本增加 但是持有成本減少
假設訂的比EOQ多 總需求不變下 訂購次數減少 訂購成本減少 但是持有成本增加
所以假設EOQ=7,511
才要在拿7500單位以及7600單位 出來計算總成本 才知道哪一個訂購量 比較划算
當然如果你有印象的話 EOQ章節有一張圖
總成本(訂購成本加上持有成本)是一個大U型的曲線 最低點會在底部
所以自然你不會拿7400單位以下的訂購量 以及7700單位以上的訂購量去試吧
--
Though nothing can bring back the hour 任誰也不能令時光倒流
Of splendor in the grass, of glory in the flower; 使草原欣榮,花卉奔放
We will grieve not, rather find 然而我們不必感傷
Strength in what remains behind 情願在殘留部分再尋找力量。
───Splendor in the Grass
--
Tags:
會計
All Comments
By Skylar DavisLinda
at 2013-08-18T07:31
at 2013-08-18T07:31
By Tom
at 2013-08-21T18:32
at 2013-08-21T18:32
Related Posts
會計師考前猜題~幫個忙~拜託
By Kyle
at 2013-08-15T11:47
at 2013-08-15T11:47
98CPA卸貨成本
By Brianna
at 2013-08-15T10:12
at 2013-08-15T10:12
郝語特報_利息資本化
By Jacob
at 2013-08-15T09:52
at 2013-08-15T09:52
關於勤業的審計先修
By Connor
at 2013-08-15T09:19
at 2013-08-15T09:19
美國會計師證照
By Steve
at 2013-08-15T08:50
at 2013-08-15T08:50