小弟爬文後發現
基金會似乎只是把網頁上的連結移除
檔案還保留在server上
根據猜測
在http://www.ardf.org.tw/tifrs/後加上公報名稱.pdf 為正式釋例
以IAS1為例,載點為http://www.ardf.org.tw/tifrs/IAS1.pdf
而http://www.ardf.org.tw/tifrs6/後加上公報名稱.pdf 為釋例初稿
以IAS1為例,載點為http://www.ardf.org.tw/tifrs6/IAS1.pdf
補充:如果不擅於修改網址
在google搜尋框輸入「site:http://www.ardf.org.tw/tifrs/」
或是「site:http://www.ardf.org.tw/tifrs6/」
也可以找到相關連結
不知道釋例是否為最新版,再請版友們確認。
本文如有誤或不妥,煩請各位告知。
這樣應該沒有違法吧!? @@
※ 引述《knowing (諾因)》之銘言:
: 網頁上的IFRS釋例是不是不能看了
: http://www.ardf.org.tw/tifrs6.html
: 記得之前可以看耶
: 怎麼不能看了
: 可以提供可以看的地方嗎?
--
基金會似乎只是把網頁上的連結移除
檔案還保留在server上
根據猜測
在http://www.ardf.org.tw/tifrs/後加上公報名稱.pdf 為正式釋例
以IAS1為例,載點為http://www.ardf.org.tw/tifrs/IAS1.pdf
而http://www.ardf.org.tw/tifrs6/後加上公報名稱.pdf 為釋例初稿
以IAS1為例,載點為http://www.ardf.org.tw/tifrs6/IAS1.pdf
補充:如果不擅於修改網址
在google搜尋框輸入「site:http://www.ardf.org.tw/tifrs/」
或是「site:http://www.ardf.org.tw/tifrs6/」
也可以找到相關連結
不知道釋例是否為最新版,再請版友們確認。
本文如有誤或不妥,煩請各位告知。
這樣應該沒有違法吧!? @@
※ 引述《knowing (諾因)》之銘言:
: 網頁上的IFRS釋例是不是不能看了
: http://www.ardf.org.tw/tifrs6.html
: 記得之前可以看耶
: 怎麼不能看了
: 可以提供可以看的地方嗎?
--
All Comments