Planning與Strategy Planning 混淆的定 … - 企管

By Kama
at 2006-02-12T17:10
at 2006-02-12T17:10
Table of Contents
※ 引述《DOC (.......)》之銘言:
: 小弟最近在唸Gary Dessler的管理學
: 其中在唸到管理四大功能中的Planning時產生一些定義的問題
: 百思不得其解
: 煩請版上各位先進替小弟解解惑
: Dessler定義 planning process包含五個步驟:
: 1 設定目標
: 2 分析情況/設立規劃前提
: 3 列出各種可能的替代方案
: 4 評估各種方案
: 5 選擇方案並執行
: 但是,書中後來題到了另一個主題 strategy management
: Dessler定義 strategy management包含五個步驟:
: 1 定義事業並發展願景和使命
: 2 將使命轉譯為策略性目標
: 3 制定一套可以達成目標的策略
: 4 實施該步策略
: 5 評估績效,檢視處境並加以修正
: Dessler說 strategy management的前三個步驟就是 strategy planning
: 然後他也說 Strategy planning is a type of planning.
: 我的疑問:
: 既然 strategy planning是一種 planning
: 那 strategy planning process應該也可以符合 planning process
: 那我可以說strategy planning包含在planning之中嗎?
: 還是說我根本就弄錯了管理四大功能的意思?
: 到底strategy management跟管理四大功能的關係是什麼?
: 是這樣?
: |-------------|
: | 規劃 | 組織 |
: |-------------|
: | 領導 | 控制 |
: |-------------| (外面的大框框是strategy management)
: strategy management的所有步驟可以個別分類在四大功能當中
: 還是這樣?
: |---------------------------|
: | 規劃 | 組織 | 規劃 | 組織 |
: |-------------|-------------|
: | 領導 | 控制 | 領導 | 控制 |
: |-------------|-------------|
: | 規劃 | 組織 | 規劃 | 組織 |
: |-------------|-------------|
: | 領導 | 控制 | 領導 | 控制 |
: |-------------|-------------| (外面的大框框是strategy management)
: strategy management的每一個步驟都包含了四大功能中一種或數種功能
: 還是都不是?
: 請高手幫小弟解答
: 謝謝
規劃這東西可大可小
大的就是策略性規劃了
而既然是規劃,那規劃所要作的動作就少不了了
而在執行策略性目標時當然要分長程、中程及短程目標了
這些目標底下都有更小的計畫在規劃在執行
而策略管理就是掌握住整個大方向,並且視情況加以調整
至於四大功能與五個步驟間,其實五個步驟都包含在四大功能間
但是並不能明確將每一個都給套上去
依你的想法會是第二個比較恰當
至於策略性規劃有沒有完全按照規劃的標準動作來作
個人覺得是沒有
因為策略性規劃是一種願景,既然是願景就表示與現實有些差距
甚至以現在的觀點來說有點算是妄想或是天馬行空
不過策略性規劃還是會有所調整
因為現實情況的改變及發展並無法預期到
那麼以規劃的五個步驟來說
1.設定目標-這便是長期的目標設定了
2.分析情況-這是要認清現實與理想的差距
3.列出可能的替代方案-嚴格來說是沒有做這項工作
但是換個角度來想中短程目標也可以算是替代方案的一種
4.評估各種方案-這是用來評估短程目標的
5.選擇方案並執行-這是執行短程目標的
光就長期目標一項來說設定當時就只有第一步驟
但是為了執行與達到目標才會有下面4個的出現
跟一般的規劃程序相比之下,有沒有替代目標及評估以及選擇才是差異之所在
策略規劃就只著重在長程目標的設定,與一般的規畫有許多可行性方案選擇及
有明顯的回饋差異不小
參考看看,有更好的見解也請提出
--
天上太陽 地上綠樹
>我們的身體在大地誕生 我們的靈魂來自於天上
>陽光及月亮照耀我們的四肢 綠地滋潤我們的身體
>將此身交給吹過大地的風 感謝上天賜與奇蹟與窟盧塔土地
>願我們的心靈能永保安康
>我願能與所有同胞分享喜樂 願能與他們分擔悲傷>
--
: 小弟最近在唸Gary Dessler的管理學
: 其中在唸到管理四大功能中的Planning時產生一些定義的問題
: 百思不得其解
: 煩請版上各位先進替小弟解解惑
: Dessler定義 planning process包含五個步驟:
: 1 設定目標
: 2 分析情況/設立規劃前提
: 3 列出各種可能的替代方案
: 4 評估各種方案
: 5 選擇方案並執行
: 但是,書中後來題到了另一個主題 strategy management
: Dessler定義 strategy management包含五個步驟:
: 1 定義事業並發展願景和使命
: 2 將使命轉譯為策略性目標
: 3 制定一套可以達成目標的策略
: 4 實施該步策略
: 5 評估績效,檢視處境並加以修正
: Dessler說 strategy management的前三個步驟就是 strategy planning
: 然後他也說 Strategy planning is a type of planning.
: 我的疑問:
: 既然 strategy planning是一種 planning
: 那 strategy planning process應該也可以符合 planning process
: 那我可以說strategy planning包含在planning之中嗎?
: 還是說我根本就弄錯了管理四大功能的意思?
: 到底strategy management跟管理四大功能的關係是什麼?
: 是這樣?
: |-------------|
: | 規劃 | 組織 |
: |-------------|
: | 領導 | 控制 |
: |-------------| (外面的大框框是strategy management)
: strategy management的所有步驟可以個別分類在四大功能當中
: 還是這樣?
: |---------------------------|
: | 規劃 | 組織 | 規劃 | 組織 |
: |-------------|-------------|
: | 領導 | 控制 | 領導 | 控制 |
: |-------------|-------------|
: | 規劃 | 組織 | 規劃 | 組織 |
: |-------------|-------------|
: | 領導 | 控制 | 領導 | 控制 |
: |-------------|-------------| (外面的大框框是strategy management)
: strategy management的每一個步驟都包含了四大功能中一種或數種功能
: 還是都不是?
: 請高手幫小弟解答
: 謝謝
規劃這東西可大可小
大的就是策略性規劃了
而既然是規劃,那規劃所要作的動作就少不了了
而在執行策略性目標時當然要分長程、中程及短程目標了
這些目標底下都有更小的計畫在規劃在執行
而策略管理就是掌握住整個大方向,並且視情況加以調整
至於四大功能與五個步驟間,其實五個步驟都包含在四大功能間
但是並不能明確將每一個都給套上去
依你的想法會是第二個比較恰當
至於策略性規劃有沒有完全按照規劃的標準動作來作
個人覺得是沒有
因為策略性規劃是一種願景,既然是願景就表示與現實有些差距
甚至以現在的觀點來說有點算是妄想或是天馬行空
不過策略性規劃還是會有所調整
因為現實情況的改變及發展並無法預期到
那麼以規劃的五個步驟來說
1.設定目標-這便是長期的目標設定了
2.分析情況-這是要認清現實與理想的差距
3.列出可能的替代方案-嚴格來說是沒有做這項工作
但是換個角度來想中短程目標也可以算是替代方案的一種
4.評估各種方案-這是用來評估短程目標的
5.選擇方案並執行-這是執行短程目標的
光就長期目標一項來說設定當時就只有第一步驟
但是為了執行與達到目標才會有下面4個的出現
跟一般的規劃程序相比之下,有沒有替代目標及評估以及選擇才是差異之所在
策略規劃就只著重在長程目標的設定,與一般的規畫有許多可行性方案選擇及
有明顯的回饋差異不小
參考看看,有更好的見解也請提出
--
天上太陽 地上綠樹
>我們的身體在大地誕生 我們的靈魂來自於天上
>陽光及月亮照耀我們的四肢 綠地滋潤我們的身體
>將此身交給吹過大地的風 感謝上天賜與奇蹟與窟盧塔土地
>願我們的心靈能永保安康
>我願能與所有同胞分享喜樂 願能與他們分擔悲傷>
--
Tags:
企管
All Comments

By Skylar Davis
at 2006-02-13T11:32
at 2006-02-13T11:32
Related Posts
關於國際企業管理的書...

By Blanche
at 2006-02-11T00:21
at 2006-02-11T00:21
Re: Woodward之程序生產

By Harry
at 2006-02-08T21:43
at 2006-02-08T21:43
Re: Woodward之程序生產

By Sarah
at 2006-02-08T21:36
at 2006-02-08T21:36
Re: 費德勒的情境領導

By Catherine
at 2006-02-08T09:53
at 2006-02-08T09:53
為什麼Drucker早期的書都喜歡拿英美二個零售連鎖店做範例?

By Brianna
at 2006-02-08T08:33
at 2006-02-08T08:33