Razavi寫的電子學比較淺顯易懂嗎? - 考試

Table of Contents

之前本來想看Smith的電子學課本準備 後來發現Razavi也有寫電子學

而且在今年四月也出到第二版了 因為我只看過Smith的電子學

沒看過Razavi寫的 不知道哪本寫得比較好 我是希望寫的比較好懂那是最好的

因為就算內容再豐富詳盡寫的太深奧看不懂也沒用 那大家覺得Smith跟Razavi寫的電子學

有什麼差異嗎? 那哪本比較容易看的懂呢?

--

All Comments

Tom avatarTom2013-08-26
ravazi的電路分析比SMITH好 不過數位還是得回來看SMITH
Hazel avatarHazel2013-08-31
我覺得每一本電子學都像天書一樣...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-09-01
沒想到會在這看到Razavi... 它主要是講MOS 分析觀念比起
Smith要來的清楚 但國考很少出他的內容 所以...
Una avatarUna2013-09-05
SMith翻譯怪怪的
Catherine avatarCatherine2013-09-07
Razavi不錯,在雜訊那部份寫得很好
Joe avatarJoe2013-09-12
個人認為K課本準備國考電子學實在不是好方法...如果你真要
Emma avatarEmma2013-09-16
K課本,有Bible就不要輕易看別本...
Charlie avatarCharlie2013-09-20
去看林昀吧~
Joe avatarJoe2013-09-20
其實要分清楚作學問跟考試 就跟電磁學一樣 大家都看cheng
Olive avatarOlive2013-09-22
雖大家都知道Rao講的比較好 卻還是看cheng那本 考試嘛...
Rosalind avatarRosalind2013-09-23
推林昀 完全沒藏私 從第一本
David avatarDavid2013-09-24
林昀交的很不錯 原文書若看不太懂 可以去補他的習
Lauren avatarLauren2013-09-28
林昀書很詳細,但補完要320小時,一科抵了3~4科的時間!