考試高考普考

Re: 修改草案 財稅不考稅法 - 考試

Christine avatarChristine · 2017-01-16

Table of Contents

※ 引述《chamge7788 (經濟王7887)》之銘言：
: 我覺得 財稅行政 稅法很重要 在工作中稅務絕對是最重要的
: 我認為 財稅行政科目應該是
: 1.稅務法規
: 2.財政學
: 3.強制執行法和破產法
: 4.經濟學
: 大家覺得如何
: 然後金融保險 則是
: 1.金融市場
: 2.金融法規
: 3.保險學
: 4.財務工程
: 請大家討論吧

以下是某稅法出版書老師的line貼出來的

剛睡午覺夢到的，高普考試簡併科目出爐：
高考財稅行政刪除經濟學、租稅各論
普考刪財政學概要（驚）

會計人員高考，考財政、會審法規、（中會＋政會）、成會（政會併中會，您沒看錯，財
政還是要考）

普考會計人員：會計、（成會＋管會）、政會三科
不考審計了


怎麼好像又改了?


--
考試高考普考

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2017-01-16
呼之欲出了
Rae avatarRae2017-01-19
就今年適用?
Ivy avatarIvy2017-01-22
我覺得不太可能改 因為考選部都說 改革方向刪除實務內容
Hazel avatarHazel2017-01-24
照你這樣說又恢復考民法?
Rae avatarRae2017-01-28
如果 一剛開始宣布朝這個方向實施 後來又 180度大轉變
Genevieve avatarGenevieve2017-01-31
不就跟 選舉換候選人一樣的意思....結果可想而知y
Caitlin avatarCaitlin2017-02-02
普考刪財政學該不會是為了跟稅特配合吧?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-02-06
不意外啊 政府執政7個月來 髮夾彎速度之快可以拍頭文字d
Mary avatarMary2017-02-09
所以是每個職系都刪減兩科專業科目 然後除了財稅和會計
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-02-14
外 其他類科都跟上次的草案刪除科目一樣維持不變?
Puput avatarPuput2017-02-14
不考審計真爽優，爆滿了報名吧
Rebecca avatarRebecca2017-02-18
這個版還真多9.2 什麼髮夾彎？考試院現在那票人是
蔡政府用的嗎？先查清楚再來酸啦 考得那麼不爽不會
移民去你們最嚮往的支那嗎？
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-02-19
張旭老師大復活嗎？他變關鍵科目
Adele avatarAdele2017-02-20
這個是確定嗎？好想快知道
Erin avatarErin2017-02-22
哀，真的很討厭髮夾彎，一直改來改去的
John avatarJohn2017-02-25
原來批評改革就是9.2 好個二分法 是在憤怒什麼啦
Sarah avatarSarah2017-02-27
不分青紅皂白就推給蔡政府的作風不是9.2是什麼？
Quanna avatarQuanna2017-02-27
那明知有問題政府不願解決又算什麼？
都完全執政卻只說那些人是kmt任用的
Brianna avatarBrianna2017-03-01
那要這政府幹嘛？
Callum avatarCallum2017-03-05
政策不討喜 這就是赤裸裸直接的民意反應阿 不能批評嗎?
Erin avatarErin2017-03-06
刪考科問題有很嚴重嗎 看崩潰的一堆萬年考生
David avatarDavid2017-03-07
剛好背科吧，像審計是背科
Elizabeth avatarElizabeth2017-03-11
DPP全面執政 依舊是KMT要負責 低能綠畜不意外
Rebecca avatarRebecca2017-03-13
考選部長都換人了 還在靠北KMT XD
Puput avatarPuput2017-03-15
DPP張景森這樣搞公務員 DPPer還有臉來這個版?想被公務員公幹?
Zora avatarZora2017-03-17
看Dpp崩了 笑死
Quintina avatarQuintina2017-03-18
XDDDDDD 我還以為來到政黑板
Linda avatarLinda2017-03-21
審計就背書而已，主計或會計人員也用不到。
Noah avatarNoah2017-03-25
不公開社團裡講的事情你隨便公開對嗎?且又未經證實
Jack avatarJack2017-03-26
樓上，人家會計版版主就貼在會計板上了。
Frederic avatarFrederic2017-03-26
跟國民黨什麼關係阿...內閣是行政院長提名的耶...阿
Genevieve avatarGenevieve2017-03-29
行政院長是總統任命的耶...現在總統是誰?還Kmt?
Jessica avatarJessica2017-03-30
自己去查現在的考試院長和考委是誰的人 一群搞不清
楚狀況的9.2要當未來的文官真令擔心
Elizabeth avatarElizabeth2017-04-01
小朋友 草案是考選部提的
Linda avatarLinda2017-04-02
你知道送考試院會要考選部內部先通過嗎?
Anonymous avatarAnonymous2017-04-07
考試院長誰的人,阿不行政院長提的,行政院長是誰?
Queena avatarQueena2017-04-10
說錯,我要講的是內閣,不是考試院長.
Agatha avatarAgatha2017-04-13
考試院長蔡英文提名的,這跟KTM啥關係.
Edwina avatarEdwina2017-04-18
樓上是反串嗎?
Kumar avatarKumar2017-04-18
政會和會法一起考比較適合
Hamiltion avatarHamiltion2017-04-22
虎爛不用錢
Daniel avatarDaniel2017-04-25
以下開放......比賽開始
Odelette avatarOdelette2017-04-26
DPP政府不意外啊 一被罵馬上髮夾彎
本來想兩面討好 最後搞到大家都罵
Gilbert avatarGilbert2017-04-28
到底留財政幹嘛...
Regina avatarRegina2017-05-01
刪經濟????
Gary avatarGary2017-05-04
這時候會不會有人以經在寄信給考選部抗議
Delia avatarDelia2017-05-07
你這樣也沒有比較輕鬆啦!頂多不考審計，可是你其他五科
還是要讀，而且兩科併為同一科 ==你上的堂數還是沒變
Jacky avatarJacky2017-05-09
結果你一張考卷中會50分政會50分，==這樣有比較爽嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-05-10
你讀的一樣多，但佔的%少，只能說補習班照樣賺你$
Hedy avatarHedy2017-05-11
成會+政會+中會 ..併為同一科??這要怎麼出題?
你中會唸完一大本只考一題你應該超想哭吧
還不如回覆原狀 別擾民了
Kyle avatarKyle2017-05-15
不然趕快寫信去說 我還是覺得你依照你原本的做法就好
Una avatarUna2017-05-19
不要又給我A科併B ，然後CDE併為同一科 ==
直接刪除兩科完全不要考不是超簡單，就是一堆人跑去
吵 DPP才覺得好像大家都很愛
Linda avatarLinda2017-05-20
政會跟會法...好吧老子不刪，我併再一起讓你讀個爽
Madame avatarMadame2017-05-24
然後變成審計老師瞬間失業，會法政會老師再偷笑囉~
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-05-24
如果是這樣子的話 金老師現在不知道心裡有甚麼想法
Hamiltion avatarHamiltion2017-05-25
審計老師，其實會計師還是要考的
Puput avatarPuput2017-05-28
但少賺就是會不爽啦
Ethan avatarEthan2017-05-31
不過大家每科都這麼愛...就給他併吧！反正我沒差 哈哈
James avatarJames2017-06-03
六科併成四科 讀一樣多，然後%數變少，更是慘慘慘哦...
Selena avatarSelena2017-06-07
連考試院都管不動？ 這你相信
噓文的不錯笑
Poppy avatarPoppy2017-06-08
真的管不動 要這政府幹嘛？
Kelly avatarKelly2017-06-09
政府的心態感覺就一起討論，那個反對少選那個
Ethan avatarEthan2017-06-12
真的要增加收入，一試全選，二試申論
Una avatarUna2017-06-15
原本的方案公務機關一定超反彈 想像一下國稅局進來兩百
多個不會稅法的新人 裡面的人一定欲哭無淚
Kama avatarKama2017-06-16
我猜公務機關應該也施加壓力去駡 不然只有民眾寄信他會
理嗎
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-06-20
財稅行政若真修正如此，看來各稅務機關應該有充分反映
Tracy avatarTracy2017-06-25
實務上會面臨的問題及重大影響，我個人也打了一封意見
Lydia avatarLydia2017-06-29
書給考選部，建議應該刪除經濟學及租稅各論，原本想說
Quanna avatarQuanna2017-07-02
應該不會獲得重視的，但覺得根本胡搞，看不下去!!