Re: 服務15年國中小教師、公務員、勞工待遇之比較 - 考試

Mia avatar
By Mia
at 2006-03-23T18:09

Table of Contents

: : 老師與公務人員待遇的爭議 一定會有解決的
: 在下發表一點個人意見
: 我覺得我個人最不滿的事情
: 就是老師已經有了那麼多福利
: 也是公務員裡面相對而言待遇最好的類別(免繳稅 寒暑假 考績 碩士加薪 )
: 不應該"得寸進尺"去要求那麼多"比照"公務員的福利
: 卻又不"比照"公務員負擔起應該有的義務(例如繳稅例如上下班打卡)
: 全教會更不應該去寫這樣的文章 去誤導大眾視聽
: 完全不做理性的比較
: 各行各業都有辛苦或是比較好的一面
: 教師拿到這麼好的福利 社會大眾沒有意見
: 但是怎麼可以貪得無厭呢?
: 好的你通通要有 比較不好的你通通不要
: 這是夫子之道嗎?
: 全教會要求的 如果政府"全 部 做 到"
: 此後 教師的福利與義務全部比照公務員
: 那政府也可以開始嚴格規定教師的上下班時間嗎?
: 也可以開始比照公務員 每年打考績嗎
: 也拿掉只要有碩士就可以加薪的奇怪規定
: 更拿掉教師的3個月有薪假期
: 也開始要求教師繳稅
: 可以嗎 可以嗎 教師你們會不會就上街頭抗爭了呢?
: 福利只可以增 不可以減 這就是你們的訴求嗎?
: 我還以為全教會是要教師獲得一般公務員的合理對待呢......
: 只一味的要求福利 卻忘了教師其實已經有多少福利(寒暑假)
: 看完這一系列的文章 我覺得全教會蠻無恥的

前文恕刪.....
我覺得大家都滿能夠切中時弊的,但讓我覺得這也是時勢所趨的陣痛期,
台灣的經濟發展到一定的水準,人民當然也會開始檢視公務員與教師的待遇
是否合理,符合大眾期望,但是我覺得減十八趴是一個初步的手段,但卻沒有
實質上對整體未來台灣教育二十年的走向有更大的建設性,我學教育的,我真的看不到
學了那麼多,也實地演練過,但我覺得台灣的教育還是不夠前瞻,很多方面其它人都有
提到就不贅述了,但總覺得少了更多更長遠的規劃,教育不是一、二年,是百年大計。

1.能夠付諸實行的明文化的淘汰制都還不敢推,現在廢了十八趴更多老師不敢退休
會造成新血不能注入。誰趕他們走啊? 現在只剩下交相賊的一群人,大家互相保護
永遠不會被辭職,那麼等最新的一批人退休,要二十年後了,中間缺老師就請代課老師
反正不用給退休金,要走馬上走人。台灣反正也少了一批教師生產下一代人口部隊,
(很多教師的子女在社會中也屬容易有高成就的一群,但並非絕對,但我敢說,很多
醫生、台大高材生,父母都是教師----希望不要離題)

2.很多教師並沒有把教學當志業,更別談事業了,做的很四不像,教學沒熱忱,也不期望
能賺大錢,當然就沒放什麼心了,別跟我說有人還是有教育愛,至少我是不認同,好的
老師早就被內鬥給鬥死了,誰敢為教學向前衝,累死還被同事排擠。ꄊ 通常教師團體也不見得多有長進,讀個碩士是來領錢的。但我不否認還是有長進的人,
很多很好的教育內部成長團體也很難推動,教師其實也不願意分享,就變成越來越
封閉的社群,所舉辦的研習,有的真的很糟糕,但不得不去湊時數,有的是本身就有
心結的教師,怎麼會互相觀摩。--------大家都在藏私,也在徇私偷懶。有些公務人
員也是這樣,不只是只有老師。應該說,這是人性,只是如果放在教育中,我只覺得
教育越來越沒希望而已。

3.很多教育改革計畫,並沒有適切的規劃,有時看起來立意很好的東西,到了手上去做
全變了樣,到最後大家擺爛不去做,而不是想如何改善。像協同教學與課程統整,教訓
輔三合一,全變了樣,拼命的就那幾個前鋒部隊,其餘的人都去休息了。而產生了一句
銘言,那是一種潮流,有時候喊喊,過了幾年又通通不見了。看到有些參與計畫的草創
第一線教學老師一同參與的計畫,過了幾年又鳥獸散了,誰真正在計畫與觀察整個大環
境啊?? 沒有鉅觀的計畫與思維,如今又加上產業外移嚴重,台灣真正的人才優勢,能
夠再維持個幾年就會輸給大陸了。

整個社會像個批鬥大會,大家也都在觀望下一個被批鬥的會是誰,而不是大家一起
想方法,老一代的笑年輕一輩沒擔當像草莓族,可是沒有養成未來的社會中堅分子,
那老年化的人口加上失業人口,台灣的未來真的很黑暗。應該是老一輩的傳授真功夫
給下一代而不是在搞小團體。七十年代初經濟起飛,賺錢的那一批老闆多半在國外置
產,八十年代房地產的那一輩也賺飽了漸漸退出,可是,為什麼沒有更多錢去投資下一
代,不見得是反映在教師的薪資上,更應該全民投入去揭發改革,而我現在看到關於教
育的新聞只有「十八趴」、「不當體罰上新聞」、「為了髮禁上新聞」我看不到教育的ꔊ 未來。

換個話題想讓大家思考一下,看到八十二年的教改與九十四年的九年一貫,很多問
題是出在「人」的身上。現在當權位階高的都是四、五十歲的人,可是那些人正是當下
弊案最多的人,為什麼現在大學生拼命打一小時八十元的工,我想,如果不改革的話,
可能未來連工都沒的打了,要入社會的沒想那麼多,大權在握的只想趁最後幾年撈一筆
。我希望大家都可以成為為教育把脈的專家。ꐊ

此篇文章不關國考,版主看完若覺不妥可以刪除。 抱歉佔了版面,謝謝。




--
Tags: 考試

All Comments

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2006-03-25T07:25
這算是國考的延伸話題,而且頗有深度。
Brianna avatar
By Brianna
at 2006-03-26T00:51
老實講 這篇算是最中肯的了。。。
Edith avatar
By Edith
at 2006-03-27T23:56
推...
Charlie avatar
By Charlie
at 2006-03-30T07:16
補充一下,是「公務員與教師的待遇」,也算是國考版延伸話題
Candice avatar
By Candice
at 2006-04-01T03:43
推薦這篇文章

Re: 服務15年國中小教師、公務員、勞工待遇之比較

Sandy avatar
By Sandy
at 2006-03-23T16:11
※ 引述《darkddtmk (別跟我再見說居掰)》之銘言: : 今天凌晨時 突然看到這種文章 : 尤其是在這個版 這不是國家考試的版嗎?? 而且話題兩個都跟我有相關 : 我是教育大學的學生 也正在準備教育行政類科的考試 : 這篇文章的目的不是要幫老師這個工作說話 : 只覺得那份比較裡面的項目 只針對老師 ...

Re: 服務15年國中小教師、公務員、勞工待遇之比較

Edith avatar
By Edith
at 2006-03-23T11:36
※ 引述《mandm (只有我一個人andgt;and#34;andlt;)》之銘言: : 我看了這一系列的文章之後 : 稍稍為一些大眾所誤解的說一下看法 : 大家都以為一個月五六七萬很容易嗎? : 以我們學校為例 : 最高薪的主任七萬多 : 但是他做多久了?大概有二三十年了! : 所以你以為高薪是一兩年達成 ...

Re: 服務15年國中小教師、公務員、勞工待遇之比較

Zora avatar
By Zora
at 2006-03-23T11:03
我看了這一系列的文章之後 稍稍為一些大眾所誤解的說一下看法 大家都以為一個月五六七萬很容易嗎? 以我們學校為例 最高薪的主任七萬多 但是他做多久了?大概有二三十年了! 所以你以為高薪是一兩年達成的嗎? 也是辛苦教很久捏 (不過我們學校有偏遠山地加級) 再來是國民旅遊卡的問題 國民旅遊卡也不是每個老師都有呀 是 ...

Re: 服務15年國中小教師、公務員、勞工待遇之比較

Carol avatar
By Carol
at 2006-03-23T08:48
※ 引述《s9350315 (倩)》之銘言: : 那不好意思 : 請問土木工程師一個月賺多少錢? 土木工程師以一個碩士畢業領35k~40k : 我的意思並不是說老師很辛苦 當你去過工地你再來跟我說你知道啥叫真正辛苦, 當你們還坐在教室時,外面的大太陽已經快把我們曬掛 : 而是說 : 以 ...

Re: 服務15年國中小教師、公務員、勞工待遇之比較

Kama avatar
By Kama
at 2006-03-22T03:13
今天凌晨時 突然看到這種文章 尤其是在這個版 這不是國家考試的版嗎?? 而且話題兩個都跟我有相關 我是教育大學的學生 也正在準備教育行政類科的考試 這篇文章的目的不是要幫老師這個工作說話 只覺得那份比較裡面的項目 只針對老師有利的部份 就像一個陷阱引人掉入 越去回應反駁 就越陷越深 況且我不認為老師是一個 ...