Re: 能力強的人待遇優渥沒有錯,但不代表能力弱的人就 - 職場

Annie avatar
By Annie
at 2013-02-01T13:14

Table of Contents

※ 引述《OHGURO (大黑)》之銘言:
: 能力強的人待遇優渥沒有錯,但不代表能力弱的人就該痛苦。
: 最近看了一些言論---"你如果有能力的話就不會領19/22K了!"
: 有能力的人高薪.高成就,那不是罪過,那是他們應得的;但,那不代表
: 沒有能力的人就該理所當然接受難以幸福生活的低薪,或是用不合理
: 工時去換取的假高薪。
: 你能力很強,待遇優渥,過極好的生活,那很好;但,沒有基層的人員,
: 沒有人幫你種植,沒有人幫你烹飪,沒有人幫你成衣,沒有人為你搬運
: 重物建築,沒有人幫你運輸,沒有人幫你鋪路,沒有人幫你搶修崩塌道路,
: 沒有人幫你清掃,沒有人幫你清運垃圾,沒有人幫你包便當,沒有人幫你調製飲料,
: 沒有人幫你加油,沒有人幫你換零錢夾娃娃機,沒有人幫你上菜,沒有人幫你服務,
: 沒有人幫你結帳,沒人幫你維護大樓安全,沒有人組裝3C產品...的話...
: 你的生活會變得如何?
: 能夠成為有能力的人或者是菁英份子,也有一部分是因為這個社會的培育,
: 享用了這個社會的資源,並利用這個社會的資源創造了個人利益。
: 要維持一個健康強大永續的社會需要和諧,無論是基層人員或是菁英份子,
: 如果無法獲得他們所需要的幸福生活的話,久而久之這個社會將會崩壞。
: 社會崩壞的話,一切的人事物都將不再於正常的軌道上,菁英份子也將很有可能
: 失去持續創造利益的資源,甚至可能被以暴力剝奪其生命財產。
: 形成這個社會的一切都不是理所當然的,沒有這些小螺絲釘,沒有這些基層的人員,
: 這個社會是無法正常運轉的。空有一堆高階CPU,沒有其他零組件配合,沒有辦法
: 組成電腦,沒有辦法運作。
: 無論你能力高低,無論你是否抱著感恩的心在看待你所生活的社會,現實上就是
: 必須要維持一個和諧的狀態,讓大多數人能夠幸福生活,如此一來才會創造永續
: 的利益.福祉.社會.國家與文化。
你用香蕉 你只能請到猴子 但是
你用魚 你也只能請到貓

能力不用很高你也可以領高薪啊 入對行就可以了呀
誰叫你只是隻猴子 沒辦法把自己變成貓 = =

而且 請你別把廢物大學生跟這些所謂的螺絲釘混為一談 謝謝
這些廢物大學生領香蕉本就是應該的 你是能憑甚麼能讓人賞條魚給你吃?
當初聯考就輸人了還去讀大學本就應該對你殘酷一些
聯考輸人就該認份 提早出社會做工 當黑手 你高中讀書就不開竅別妄想
大學的時候就開竅了
或是說 國中畢業後就該進軍校 將來出來當個士官 升到上士後就開始爽歪歪啦
就連下士都有個35k了 下士 中士當班長 上士當副排長
上士要破40k就絕對不是問題
如果想升軍官 就進陸官進修 少尉46k 中尉 48k 上尉 50k 少校60k 中校70k
上校 將軍.....blabla

覺得國軍你不喜歡 沒關係 就去讀護專呀 將來當護士(理師)也有30k了
加上大小夜 42k都可以 雖然很多護士搞到後來身體都壞掉了
同樣超長工時 請問你要42k的 還是22k的?
在台灣 就是當軍人還有護士要改善家境最快啦 醫生都還要讀六~七年的 太慢了
你這種極左言論應該被停止發表!

--
Tags: 職場

All Comments

Anthony avatar
By Anthony
at 2013-02-05T21:34
推~
Robert avatar
By Robert
at 2013-02-06T19:12
很多技術工薪水不低啊
Cara avatar
By Cara
at 2013-02-07T22:28
推!
Kristin avatar
By Kristin
at 2013-02-11T02:58
推 不是念書的料 偏偏要當白領.....
Faithe avatar
By Faithe
at 2013-02-13T05:59
薪資是整體的,一直打壓做基本工作的人,高薪的人也別想領多高
Yedda avatar
By Yedda
at 2013-02-17T14:54
當然有能力的人還是可以活得很好,但是永遠別想跟外國比...
Jacky avatar
By Jacky
at 2013-02-21T06:46
為什麼比我們先進的國家願意花比較高的錢做低階工作
因為相同的低階工作,先進國家就是比我們高薪...
Daniel avatar
By Daniel
at 2013-02-25T12:40
這就是為什麼我們要去澳洲加拿大,東南亞要來我們國家...
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-02-27T18:53
如果一直認為低階工作領低薪是合理的,那高薪工作輸外國同理
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-02-28T00:15
樓上認真了.最近很多政黑版的跑到薪資版來.看過笑笑就好
Tracy avatar
By Tracy
at 2013-03-02T09:19
念對科系就能保證高薪啦 自己讀錯科系怪誰?
Damian avatar
By Damian
at 2013-03-06T12:03
有理工軍警醫護可讀 幹嘛去讀文史哲這堆出路不明的科系?
Yedda avatar
By Yedda
at 2013-03-10T15:20
如果再繼續認為左派比右派好 那你繼續領低薪吧
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2013-03-10T23:54
不要怪那些想當白領的 要怪鬼島父母的白癡觀念
Noah avatar
By Noah
at 2013-03-15T02:21
推啦 就是一堆廢物大學生在抱怨
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-03-19T15:14
做甚麼工作領甚麼薪水,低於業界平均就跳槽吧
Irma avatar
By Irma
at 2013-03-22T18:33
該認真就要認真,不然光聽一堆嘴砲酸民講些五四三就都
Kama avatar
By Kama
at 2013-03-23T11:06
飽了,還間接誤導大家,根本就是勞身資性奴才命
Ida avatar
By Ida
at 2013-03-25T12:52
推 看到一堆混學歷學生我就感到22K是合理的
Regina avatar
By Regina
at 2013-03-29T07:22
以前當總機都有25K up,廢物大學生也可以做的白領工作
Harry avatar
By Harry
at 2013-04-02T17:17
現在是整體薪資水平被低估!!!

看到不好的事情 卻不能檢舉

Hazel avatar
By Hazel
at 2013-02-01T11:39
(文長慎入) 想請問一下大家 若遇到公司做出違法的事情,大家會檢舉嗎? 公司有一位年資滿久的員工,因身體因素要開刀住院一個月 原本因勞基法可以領半薪 結果人事 (這間公司的人事很資方思想....) 建議公司讓員工留職停薪 不想給付此位員工的薪水 (事情已經確定了,只是此位員工尚未知道.... ...

Re: 能力強的人待遇優渥沒有錯,但不代表能力弱的人就

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2013-02-01T03:06
我想...有些人只是遺忘了,而不是故意裝傻。 http://0rz.tw/WEwbv 監察院資料 http://0rz.tw/TdH1R 新聞 十年來勞工實質薪資下降超過5%,企業獲利卻從2.5兆增加到5兆。 1.勞工無能,所以低薪只是剛好而已。 2.資方與企業在勞工無能的 ...

Re: 能力強的人待遇優渥沒有錯,但不代表能力弱的人就

Sandy avatar
By Sandy
at 2013-02-01T00:49
說的好!支持! 但每次我看到公車在那邊亂開亂換車道亂轉彎逼機車,我就覺得他們實在不配領4xK~5xK, 雖然我認同台北不能沒有公車,但我還是會覺得這種駕駛不值得過好生活。 慘的是! 因為品質低落的駕駛太引人注目了! 讓高尚品格的不顯眼偶爾會被拍上youtube的公車司機們相比較像不存在一樣, 就 ...

Re: 能力強的人待遇優渥沒有錯,但不代表能力弱的人就

Franklin avatar
By Franklin
at 2013-01-31T23:37
公平才是唯一的準則 請參考這篇文章:談公平 http://episte.math.ntu.edu.tw/articles/mm/mm_16_3_08/index.html 這篇文章很無趣,我直接講重點好了: 「能力強的人待遇優渥沒有錯,而能力弱的人就該痛苦的活下去」 該篇文章用數學的方式一步步推導出這樣殘酷 ...

有沒有人最近參加高鐵筆試?

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-01-31T23:27
今天去參加高鐵的筆試 之前也沒有在版上爬文 不知道高鐵的工作性質如何? 工作的待遇好嗎? 今天筆試感覺有點危險 多久後會通知阿?! 不知道現在的工做什麼時候要辭.... 有沒有今天參加筆試的人分享一下心得 - ...