Re: 請問板上讀財工的各位前輩 - 金融分析師

※ 引述《carlshen (On the Half Way)》之銘言：
: 我在這個版上看過了很多「學理論不如好好培養 market sense」的說法。
: 我不禁有個疑問：何謂 market sense? 要看什麼東西、藉由什麼管道才能培養出
: excellent market sense 呢?
: 理論是很實在的東西，就在那裡，要不要學、學不學的會是個人的問題。
: 那 market sense 呢? 從哪裡學呢? 修了什麼課能給我們很好的 market sense 呢?
: 若是一門課讓我們詳細的了解了市場的制度、交易方式、市場現況，
: 我們就能有很好的 marekt sense 嗎?
: 我自己是覺得這其實都是一種「資料」罷了，不是學問。
: 不要去上課，上網查也能會的東西。
: 我不是倡導「理論萬能」，我也知道理論與實際情況有很大的差別。
: 但至少理論提供了我們一個思考的路徑、分析的模式。
: 也許會錯，但是事後至少我們可以分析是錯在哪裡，再力求改進。
: 希望能再往實際靠近一步。
: 那所謂 market sense 呢? 這麼神奇的東西，怎麼樣才能講清楚呢?
: 如果講不清楚，怎麼能說服我：不要學什麼理論了，培養 market sense 比較重要。
: 到底要我培養什麼東西呢?
: 我若是自以為有很好的 market sense，這次賭對了，賺了大錢，
: 下次還會對嗎? 或者該這樣問：下次對的機率的估計值是多少? 誤差又是多少?
: 以上的 po 文，算是替學術研究說點兒辯護的話…

個人以在產業研究及公司研究經驗 提供一些小小心得

我不太愛用Market Sense來表達實務上的應用 Sence讓人感覺很虛無飄渺

以研究員角度來看 直接拿實例來說好了 理論非我強項(沒唸過商學院 請包含^^)

假設以學校或CFA所學的財務分析 投資學 經營管理理論 證明這家公司不錯 值得投資

實務要做的 就是何時投資? 投資多少? 而判斷的指標為何? 有效機率多大?

有很多東西是學校學不到的 而是從歷史的角度 統計的角度 甚至戰爭的角度去評估

如某些公司歷年來股價在營收創歷史新高見報後五日為波段高點

歷史本益比交易區間在獲利提升後將持續提升

颶風來臨影響墨西哥灣後 相關受惠個股 有哪些?

美國及中東局勢對油價及上市櫃公司衝擊影響?(非文字敘述 而為實際數字><)

(這些東西去哪學? 自己憑興趣自己看書學)

而你會因此得出一個結果 而市場就是你的實驗室

跑出來的數據賠錢或賺錢 過程對或錯 隨後的修正或檢討

過程累積起來 就是你的實務經驗 這樣才有個人的競爭力

否則大家滿口理論 講的東西都是八百年前書上來的 了無新意

搞了一堆指標參數 講了一堆理論 還是賠錢 要你何用?

以上文章 純屬個人意見 歡迎大家討論 講話直接了一點 還請海涵
--
老實說 國外的我不知道 國內的財金方面的學術研究
似乎很難跟上市櫃公司研究接軌 可能太注重財務面了
對公司及企業產業未來評估 簡直是一片空白.....

--