Re: 雙修法律還德文好 - 律師

※ 引述《soreabove (C'est....moi....)》之銘言：
: 本身對語言很有興趣
: 對法律也很有興趣

英文系學士，四年。
法律所碩士，二年。（利用研所準備國考，此時準備國考與學校學的又相關）
德文所碩士，二年。（花二年還考不上，再利用二年準備國考）
--------------------
八年。（三張畢業證書，響叮噹。走路才算真的有風！！！
　　　　　　　　　　　拿法律所碩士要嗆法律系學士或碩士～～～夠力！！！
　　　　　　　　　　　拿德文所碩士要嗆德文系學士或碩士～～～夠力！！！
　　　　　　　　　　　研究所四年涼涼，才有時間準備國考，學法律才有用。）

正規法研所，正規德文所都未必限定本科系才能報考。你夠強可以唸。

不夠強或沒自信，也不用花那麼多時間雙修你的法律還是德文啦！！！

當你決定雙修時，不要騙自己：
就是因為現實客觀條件上，申請雙輔系會比上正規法律與正規德文研究所容易太多太多。

我實力不夠，我能力不夠，我害怕競爭，我想慢慢懶懶地以龜速Ｋ書，
所以，我想躲在大學慢慢磨。多磨幾年，還是只是一張學士證書。多磨幾年，你一樣要
面對國家考試與求職。多磨幾年，一畢業後你看到滿街的博士，你還是要再繼續唸研究
所。多磨幾年只為那張學士證書，還不如多磨幾年去拿多張碩士證書。

既然會怕，那也沒妄想你多唸幾年，畢業後的實力就比人強。
既然會怕，又實力不強，且又保持著躲在大學磨的不認真心態，也別冀望你在大學磨的
那麼長期間有何優勢，不只是考試上或就業上的優勢。
既然如此，還不如在短時間內發揮全力，把正規法律所與正規德文所全部攻下來作定心
丸，也考驗自己的能耐與爆發力。

而法律學士沒什麼，還不如去念法律在職班，或什麼科法所，或所謂的一年學分班。
修完基本學分就可以上場考律師司法官。

雙德輔法 延畢2年　共六年（一張畢業證書，還是學士的。沒用。）
　雙法輔德 延畢3年　共七年（一張畢業證書，還是學士的。沒用。）

雖然都比八年短一至二年，但你拿到學士學位後，一樣要準備國考，否則雙法沒用；
拿到學士學位後，一樣要再繼續念，否則學士學位沒用。

社會是現實的。
與其注意你那"一"張大學畢業證書上加註什麼"好看的東東"；
還不如你那"好看的東東"是印在另"一"張碩士學位證書上，
或到底有幾張印有"好看的東東"碩士學位證書。

既然都是為了好看，那不要欺騙自己，也不要硬說成是自己的興趣，
有"幾張好看東東的碩士證書"絕對比"只有一張印有好看東東的學士證書"好看實用啦！

雙德輔法，或雙法輔德學士學位，遠比英文系學士兼法律與德文雙料碩士遜太太多了。

雙一堆還是什麼輔一堆，它的優勢不是沒有，只比一般學士高一點點而已。
但是現在這個時代，誰會只拿一張一般學士證書，然後讓你把他比下啊！！！

而且妳未來還想唸研究所，到時求職時還不是拿你那幾張碩士學位證書，
那張拿出來也沒啥用的"加註很多的學士學位證書"，我不知還有必要拿出來嗎？

就算拿出來，有人會看嗎？
　有啦！在公司或事務所審查最高學歷時，你也拿的出優異的碩博士的最後學歷。
　第一關過了，當然第二關就會慢慢看你那張學士證書。

: 我該1.雙德輔法 延畢2年
: 2.雙法輔德 延畢3年
: 還有 本身也想交換學生
: 但一去就是一年
: 但是 這一年的代價是能換回流利的英文
: 讓我非常心動
: (因我有個同學 英文本來還好吧
: 在高中時就去美國一年 現就在華爾街當顧問了..)
: 但是....又覺得這樣等我要考研究所時 不知已經多久後了?

--