【急】車禍道路沒雙黃線駕駛逆向超車 - 工作

我昨天發生一場車禍
對方是汽車，我是機車
那條路沒有雙黃線也沒虛線
道路在修路，所以很多沙子、小石頭大石頭
當時我就知道路已經很不平了又多沙所以容易打滑
我就騎很40左右，我當時遠遠就有看到大卡車，
但是不知道幾台，當又更接近的時候才知道有三台，
當然的我不以為意的繼續騎
突然一台汽車從大卡車後切出來逆向
逆向的駕駛跟大卡車根本把整條路塞滿，我也沒地方鑽
我當時嚇到，煞車，滑了出去
大卡車三台，跟肇事者也都停下來，
肇事者的車再差一點點就跟大卡車平行了，
我車子滑出去後差15～20公分就撞到，停在他車前面
他車毫髮無傷，我滿身傷，車也是
我就站起來後，很擔心車，不管傷
我說先生你怎麼開車的，逆向耶
我就說車子怎麼辦？因為沒買多久我很擔心
我說要怎負責，他看了一下，前面都爛了，大燈，儀表，左右拉把，一堆的，之後問到我的管子（改裝管碳纖維的）
我說這9000不包含前段應該是4000～5000
他就有點嚇到，他就說他會都負責，看車子估一估多少怎樣
後來他就說，後面有車要過，我先移車
之後又過來，幫我移車，
在把我人帶道路旁（附近都沒任何人，卡車司機應該是唯一目擊者）
之後就在談賠償的事，因為他很有誠意，所以我沒有打算叫警察
後來他就先把我車帶去機車行，叫我先看醫生，
後來我都用好了，縫一縫，繳有點稍為嚴重，肉都爛了
後來我出院，叫我爸來，我順便打給肇事者，
肇事者突然說，等等兩方都去警察局備案，
後來雙方都到了後，都有各帶家屬，對方帶的事哥哥
我帶的是爸爸
因為是後來備案，警察說你們先私下談，所以沒做筆錄
我們就開始談，幾乎都是我爸跟對方哥哥在發言
我有發言，我把我知道的事實的也都說出來
對方哥哥也說，對！你說的跟我弟都吻合
接著說，可是今天沒碰撞到，所以不全然是我們錯
我聽到這句超火！
我說！今天要是我沒煞車，傷就不只是縫一縫！
我接著說，是你兒子逆向耶，而且當下他很清楚的說要賠償所有，而且那個價錢他也都知道，後來肇事者發言了，
他說！我以為只有2000～3000就搞定阿
我接著說，那當下你管子是問假的嗎？
之後因為太吵了都我們聲音，警察就來處理了
因為現場全部都被肇事者破壞，又加上後來備案
警察就先去外面拍他車，因為當下很晚了我修車那間店也關了
所以拍不了我的車，後來就在今天晚上警察去拍了，也打電話給我叫我帶她去現場看，可是今天有鋪柏油路，
後來警察就跟我說，現在爭議點就是沒碰撞到
我先把你們送調解委員會，談不好的話，看要告還是怎樣就看你們了
現在對方意思就是2000～3000搞定這一切
可是這樣太離譜了，他逆向，雖然沒碰撞，可是那也是我早發現緊急煞車阿，當下看他那麼有誠意說要全賠，所以不叫警察
結果現在又說一套，說不是他們錯，還說沒線就可以超車
總之他們講的我覺得太離譜，我今天最擔心的就車，辛苦賺來買的沒多久就這樣，而且今天我可以放棄我醫藥費我4～7天的工作天數的金錢，可是你車子至少幫我都用好好的吧，可是他一點意思都沒有
拜託各位大大，幫我想有沒有最有利的說法或還有沒有什麼辦法！
如果有任何問題請發問！我會據實說出來！
感謝各位大大了拜託了
Update:
【無雙黃線（分向限制線）亦無行車分向線，那就是說地上中央處都没有任何標線是嗎？】
恩，他沒有分向
Update 2:
【地段或對面有來車交會或前行車連貫二輛以上者，不得超車。】
沒錯的話他是超了三台大卡車，因為連他本人都這樣說
Update 3:
【若有需要，可請求處理員警協助找尋卡車司機．】
我有問警察說，如果我找的到卡車司機呢？他的回答是：找到也沒用啊
這是什麼意思？　因為車禍隔天我有叫同事帶我去發生車禍的地點，
地點是沒有攝影機，但是要到車禍地點前的路段算一算都有三支四支攝影機
Update 4:
【肇事責任的研判是依路權，不是依有無碰撞而論．】
可是警察說，沒碰撞這是很大的爭議點，
而且昨天我打電話給肇事者，一樣在談看看
我跟他的要求就只是，機車，醫藥費，還有我的工作時數，
機車的管子我有說我可以自己賠，可能真的你覺得太貴
我有說這些我都可以開收據或證明，
他回我，你要求的這些我可以根本不用理你妳知道嗎？
他說他那邊好幾個人說這種是根本就可以不用理我因為根本沒碰撞到
然後我就又無言了，不知道怎回應他我就說，那等調委的通知在談吧
Update 5:
【事責任的研判是依路權，不是依有無碰撞而論．】
那請問這句話，有這條法規嗎？
Update 6:
可是對方一直跟我扯這個耶，連警察都這樣說
這樣如果對方一直講這個，說我就是沒碰到你阿
這樣我該回答什麼，因為我15號就要去調委了
有利的說詞都對我來說很重要　
拜託您了