一個問題, 男人只要打女人就一定不對嗎? - 工作

我其實有點不太明白,很多時候
男生的武力值明顯的高於女生非常多
但是男生仍然會試著與女生講道理,
可是往往這個時候女生通常都不會聽男生要講的道理......
好吧,不講道理,那我不理會可以了吧?
做我自己的事情這樣行了吧.....?
結果還跑來亂了.....
我是直接警告再亂,就修東西了
但往往這時候她還是會說,你憑甚麼修理我,打阿,來啊......etc
二次警告後,再來就直接修東西了
我想請問一下,忍讓到這種程度了
某個女生被修理還是我的錯?
如果是可以給個客觀明確的理由嗎?
我實在非常難以理解這種奇怪的現象
已更新項目:
很抱歉,兩個回答我覺得都是屬於邏輯上很奇怪的說法
先回答LiuGeorge的說法,照你的說法從來沒有男人被女人打過了?
而且你到底有沒有看我寫的過程?
1講道理->無效
2不理會她的無理取鬧,做我自己做的事情->跑來亂
3再次警告->還是跑來亂
4才動手
如果當事人換作是你,我不相信你在有工作進度壓力的情況下
可以忍受有人在你旁邊一直亂,尤其是你是處於加班狀態
半夜處理事情夠累了,明天還要上班她還繼續亂
不要裝聖人,你可以給她亂到天明都不要睡覺,明天繼續上班?
我不信
另外一位匿名的網友,我也覺得你也是正義魔人
我本來貼這個問題在這邊是要客觀討論的
你這不叫客觀討論,叫做硬凹
半夜兩三點,工作還沒完成而且明天要上班的情況
你叫我把警察叫來把她帶走然後一起去做筆錄???
換作是你,你會這麼做?
騙誰啊你
我說這些不是說我打人是正確的,而是要商討一個可行的方式去避免
以後這樣類似的問題
你們兩個連問題都沒搞清楚就來指責人
打死我都不相信如果當事人是你們的時候,你們會比我冷靜
1本身武力值就比對方高
2你跟對方講理無效
3忙著趕自己的進度被亂且在三警告後
不是動手而是報警?
鬼扯
2 個已更新項目:
換個問法, 甲只要打乙就一定不對?
甲的武力值為120
乙的武力值為30
且甲乙都知道對方與自己的武力值為多少
有天甲與乙有所爭執,甲試圖與乙講道理溝通
但是乙完全不願接受,在甲試圖講理10分鐘後,甲覺得無效的情況下
甲不再理會乙,跑去執行自己的工作,但這時乙卻跑過來
打斷甲的工作了......
這時甲已經有點生氣了,警告乙,不要再來亂我,我很忙,
再亂,我會教訓你
而乙回答,你憑甚麼教訓我? 來啊,打我啊...etc
甲不理會乙繼續做事,乙繼續亂,甲再次警告,再亂我就不客氣了
乙繼續挑釁,之後甲發動攻擊,乙受傷
我想請問在此版本上,甲哪裡做錯了?
如果要避免衝突的情況下,甲還有甚麼地方可以改進?
請客觀討論,謝謝
3 個已更新項目:
謝謝雪兒 櫻,的建議
我會審慎考慮的