一帆補習班評價 - 考試

民法張璐很認真，新的實務見解都會整理，雖教學方式與口條尚不及張台大，
但就資料更新，以及新實務見解的掌握，可能比張台大好。

刑法連芯也不錯，資料紮實，也會講解題技巧，
雖然不及撲馬，但不輸其他所謂名師。特色在於屬於德派體系，
適合大學時也是學德派的人。

刑訴孫宥有熱情，資料也整理的不錯，適合初學者，但
大部分重點放在強處和證據之前，導致後面趕得很快，此外解題普普，
大概和高點邢政大同級。

公司法雄霸、保險法棠宇，算是可以用少堂數卻頗紮實的
把公司和保險重要觀念都帶完的老師，不過棠宇的保險各論只有簡單帶過。
就我個人懼怕商事法的症頭，這兩位算是滿可入門
且上完後有一定水準可以自行閱讀其他資料。

林居，憲法
講義整理得很好，口條也算不錯。約莫和齊麟同等級，但不需齊麟這麼多堂。


以上，是推薦的。

接下來是不推的
民訴 席幕應該是懂很多邱派的東西，但是也因此太學理，沒有什麼體系感
初學者或是民訴學不好的人，會根本跟不上，
講義很亂，剪貼了很多邱派的重要論述，但沒有什麼經過消化~
他的前手 劉徹就真的大推，不過現在跳去高點了~
然後課程時間拖拖拉拉~讀書計畫都被打亂

票據、海商 陳寧
一般般...中規中矩...反正應付一試應該有概念就OK了...

身分、證交 穆儀
要聽完他一堂課真的很難，版書潦草，態度隨便~講義也一堆錯字
就我「個人」感覺，是亂教一通~聽說新一年度的公司法也會是他，
有想買的人真的要考慮清楚...

國公、國私 林毅
以前聽說是名師，但是聽完之後感覺不外如是...上課會一直說自己很厲害
猜題多準，參加過多少最新修法或研討會之類的，
但感覺其實完全抓不到現行考試方向，國私只是把條文變成粗糙的樹狀圖，
然後要我們背...算是我今年最後悔花時間看的函授。


行政法 千陽
一般般，中間偏下，聽完大概只知道行政法大概有哪些東西...
但講義整理得算是用心。


整體來講，
一帆的優點有：
講義作得很好、紮實，客服人員很親切、課堂時數比較少（這我個人覺得是優點啦）

缺點則是：
函授的寄送拖拖拉拉，最後幾個月才一口氣寄，
補課時間亂、一門課可以留最後兩堂，
幾個月後再補~讓一考科要橫跨半年以上才結束

感覺花太多心力再弄一堆噱頭，開一堆有的沒有的班~但是基本課程卻沒顧好。
然後師資好壞差很多~不推的就真的建議要另外找老師來看
沒有另外兩家師資水準這麼平均穩定。

以上，是我個人的經驗，供各位版友參考


※ 引述《clausscott (claus)》之銘言：
: 請問有人上過一帆的月月新班嗎
: 請問課程上法
: 師資與評價如何
: 順便問一帆的爭點班
: 有何特點

--