一般劵商研究員和富邦ARM的抉擇? - 職涯

※ 引述《fundmanger (Outstanding Analyst)》之銘言：
: 我知道研究員的一開始薪水比較高 有四萬多
: 但富邦ARM好像很少.....
: 但就未來發展而言,選擇哪一個比較適合呢?
: 或者如果先去ARM,之後再跳回劵商研究員會比較有優勢嗎?
: 因為有產業經驗以及與企業接觸的經驗
: 謝謝
你去完ARM之後，還有機會跳回來研究員的工作嗎？
小券商要當研究員，也許規定沒那麼多
但大券商也許至少要知名大學，研究所畢，而且要年輕

現在金融業（包括銀行、證券業）獲利性愈來愈不明確
再加上降息、證所稅影響交易量
老實說，這兩種產業，也算是「慘業」的一種
你說穩穩可以拿四個月，萬一景氣再差一點
倒帳率升高，相信獲利都拿來補呆帳了
不要說四個月，不裁員就不錯了。

RM業績好可以到幾百？？？
我還沒聽過或看過200以上的RM

ARM要熬幾年才會變成RM？
ARM是個很消耗的職務
倒認為不如開始先從SME的RM開始磨練會比較快上手

說實話，以上兩種工作都不建議

--