一般民政法學大意疑問 - 考試

Table of Contents



甲有A車一部,在與乙訂立A車之租賃契約前即已焚燬,該租賃契約之效力為何?

A有效

B無效

C效力未定

D得撤銷

答案為什麼是B~~

汽車又不是獨1無二的..應該不屬於自始客觀不能吧@@

不明白為什麼是無效.....

why???


有關民事訴訟上訴審程序之性質,下列敘述何者錯誤?

A.通常訴訟程序第二審為事實審 B.簡易訴訟程序第三審為法律審
C.小額訴訟程序第二審為事實審 D.通常訴訟程序第三審為法律審

C為什麼錯

All Comments

Olivia avatarOlivia2014-12-21
A車就是那台A車
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-12-24
乙要買的應該是甲的A車 為特定物
Frederica avatarFrederica2014-12-27
那輛車可以從別公司調吧@@
Victoria avatarVictoria2015-01-01
你想太多了 就把它當成是個人對個人 就好
Charlotte avatarCharlotte2015-01-02
假如你今天有A 車一部 但是卻被燒毀 但是跟B說
Blanche avatarBlanche2015-01-03
你有一部車 你要賣給他
借給...打錯 抱歉XD
Isabella avatarIsabella2015-01-05
我也以為是買賣XD 不過都一樣結果
Daph Bay avatarDaph Bay2015-01-07
我記得小額訴訟程序是以地方法院合議庭為END???我找一下
Selena avatarSelena2015-01-10
小額第二審為法律審 且為終審 民訴436-24
Valerie avatarValerie2015-01-13
對拉!!因為是終審鎖已是法律審!
所以....
Kelly avatarKelly2015-01-15
汽車不是獨一無二...但是A車是獨一無二啊
Thomas avatarThomas2015-01-17
第一題就有特別指定A車了,是特定物
Kelly avatarKelly2015-01-21
第一題有法條依據嗎?
Noah avatarNoah2015-01-22
已經有特定標的物了喔~
Quintina avatarQuintina2015-01-25
小額訴訟第二審是地院合議庭審理 也是終審法院,終身裁
判都是法律審。
Robert avatarRobert2015-01-26
第一題裡特定物的觀念是學理上的,法條並沒有,至於契約無
Mia avatarMia2015-01-27
效的規定在民法第246條的給付不能