一題刑訴 - 高考

Mia · 2013-07-09

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

今年高考廉政第一題

A向檢察官C提告訴:B詐欺
C以關係人傳B 未命具結訊問後以筆錄為證據起訴
這樣有證據能力嗎?

這題問啥??

--

All Comments

Oliver2013-07-13

老實說四題都沒感覺....只知道問合不合法很痛苦~~

Sandy2013-07-17

應該是158之4

Sandy2013-07-18

就是問沒有具結的筆錄是不是有證據能力，起訴合不合法

Frederic2013-07-22

應該是不正訊問吧哎4題都很難強制處分都設考

Wallis2013-07-23

實務界大反撲!? 說好的強制處分調查證據呢!?

Jacky2013-07-24

證人轉被告，其先前居於證人所為之陳述是否有證據能力

Linda2013-07-29

不就158-3應具結未具結，不得作為證據嗎

Kristin2013-08-02

如果是158-3,那關係人跟證人的差異在?

Olga2013-08-04

冏，看太快，是證人轉被告，考186II吧

Doris2013-08-06

158之3的適用時機

Daph Bay2013-08-11

重點是以關係人身份傳喚B

Bennie2013-08-15

實務認為158之3限於以證人身份傳喚才適用

Lily2013-08-17

參92台上4003號判決

Kumar2013-08-21

是因為王老師大休的關係嗎哭哭...

Rachel2013-08-25

實務不就區分檢察官有沒有惡意嗎

Odelette2013-08-28

有：無證據能力。無：158-4

Anonymous2013-08-31

我也寫92台上4003但本案是未命具結，不知道有沒有影響

Kumar2013-08-31

是否蓄意規避95告知;偵查中須否具結;被告本身沒傳聞例外

Noah2013-08-31

如果考惡意錯置就不用提示未命具結了

Tracy2013-09-02

看錯，上面推文錯了

Rosalind2013-09-07

證人未具結，而以訊問筆錄為證，原為不具證據能力

Joseph2013-09-08

但若其係證人轉換為被告，被告本於不自證己罪 VS 拒絕證言權

Sarah2013-09-08

而訊問者為檢方，應依權衡法則185-4

Christine2013-09-11

他是以關係人傳不是以證人傳

Poppy2013-09-15

關係人不就是證人，如果是被告，題目又怎會說未具結

Genevieve2013-09-19

被告要具結的話@@" 那檢察官很爽當呵呵~

Charlie2013-09-21

就算被告具結，因為還有156II，所以檢察官怎麼可能爽當

Kelly2013-09-25

被告要具結=推翻98.156I 什麼刑求刑具都來了~還不好當@@"

Vanessa2013-09-29

須否具結,是其中一考點,實務96台上3527決非以證人身分傳or
轉證人,就不必具結。

Oscar2013-09-30

不要那麼喜歡跟小弟"(台)抬講" 別人亂推都沒事@@"

Mary2013-10-04

非以證人身分

Carol2013-10-06

感謝!kai大分享~

Olga2013-10-10

關係人不等於證人,證人要告知義務,命其具結
關係人其實是一種便宜行事的做法

Xanthe2013-10-13

現在只有實務見解是這樣~ 學者共同被告都證人了外加法已明定

Charlotte2013-10-16

正如樓上所說便宜行事

Rae2013-10-20

這題好像關鍵點在於關係人這名詞上吧

Bennie2013-10-20

今天刑訴炸了強制處分跟證據能力... 感覺自己好像考法官?