一題會計 - 會計

※ 引述《aguey (aguey)》之銘言：
: ※ 引述《stage8124 (....)》之銘言：
: : 台北公司採直接沖銷法認列壞帳，最近3年公司沖銷之壞帳如下
: : 96年 97年 98年
: : 96年帳款 8,000 12,000
: : 97年帳款 18,000 16,000
: : 98年帳款 24,000
: : 98年經由應收帳款餘額分析發現，估計無法收回之金額中屬97年之帳款10,000
: : 屬98年之帳款20,000，台北公司採直接沖銷法而非備抵法認列壞帳，將使97年度
: : 之淨利???
: 備抵法 帳列數 差異數
: ----------- ------------ ----------
: 96 $20,000 $8,000 ($12,000)
: 97 $34,000+10,000 $30,000 ($14,000)
: 98 $24,000+20,000 $40,000 ( $4,000)



從題目來看，

96年帳款，分別在96年沖銷$8,000、97年沖銷$12,000，

97年帳款，分別在97年沖銷$18,000、98年沖銷$16,000，另有估計無法收回$10,000，

98年帳款，在98年沖銷$24,000，另有估計無法收回$20,000


而aguey回應的部份，

採用備抵法，

96年備抵壞帳應為$8,000+$12,000=$20,000，

97年備抵壞帳應為$18,000+$16,000+$10,000=$44,000，

98年備抵壞帳應為$24,000+$20,000=$44,000

而題目採直接沖銷法，

96年壞帳為$8,000，

97年壞帳為$12,000+$18,000=$30,000，

98年壞帳為$16,000+$24,000=$40,000。


直接法分別造成

96年淨利$20,000-$ 8,000=$12,000........高估

97年淨利$44,000-$30,000=$14,000........高估

98年淨利$44,000-$40,000=$ 4,000........高估



以上，不知是否有讓你看懂= =?

--