三年內的考題 - 考試

Rae avatar
By Rae
at 2013-03-01T23:41

Table of Contents

※ 引述《jazzbee ( )》之銘言:
: 大家晚安~
: 一直有個問題很疑惑,因為最近看了2013年伊藤老師的dvd函授
: 他一直有強調國考有說近三年的考題不會重覆
: 但是最近逛拍賣筆記看到有人販售考古題說也廢除三年考題不重覆的限制
: 所以到底哪一個說的是對的呢?
: 另外很想詢問拍賣上賣的筆記到底值不值得買^^"
: 我自已也有做筆記,但是一直很沒信心,很想看看別人的~
: 若版友有推的拍賣筆記再煩請站內信告知,因為太多不知從何買起嘿嘿
: 以上,先感恩回答的版友了~~<(_ _)>



推文有點不方便,我用回文好了

看到這個,讓我想到前2年一個新聞

大意是 高考3級的題目 跟 前年高考2級的題目一樣

蘋果新聞網頁 http://ppt.cc/R8K-

我節錄其中一段

黃慶章說,高考命題會由命題委員出雙倍題目,再由審查委員篩選出最終題目。他坦言,
過去一科頂多出現兩題考古題,這次四題全都類似「確實罕見」;但他解釋,考選部內規
僅規定同級考試三年內題目「原則上」不重複,但跨級考試並無規範,未來將加強與跨級
考試題目的比對,另外也將向考試院建議,今年出題過的委員,次年盡量不要重複。

的確是有提到3年內的規定,但是他也確直接說,這是原則上不重覆

所以還是會有例外....

而且當例外發生時,我們考生也不能怎麼樣,只能摸摸鼻子算了

所以,考古題有作有保佑

--

All Comments

三年內的考題

Mary avatar
By Mary
at 2013-03-01T23:03
大家晚安~ 一直有個問題很疑惑,因為最近看了2013年伊藤老師的dvd函授 他一直有強調國考有說近三年的考題不會重覆 但是最近逛拍賣筆記看到有人販售考古題說也廢除三年考題不重覆的限制 所以到底哪一個說的是對的呢? 另外很想詢問拍賣上賣的筆記到底值不值得買^^and#34; 我自已也有做筆記,但是 ...

民事訴訟的反訴

Andrew avatar
By Andrew
at 2013-03-01T22:35
反訴是不是也應該遵循 and#34;一事不再理and#34;的原則呢? 我看到課本裡關於反訴的舉例 原告甲訴請法院確認與被告乙之間的租賃關係存在 被告乙反訴 請求確認跟甲之間的租賃關係不存在 可是我覺得這好像是同一事件耶... 訴訟標的一樣 訴之聲明相反(一體兩面) 這不是應該也算在 同一事件不能 ...

請問高考電子與電力的前景與工作內容差異

Queena avatar
By Queena
at 2013-03-01T22:33
※ 引述《anout00110 (anout00110)》之銘言: : 因為考科差很大,所以想了解一下,有先爬過文了!但資料不夠豐富.. : 關於前景,我自己是這樣分析的,已往高考二等電力的開缺的機率遠比高考二等電子多 : 這樣來講,似乎是選電力組前景是比較好的(先考三等再考二等,其二等又相對容易開缺) : ...

洪亮 台北100年題庫 筆記含答案

Elvira avatar
By Elvira
at 2013-03-01T22:25
徵求 洪亮台北100題庫筆記含答案 希望盡量完整整齊 捨不得割愛,也可以黑白影印 方便閱讀即可 站內信連絡 非常感謝您!! - ...

台北捷運公司是屬於國營事業嗎??

Steve avatar
By Steve
at 2013-03-01T22:09
如題 台北捷運公司是像台電這樣子的國營事業嗎 ?? 還是像中華電信一樣 政府是大股東的民營公司 ?? 麻煩知道的版友解惑一下 感謝 - ...