下令全國酒店停業是行政處分?行政命令? - 考試

Table of Contents



以下是我和一位板友的討論...

Dodoroiscute: 全國停業.....11/14 11:47
Dodoroiscute: 全國的酒店停業...11/14 11:48
Dodoroiscute: 那是行政命令11/14 11:48
zivking: 要求全國停業還是行政處分,你找本行政法的書就知道了11/14 11:49
zivking: 你連行政命令跟行政處分都搞不清楚,你怎會自稱法律人?11/14 11:49
Dodoroiscute: 你錯了,行政處事是針對具體事件,可以救濟...11/14 11:51
Dodoroiscute: 行政處分11/14 11:51
Dodoroiscute: 全國酒店停業,業者要怎麼救濟?11/14 11:53

我們討論的就是這個公告

https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/okBaT5_NvR9vqYIAHIPVBg?typeid=9


我記得行政命令當中的法規命令,和行政處分的區別

最明顯的就是對象的不同

行政命令是針對不特定的多數人

而行政處分則是針對具體事件的當事人

且行政命令下達之後 被規範的多數人並無立即救濟的途徑

只有在因違反該行政命令而被處以行政處分的時候

被處分的當事人才得以救濟程序主張



回到問題 請問大家

衛福部疾管署那則要求全國酒店停業的公告是

行政命令? 還是行政處分呢?




--

All Comments

William avatarWilliam2020-11-18
全國停業.....
Tom avatarTom2020-11-21
全國的酒店停業...
那是行政命令
Hedda avatarHedda2020-11-22
要求全國停業還是行政處分,你找本行政法的書就知道了
你連行政命令跟行政處分都搞不清楚,你怎會自稱法律人?
Kumar avatarKumar2020-11-24
你錯了,行政處事是針對具體事件,可以救濟...
行政處分
William avatarWilliam2020-11-29
全國酒店停業,業者要怎麼救濟?
Olivia avatarOlivia2020-12-03
一般處分的相對人也是不特定,但可得確定範圍
David avatarDavid2020-12-07
我查了一下是依嚴重特殊性肺炎及紓困振興特別條例規定 所
以是法律的意思嗎
David avatarDavid2020-12-10
很明顯是行政處分,就算不是行政處分干預人民基本權難
道也不能救濟嗎?
Kumar avatarKumar2020-12-13
所以是行政命令嗎
Daph Bay avatarDaph Bay2020-12-14
https://www.legis-pedia.com/QA/question/1422
救濟管道沒有訴願 所以是行政命令嗎
Ina avatarIna2020-12-16
一般處分有對人之一般處分,對物之一般處分
Selena avatarSelena2020-12-17
行政命令有法規命令、行政規則、職權命令。你認為是哪種行
政命令?
Catherine avatarCatherine2020-12-20
如果甲市有a酒店,b酒店,c酒店三家。行政機關分別下令ab
c停業,請問是行政處分還是行政命令?
Hedy avatarHedy2020-12-21
現在改成下令,甲市內的酒店皆停業,是行政處分還是行政命
令?
Kristin avatarKristin2020-12-23
大大看起來很專業 我就想提出我的小小疑問了 1.你所謂的
Oliver avatarOliver2020-12-23
公告在哪裡???他上面不就寫新聞稿嗎???公告沒有公告格式?
Brianna avatarBrianna2020-12-26
?? 2.如果是行政命令 那為什麼沒有遵守發布行政命令需公
Daph Bay avatarDaph Bay2020-12-27
告周知60日 即日起即時就發布行政命令?程序都不用遵守???
Emma avatarEmma2020-12-27
撇開上面的討論,我只想說職權命令並沒有廢除。
Bethany avatarBethany2020-12-30
不用那麼執著一定要有標準答案啦,身為考生只要推
論邏輯一致就好啦
Hedy avatarHedy2021-01-02
全國酒店=可得確定範圍、具體事件、一次完成 這是一般處分
Agnes avatarAgnes2021-01-02
法規命令要件 抽象、非特定人(無法可得確定)、反覆實施
Damian avatarDamian2021-01-06
又沒有反覆實施 再說事件亦非抽象 是一般VA比較像
Hardy avatarHardy2021-01-08
同意樓上 比較接近一般處分
Ingrid avatarIngrid2021-01-10
同23樓 第一眼就覺得一般處分
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-01-13
而且我覺得12樓就是要跟你說都是能特定到這些酒店..
. 是一般處分
Megan avatarMegan2021-01-17
你一文多貼,在law板跟國考板跳來跳去,堅持停業處分是命
令,現在跑來國考板求救?
Eden avatarEden2021-01-17
然後你未經同意就把我推文截圖轉載到這裡,對嗎?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-01-20
你真的誇張耶
Faithe avatarFaithe2021-01-23
學術自由?good,合理推測應是不真正法律人
Ophelia avatarOphelia2021-01-28
然後還一般處分非行政處分XD
Mary avatarMary2021-01-30
比較像法規命令,但也有老師認為是一般處分
Ingrid avatarIngrid2021-01-30
這行政處分吧 依疫情條例 指揮官有權做出必要措施
應該屬行政程序法92條定義的行政處分吧
而且對象可以確定其範圍
Andy avatarAndy2021-02-02
而且你怎知業者無救濟權利? 有規定說業者不能訴願 不能
去告嗎?
Leila avatarLeila2021-02-03
選擇題我會果斷選一般處分,申論題兩個都論述一下,最後
還是會寫一般處分,因為停業已經是具體公權力措施。而行
政命令只是抽象規範,人民法律上的權利義務未發生變動。
難道我今天因為疫情而被強制停業,我還要說我的權利沒有
遭受侵犯嗎?
Zora avatarZora2021-02-04
所以停業不是課本常提到的劃設標線 就不是一般處分嗎
Ingrid avatarIngrid2021-02-06
一般處分非行政處分 ?
Ingrid avatarIngrid2021-02-10
會問這題就代表你根本不了解...
Jessica avatarJessica2021-02-13
就是不了解才要問啊…國考板討論國考問題有什麼好噓
Wallis avatarWallis2021-02-17
就態度爛啊 知道的誰要跟他講啊
Steve avatarSteve2021-02-21
一般處分雖然不特定 但通常還是對具體時間地點範圍內
的事件 行政命令是對真正的抽象事物 至於命令所做的行
政處分 一樣能救濟只是審查範圍不一樣 法院只會一樣拿
你做的事實來套命令的構成要件
John avatarJohn2021-02-25
比方說對了一大群擅闖維修道路的人做的罰鍰 就是一般處
分 法院會具體審查該處分的正當性 而不是只有行政處分
的作成流程跟構成要件的該當性