不當得利 - 考試

Table of Contents

某乙為甲公司之營業員,某丙為圖個人之方便,將自己所有證券交易之存摺、印章交由某
乙保管。甲公司明知其營業員某乙因業務之方便,保管某丙帳戶之存摺、印章。某日,甲
公司任由某乙取用某丙存摺,並蓋上某丙之印章,以任意動用該存摺之款項,購買股票。
嗣後,造成某丙之損失。試依民法規定,分析甲、乙、丙間之法律關係。



想請教一下這題 這題乙應該算是無權處分 用別人的印章存款去盜買

那解題書上是寫 丙對乙 184 那丙可否用179 去向乙請求?


乙無法律上原因 受有股票的利益 致丙存款受損害

我個人覺得應該是可以? 不知道各位大大覺得如何? 感謝。

--

All Comments

Kyle avatarKyle2019-02-03
買來的股票還是丙的名字吧
Zenobia avatarZenobia2019-02-05
乙沒有受利益啊 股票是他擅自替丙買的
Isabella avatarIsabella2019-02-06
這題要討論的爭點是金錢之債屬權利或PEL
Tracy avatarTracy2019-02-09
你買的股票是丙的名字那就沒有不當得利的問題 因為
乙無受有利益
Liam avatarLiam2019-02-10
老爭點了 應該是184的請求權基礎才是重點
Annie avatarAnnie2019-02-15
乙根本沒有受有利益
Aaliyah avatarAaliyah2019-02-17
營業員成交股票沒有業績嗎?
Kyle avatarKyle2019-02-20
樓上就算有業績有獎金好了 但那因果關係也牽不起來
吧?
Susan avatarSusan2019-02-23
那應該是甲對乙有179的請求權才對~
Eden avatarEden2019-02-24
乙沒得利吧~