請教案件單一性的概念 - 考試

Joe avatar
By Joe
at 2019-01-29T23:22

Table of Contents

請教一下，某甲開車撞上騎機車雙載的乙丙兩人，導致乙丙重傷。於是乙透過檢察官提
起公訴，而丙不打算提告。

是不是一定要有丙的提告，才可以使甲定罪嗎？

----
Sent from BePTT

--
Tags: 考試

All Comments

Edwina avatar
By Edwina
at 2019-01-30T21:20
沒吧
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-02-01T10:39
那如果甲因為乙的提告，被關了五個月出獄後，丙還可以
告甲嗎？？
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-02-05T14:56
應該會一起起訴吧？
Harry avatar
By Harry
at 2019-02-08T07:10
這是單一案件沒問題，但因為過失傷害罪是告訴乃論之
罪，因此丙若未提告，則欠缺告訴條件，該部分就不會
起訴了，而乙的部分因告訴條件已完足，若有符合起訴
門檻，檢座自然會起訴。但起訴的效力還是會及於甲撞
丙的犯罪事實，若訴訟進行中，尚未超過6個月的告訴
期間，丙有提告，則再通知檢座函請法院併辦即可。
太久沒辦刑案，應該沒記錯，有錯還請其他人指正@@
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-02-11T07:33
考試上，寫丙部份缺訴訟條件，法院應不受理。惟實務認為
無合法告訴，該判決不及於丙部份。
Doris avatar
By Doris
at 2019-02-13T08:11
訴訟條件跟起訴範圍真的很折騰人
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-02-17T03:46
丙那邊在檢察官那就會下不起訴處分了 因欠缺訴訟條件
然後因為甲判決確定 所以既判力擴張 丙不能再告甲了
不然會一案兩罰 檢察官應該會已曾判決確定不起訴 不
知道有沒有錯 討論看看
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-02-19T16:38
基於起訴不可分，甲對丙的部分也會一起被起訴，但
因起訴不合法(訴訟條件欠缺)，法院應為不受理判決
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-02-21T04:43
單一案件要有罪跟有罪才不可分吧？
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-02-23T19:28
一部起訴全部起訴，一部審判，全部審判
丙不提告，檢察官不起訴，法官仍然可以整體審判
Delia avatar
By Delia
at 2019-02-27T06:12
67年10次刑決（三）
Christine avatar
By Christine
at 2019-02-28T00:36
丙自己不告甲或忘記告甲
除非乙部分審判可以重審，不然既然定讞，丙就無權再來
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-03-04T19:39
事後即使在告訴期間內，檢察官可以已受審判駁回丙告訴
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-03-07T02:21
就考試來說：起訴範圍、審理範圍不及於丙，但判決效力及
於丙；
就原po問題來說：丙不用告喔，不影響乙對甲的請求～
Edith avatar
By Edith
at 2019-03-10T19:27
欸等等，乙丙是「重傷」嗎！？如果是刑法意義上的重傷，
那丙不告檢察官照樣可以起訴甲對丙的重傷，一併由法院審
理判決喔
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-03-14T07:05
如果是過失致重傷，也是告訴乃論吧
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-03-17T19:44
欸對齁，感謝樓上，那當我後面補充沒說XD
Robert avatar
By Robert
at 2019-03-19T02:39
要看法院審理結果而定，如果認為甲過失重傷乙的部分有
罪，丙的部分則因欠缺告訴而不受理，就沒有審判不可分
的問題，法院在判決主文中諭知甲對乙的過失重傷罪，理
由中說明他部不受理。判決確定後，一部有罪既判力及於
他部，也就是丙無法針對同一案件追訴了。
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-03-21T11:33
怎麼整個推文都亂掉了？
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-03-24T21:13
37特覆3722例，二者皆有罪&二者為一罪，則審判不可分
。67年第10次刑庭決議，一行為只受一次審判。
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-03-26T00:23
過失重傷仍為告乃罪，沒告訴則無有罪可能，故無審判
不可分。但仍得審有告訴部分。
Liam avatar
By Liam
at 2019-03-27T20:56
一部起訴效率及於全部不是嗎？ 丙的部分法院不受理判
決吧？
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-03-28T09:51
本題為甲對乙、丙各別犯過失致重傷罪，皆為告訴乃論。因
乙已對甲提出告訴，檢察官即會受理而簽分偵辦，構成要
件若是該當，則會選擇起訴或聲請簡判。另就丙未提出告訴
部分，檢察官縱知甲對丙涉有犯罪嫌疑，但因告訴條件有
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-03-29T07:00
欠缺，並不會簽分偵辦，至多在犯罪事實欄完整敘述，並
註明丙的部分未據告訴而已，法院亦不會就甲對丙的部分加
以審判。職是，丙是否提出告訴，與甲對乙的部分無關。以
上是個人目前依題意的想法，謹供參考。
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-03-30T09:05
查裁判書系統，案例事實如果是甲ㄧ行為致乙丙受傷，乙
有告訴，丙未告訴，起訴書會寫「未經告訴部分，與起訴
部分有裁判上一罪關係，不另為不起訴處分」，判決書會寫
「未經告訴部分，與有罪部分為裁判上一罪關係，不另為
不受理諭知」。

張文忠英文課程

Hedda avatar
By Hedda
at 2019-01-29T17:34
如題，想要徵求張老師的線上課程（教材不必），有意售者請來信告知想要賣的價格、觀 看期限、年份及剩餘點數，感激不盡！！ - ...

106年沈浩全套

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-01-29T13:36
賣沈浩106全套講義，售1200 含店到店運費 台北可面交 意者站內信 - ...

政治學四等題庫書

Adele avatar
By Adele
at 2019-01-29T12:34
大家好， 目前我所買的參考書是韋伯老師的著作， 想跟大家確認一下韋伯老師是否有出版題庫書？ 爬文的結果好像沒有， 另外大家有推薦的題庫書嗎？ 另外 請問一下行政法的書用2017年的ok嗎？ - ...

關於不能討論這件事

Tom avatar
By Tom
at 2019-01-29T08:06
剛看到有人在推文提到側錄補習班課程的事，然而，每次只要出現這類文就會有人提起這 是一個不能說的事，我了解智慧財產權需要被保護，作者是需要被尊重，我也知道盜版是 可恥並不可宣揚，但，我真的很好奇，如果沒有指名即將側錄的是哪一間的課程，只是單 純說明有什麼方法可行的話，這樣如果真的被告，法源依據為何？ 認真地 ...

中油安環類

Emma avatar
By Emma
at 2019-01-28T20:33
[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一 定作法、答案者，請用閒聊選項。 請問各位前輩， 中油安環類是有獨立招考， 還是別的類組招考後以分數分發到安環類？ 謝謝！ ...