不當得利與準無因管理比較 - 考試

甲有一幅臺灣著名畫家之名畫，市值新臺幣 500 萬元，借給乙在畫展中展覽，並未委託
乙出售。丙觀賞該名畫，愛不釋手，不知該畫是乙向甲借的，於是向乙表示願出新臺幣
700 萬元請乙割愛，乙就以新臺幣 700 萬元將該畫賣給丙，並以移轉所有權之意思交付
給丙。下列敘述何者正確？
(A)甲得請求丙返還該畫
(B)甲得請求乙新臺幣 700 萬元
(C)甲最多只能請求乙新臺幣 500 萬元
(D)甲最多只能請求乙新臺幣 600 萬元

這是102年不動產經紀人民法概要的題目
答案是(B)

1.想請問實務上這種情形都會以B來處理嗎?
2.就我所知如果以不當得利只能請求500萬元，181所謂更有所得只包含孳息和權力所得。
但網路上也很多人說本題的情況就是更有所得，想請大大提供判例參考。
3.補習班老師是教這種情況適用不當得利只能請求500萬，要主張準無因管理(不法管理)
才能請求700萬。

謝謝版上前輩指教!

--