中文履歷: 條列vs陳述? 自製格式? - 履歷
By Ursula
at 2014-05-27T20:01
at 2014-05-27T20:01
Table of Contents
版友好,這邊有個關於中文履歷和自傳的一些問題
英文的履歷的格式,其實可以清楚的列出過去工作經歷(條列式)
這樣看起來也比較舒服也清楚,
但是最近在修改中文履歷時,發現自己碰到一些疑問
(1)通常用104人力銀行寫履歷時,在最後"自傳"的部分
是建議用"陳述"還是"列點"?
有人說陳述比較好,列點是要寫在"經歷"的那個地方
有人說列點比較清楚,HR和key man比較容易抓到重點
所以就有點不太確定該怎樣比較好
也有人說可以用列點+陳述
一方面幫每段陳述下一個標題,一方面也可以有提點的作用
例子:http://ginoyan.blogspot.tw/2010/09/re.html
(2)看了網路上許多人分析自傳的寫法,
有人提倡可以用粗體或其他方式,把重點highlight出來
可是這種似乎只適用在自用格式的履歷吧?
104這種完全只能輸入文字,無法做任何其他的編輯。
還是大家會在104上面附檔加上自己自製的履歷呢?
(3)在104上,會有"經歷"和"自傳"兩個部分,
我自己習慣在經歷的部分,會把每個經驗下用列點方式呈現經驗、成果
自傳則是用陳述式的,這樣子不知道可以嗎@@?
感謝版友們的分享&提點!:)
--
英文的履歷的格式,其實可以清楚的列出過去工作經歷(條列式)
這樣看起來也比較舒服也清楚,
但是最近在修改中文履歷時,發現自己碰到一些疑問
(1)通常用104人力銀行寫履歷時,在最後"自傳"的部分
是建議用"陳述"還是"列點"?
有人說陳述比較好,列點是要寫在"經歷"的那個地方
有人說列點比較清楚,HR和key man比較容易抓到重點
所以就有點不太確定該怎樣比較好
也有人說可以用列點+陳述
一方面幫每段陳述下一個標題,一方面也可以有提點的作用
例子:http://ginoyan.blogspot.tw/2010/09/re.html
(2)看了網路上許多人分析自傳的寫法,
有人提倡可以用粗體或其他方式,把重點highlight出來
可是這種似乎只適用在自用格式的履歷吧?
104這種完全只能輸入文字,無法做任何其他的編輯。
還是大家會在104上面附檔加上自己自製的履歷呢?
(3)在104上,會有"經歷"和"自傳"兩個部分,
我自己習慣在經歷的部分,會把每個經驗下用列點方式呈現經驗、成果
自傳則是用陳述式的,這樣子不知道可以嗎@@?
感謝版友們的分享&提點!:)
--
Tags:
履歷
All Comments
By Jacob
at 2014-05-31T22:00
at 2014-05-31T22:00
By James
at 2014-06-01T16:42
at 2014-06-01T16:42
By Kyle
at 2014-06-03T01:28
at 2014-06-03T01:28
By Sandy
at 2014-06-07T21:48
at 2014-06-07T21:48
By Heather
at 2014-06-11T18:40
at 2014-06-11T18:40
By Una
at 2014-06-12T02:36
at 2014-06-12T02:36
By Ina
at 2014-06-14T02:50
at 2014-06-14T02:50
Related Posts
如何在進修時找工作
By Susan
at 2014-05-26T19:34
at 2014-05-26T19:34
履歷的疑問
By Rachel
at 2014-05-26T15:36
at 2014-05-26T15:36
USI環鴻科技股份有限公司(草屯廠)
By Charlotte
at 2014-05-26T15:11
at 2014-05-26T15:11
新光三越 餐飲和食品儲備幹部
By Erin
at 2014-05-26T11:54
at 2014-05-26T11:54
這板上有人是通勤族嗎?
By Emily
at 2014-05-26T09:58
at 2014-05-26T09:58