版友好,這邊有個關於中文履歷和自傳的一些問題
英文的履歷的格式,其實可以清楚的列出過去工作經歷(條列式)
這樣看起來也比較舒服也清楚,
但是最近在修改中文履歷時,發現自己碰到一些疑問
(1)通常用104人力銀行寫履歷時,在最後"自傳"的部分
是建議用"陳述"還是"列點"?
有人說陳述比較好,列點是要寫在"經歷"的那個地方
有人說列點比較清楚,HR和key man比較容易抓到重點
所以就有點不太確定該怎樣比較好
也有人說可以用列點+陳述
一方面幫每段陳述下一個標題,一方面也可以有提點的作用
例子:http://ginoyan.blogspot.tw/2010/09/re.html
(2)看了網路上許多人分析自傳的寫法,
有人提倡可以用粗體或其他方式,把重點highlight出來
可是這種似乎只適用在自用格式的履歷吧?
104這種完全只能輸入文字,無法做任何其他的編輯。
還是大家會在104上面附檔加上自己自製的履歷呢?
(3)在104上,會有"經歷"和"自傳"兩個部分,
我自己習慣在經歷的部分,會把每個經驗下用列點方式呈現經驗、成果
自傳則是用陳述式的,這樣子不知道可以嗎@@?
感謝版友們的分享&提點!:)
--
英文的履歷的格式,其實可以清楚的列出過去工作經歷(條列式)
這樣看起來也比較舒服也清楚,
但是最近在修改中文履歷時,發現自己碰到一些疑問
(1)通常用104人力銀行寫履歷時,在最後"自傳"的部分
是建議用"陳述"還是"列點"?
有人說陳述比較好,列點是要寫在"經歷"的那個地方
有人說列點比較清楚,HR和key man比較容易抓到重點
所以就有點不太確定該怎樣比較好
也有人說可以用列點+陳述
一方面幫每段陳述下一個標題,一方面也可以有提點的作用
例子:http://ginoyan.blogspot.tw/2010/09/re.html
(2)看了網路上許多人分析自傳的寫法,
有人提倡可以用粗體或其他方式,把重點highlight出來
可是這種似乎只適用在自用格式的履歷吧?
104這種完全只能輸入文字,無法做任何其他的編輯。
還是大家會在104上面附檔加上自己自製的履歷呢?
(3)在104上,會有"經歷"和"自傳"兩個部分,
我自己習慣在經歷的部分,會把每個經驗下用列點方式呈現經驗、成果
自傳則是用陳述式的,這樣子不知道可以嗎@@?
感謝版友們的分享&提點!:)
--
All Comments