也來分享我的律司考試經驗 - 考試

前言 很多人都會分享經驗
考了5年以後終於可以不用再考了
我也來講一下我的感覺好了
不想花太多時間組織
就用Q&A的方式來講

不過其實有關考試的事情就是這樣
10個人會有12種看法
每個人的經驗不同
認為的就不同
現在也就只是提供一種看法
讓有跟我一樣看法的人心理安心
看法不一樣的人就隨意看看當作屁
選一個自己認為有利的舒服的來相信就好了


正文 Q1. 考試一定要寫繁體?
A1. 這..... 真的嗎??
寫簡體有的時候是習慣 而且有的字寫繁體實在真的很花時間
一直要在那邊注意自己寫的字是繁體還是簡體
反而有礙答題架構組織的思考
而且我的寫字速度超級慢 簡直像是在刻字
寫簡體來賺一點點的時間對我來講就很重要

不過我還是有注意 至少每題的第一行不寫簡體就是了
內容的部分 反正都夾在一堆文字裡面
依自己改過考卷的經驗
其實是不太容易看出來的


Q2. 條號用數字會不會被扣分?
A2. 現在法院都用數字來寫條號了
考試跟人家要求寫國字就太奇怪了


Q3. 用黑筆比較好?
A3. 這我沒太大的感覺
只是在考律師的時候有發現週遭的人都是用黑筆ㄝ
這樣黑筆優勢就沒了
所以還是用自己順手的筆比較重要吧
但至少筆的顏色不要太淡 太淡會讓字型很難辨識


Q4. 一定要背法條?
A4. 我討厭背法條
對法條的印象大概很容易落差個10來條左右
或者十位數和個位數需要對調

不過記住條號可以加速寫題的速度
因為我後來在做涵攝的時候
法律規定這個前提就只用條號跟規範大意來帶過
(就是法典會整理在後面的那一點專有名詞)
像是 依民法第184條第1項前段獨立侵權行為責任之規定
甲的A行為怎樣怎樣 為故意侵害他人怎樣怎樣的權益 之類的
這樣可以儉省一點答題所需的時間

而且就商事法這一科而言
我沒有記住太多的條文 結果司法官48分
所以至少對商事法這一科來說
條號應該是很重要的東西吧


Q5. 每題的答題份量要平均?
A5. 我曾經很相信這點 因為畢竟每題分數都不好拿
而且各題不容易拿到超高分

但是在我發現我在那種不太會的題目
反而會花太多心思要把它掰到一定份量
因而吃掉其他題目時間後

我這幾次的寫法就沒有按照什麼比例來寫了
反正題目發下來先看過一次
那題比較會寫 哪題比較不會寫 心理都有底了
還是按照題號順序寫下來
然後遇到那種不太會的題目
掰到那題分配的時間到了 或者想到可以寫的基本原理原則都寫到了
然後就進入下一題
與其把時間花在掰不會的
不如把時間拿來架構好自己會的

所以說 重點還是在如何在兩小時之內
再考卷上最好的呈現自己對這些問題的理解看法


Q6. 考卷一定要寫滿滿滿才會上?
A6. 前幾年剛開始參加考試的時候的確是這樣
不過大概現在比較不想寫那麼多無意義的字了
我這兩次考試很多都沒有寫滿
有的連第七頁碰都沒碰到
只是也有寫到淹到草稿紙那邊去的
所以 我想大概還是寫的順不順比較重要吧


Q7. 遇到不會的怎麼辦?
A7. 有的時候發現不會 可是有感覺到爭點會是什麼
就自動假設肯定說否定說吧
然後肯定說後面掰個理由 否定說後面掰個理由
再自己選擇一種說法 再掰個理由

說不定對真正會的人來說 因為時間太短 也沒時間把各說好好論述一次
對不會的爭議用這種原則去推敲的方法 應該也八九不離十吧
(我承認這有點自我欺騙
不過只要可以有次序的掰出來就總比亂亂寫好)



--