事務所的環境真的很糟嗎? - 會計

Table of Contents

※ 引述《Taifon (颱風)》之銘言:
: 常常會聽到很多學長姐們進去沒多久就受不了而辭職
: 可是聽他們的說法口徑通常都很一致...
: 就是把事務所塑造成 "很累很恐怖" 的形象。
: 可是我想問的是,會覺得很累很恐怖到底是自己實力不夠?

實力夠不夠?

先從為何要去事務所開始吧~~

念會計系的大家捫心自問,剛畢業如果不去事務所,你能去哪裡?

想進上市櫃公司財務部或會計部?

那可能要你持有該公司百分之三以上的股票,或你爸媽剛好和董仔或CEO同姓才進得去…

去中小企業當會計?很涼、生活平凡愜意…可以啊…但你願意接受極低薪嗎?

: 還是自己本身抗壓性太差? 我覺得如果是這樣的話,那應該怪自己而不是怪工作。
: 但若不是我以為的自身問題,
: 而是其它的外在因素,例如客戶刁難、同事不和、工作量超出負荷等,

這個行業就是這樣,淡旺季工作量過大的差距讓人力資源的管控不易…

淡季時涼到大家一起比賽誰抓的跳蚤比較肥比較多

旺季時忙到大家一起比賽誰撐的身體比較壞比較爛

: 這些理由也會讓我覺得其實是自己的情緒管理不好....
: 難道真的都沒辦法解決而必須踏上離職這一條路嗎?
: 到底真正個問題點是在哪? 謝謝了。

會計師事務所好不好?見仁見智…

但對會計系畢業的人而言,幾乎是一條必經的艱苦歷程

學校學到的不足以讓你學以致用,很多東西大家都是在會計師事務所這個在職訓學到的

想要爬到合夥人嗎?想要爬到經理嗎?很抱歉…你有執照嗎?你有人脈嗎?

現在事務所很多都有世襲的成份在了…你後面沒山可靠,前頭沒路可走怎麼跟人家比…

所以都只打算學一學實務經驗,就閃人到工作環境相對好一點的上市櫃公司財務或會計部

門去了…

站在事務所的立場想,也很清楚招進來的這一票人都是想要學完東西就走了,也就是投資

再多的訓練也只是為人作嫁而已,所以能苛扣的待遇自然不會省…反正你們都是過水而已

事務所OS:「不 不要作~~~~」

這也不能怨事務所,今天你開武館也不是為了教出一個徒弟去對面開一間來搶生意吧…

所以就這樣周而復始的循環下去…


--

All Comments

David avatarDavid2010-03-26
長得漂亮要去哪都行!!!
Anthony avatarAnthony2010-03-26
樓上的內容太暗黑了,不在我討論的範圍內~
Elma avatarElma2010-03-27
XD
Harry avatarHarry2010-03-28
誰跟你說會計系畢業幾乎都去事務所的 我認識很多都不是
David avatarDavid2010-04-01
嗯 終於聽到比較實際的說法了 真的很感謝你的分享 謝謝
Oscar avatarOscar2010-04-04
我想是我孤漏寡聞吧…懇請n大能直接回文說職涯規劃一下…謝謝
Elma avatarElma2010-04-07
那我可以改成:想找好工作,事務所是必經的跳板嗎?
Liam avatarLiam2010-04-08
扣掉你知道的之後還是幾乎阿
Candice avatarCandice2010-04-10
誰跟你說找好工作 事務所是必經的跳板?
Tracy avatarTracy2010-04-13
真是不好意思,可以分享經驗一下嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-04-15
不是要學習和工作經驗的話,我還真不知為什麼要去事務所了…
Ursula avatarUrsula2010-04-18
銀行和證券都可以投投看阿 誰說只有四大可以走@@
Hardy avatarHardy2010-04-21
這兩個領域…有時就考慮到生涯規劃、經驗、發展和運氣了
Sarah avatarSarah2010-04-23
並非只有事務所,但真的加分很多,不然也不會甘願辛苦去熬了
Elizabeth avatarElizabeth2010-04-27
n大 你可以舉個實際例子嗎 不要一直"誰跟你說"好嗎?
Regina avatarRegina2010-04-28
會計人走銀行或證券嚴格說來是轉行了,不太認為這會是
Olive avatarOlive2010-05-01
很多人這樣選擇,應該多數還是走原PO說的路
Bethany avatarBethany2010-05-04
我說的是一般情形,不考慮有別的規劃的情形下囉~
Ingrid avatarIngrid2010-05-07
我沒有事務所經歷 不過我待的公司還算蠻大的耶
Madame avatarMadame2010-05-08
但是原PO說的出路是多數會計人的選擇 這也沒錯啦
Hardy avatarHardy2010-05-10
只能說每個人的遭遇不同啊…我想也是K大你很強的原因啦~~哈…
Olga avatarOlga2010-05-11
只果每個人都能像K大一樣,事務所的人就跑光了吧…
Dora avatarDora2010-05-11
內線 碩士35000 學士28000~29000
Agnes avatarAgnes2010-05-15
樓上是指事務所要將起薪調降嗎?
Puput avatarPuput2010-05-19
28000 應徵其它工作就有了
Jessica avatarJessica2010-05-21
只有台灣的四大才這樣嗎 還是全球四大都很操?
Joe avatarJoe2010-05-23
毆美不是最注重個人生活品質了?
Quintina avatarQuintina2010-05-26
印象中,Deloitte和KPMG都有入選Fortune雜誌的100
best companies to work
Hedda avatarHedda2010-05-30
四家都有入圍.......不過那是指美國
Agatha avatarAgatha2010-05-30
情報來源:4月即將進入事務所的同學
Odelette avatarOdelette2010-06-01
樓上可以透露是哪一所嗎?
John avatarJohn2010-06-02
應該是全部喔!後來我同學又談到37000
Olga avatarOlga2010-06-02
看來7月進去的就會調了吧
Liam avatarLiam2010-06-07
那個n三小的看來只是嘴砲 原PO根本不必理他
Valerie avatarValerie2010-06-09
怎麼有人嗆伊嗆就龜起來了 想從事會計本業的確大部分都進過
Gilbert avatarGilbert2010-06-12
事務所 請不要拿少數特例來比(銀行證券業比較不算會計吧)
Frederica avatarFrederica2010-06-14
懶得跟你們這些鄉民吵 有興趣自己私底下寄信問我
Candice avatarCandice2010-06-16
樓上真是好威風 在這放了一槍就自稱高人啦
Dinah avatarDinah2010-06-21
我覺得你若把自己的學經歷po上來讓大家看看
James avatarJames2010-06-24
會比較有說服力 當然若是嘴炮那就另當別論了..
Liam avatarLiam2010-06-28
他沒有嘴砲吧,就算他學歷不好那又怎樣,他也只是點出
Andy avatarAndy2010-06-29
會計人不只一條路可以走,不是嗎?
何必這樣隨隨便便批評別人?這樣有比較厲害嗎?
Connor avatarConnor2010-06-30
大推,講得很寫實,畢業找工作容易,但沒有練基本功,
Enid avatarEnid2010-07-02
公司要你也沒用,寧願要個學歷普普,實務經驗豐富的!
Sandy avatarSandy2010-07-06
我會回應他 是因為我覺得他懶得跟鄉民吵的詞彙我看不慣
一如你看不慣我一樣 再者 雖說會計系畢業什麼都能投
Oliver avatarOliver2010-07-08
但這種非常態有討論必要嗎 況且他也沒有舉出會計系在別
的行業的競爭優勢或是發展之處 僅是點個銀行證券 這樣
Daph Bay avatarDaph Bay2010-07-10
無法令我信服 反觀原po就很實在 我也很同意他的論點
Kama avatarKama2010-07-10
結論是我還是認為他是嘴炮 若他能再做說明 我收回
Elizabeth avatarElizabeth2010-07-14
我也覺得講話只講一半不討喜,否定別人卻又不說清楚..
Kristin avatarKristin2010-07-16
去考公務員 會計的高考考上實領42K 工作量不到事務所的一半
Eden avatarEden2010-07-19
呆個一兩年 還能往專加高點的單位調 適合沒做partner夢的人來
Olivia avatarOlivia2010-07-23
考上公職需要無比的毅力、決心與資源啊~(茶)
Victoria avatarVictoria2010-07-25
會計名額那麼多 和其他類比起來容易多了 個人覺得比CPA還容易
Andy avatarAndy2010-07-26
高考一兩科得2.30 還是有機會上....CPA就....Orz