交際能力 VS 專業度? - 職場

Table of Contents

※ 引述《yobook (@@)》之銘言:
: 因為最近跟堂姊
: 聊到關於老闆風格(研究助理)的事
: 他提到有的老闆只專攻學術
: 他提到有的老闆口才好 或裝熟?
: 交際方法到底是啥? 去酒店喬事嗎?
: 善交際隔壁間實驗室的老師,現在已經升到所長了!
: 想問一下
: 那交際可以彌補專業實力的不足嗎?
: 雖然只專攻交際似乎會讓實力變弱
: 那在同樣的時間成本以及金錢之下
: 專業VS交際
: 誰輕誰中 謝謝!


在職場中要想出人頭地,在相同年齡的同事中出類拔萃。


必須要提高時間運用的質量(即用最少的時間獲得他人的信賴,用最少的時間提升專業)


專業以及人際方面,個人認為:專業能力40%、人際關係60%。

在職場中若沒有良好的人際關係,僅憑一己之力的人,終難有所成就。

雖說專業是工作上的基本,與他人建立良好的關係在工作上是有幫助的,

因此,有必要下功夫去經營。


但若想要只靠人際關係彌補工作能力上的不足,只想在唱歌喝酒、出遊踏青下功夫,

是不會有實質上的成長,現在的公司運作規則其實沒有那麼的天真。

工作上的交際能力最多只能成為他人評價你的一種參考依據,

在公司不景氣的時候,上司對下屬第一評斷準則,就是工作能力和業績,

管理階層在評估的時後,並不會腦殘到「某人專業能力很差,影響工作教率及業績,

但他卻很會擅長交際,這就足夠了」的地步。

當然,並不是說人際關係不重要,但從重要性方面來看,必須要先專注專業能力上,

搞出令他人誇目相看的成績,才是符合公司的發展宗旨。


在時間及金錢等成本層面考量下,是要以提高工作效率,減少不必要的交際為主。

我個人是花80%的時間在提升專業能力,人際關係限制在兩成左右去經營。

一個星期周一到周五的工作天,把一天拿來作交際活動(同事聚餐、休閒活動、運動同好)

在次數不多的應酬中,盡力使他人覺得你很有人情味,避免自己成為酒精的俘虜。

一個月花薪水10%左右維持人際關係(同事的紅白喜慶、交際費用),

20%的薪水來拿充實專業知識(工作相關書籍、專業技能課程)



專業能力是提升自己薪資的本錢,其分配的比重必須要超過人際經營。

好的人際關係不在於量的多少,而是在於質的深淺。

這樣的持續在雙方面努力之後,會漸漸獲得他人的認可,同時也兼顧到實力跟人際。



--

All Comments

Ethan avatarEthan2012-12-22
最好是可以量化啦!!! 只有付出多少而已...別說得太過理論@@"
Zenobia avatarZenobia2012-12-25
老人在傳產倚老賣老沒有任何專業亂指揮 你如何解釋?
Adele avatarAdele2012-12-30
看起來合情合理,但老闆眼中的專業才是專業 其他都是X
David avatarDavid2013-01-02
最近公司在用雙向溝通 看到對公司一年的貢獻 (量化佳)
Rebecca avatarRebecca2013-01-07
對於上面的 只願意看到表面 不管你是多麼努力
Jacky avatarJacky2013-01-08
就算出現被人誤會的情形 也不願去了解