今日律師考試 - 考試

Olivia · 2016-10-24

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

身分我是覺得

死後剩下5400

妻先1030-1
婚前房子抵婚後200所以計入婚後債務

所以（5000-200-1200）/2= 1800
（妻0元）

所以5400妻拿1800還1200剩下2400甲AB平分

各拿800

歡迎批評讓我崩潰

PS. 稅法看不懂QQ

--

考試

All Comments

Irma2016-10-26

！妻2400 子各800

Hardy2016-10-28

1200為什麼扣2次?
戊男的債你還2次@@?

Rae2016-10-31

應該一樣好險有夥伴

Isabella2016-11-03

和我的算法一樣 1200扣二次是因為一個是算剩餘財產

Frederic2016-11-06

一個是拿遺產去還錢

Madame2016-11-08

干五口林?扣2次?

Leila2016-11-13

有禁親婚問題吧

Hedy2016-11-15

跟你算法一樣

Necoo2016-11-18

剩餘財產分配本來就是要把負債扣掉所以要扣

Steve2016-11-22

不過這個只是計算分配遺產前要先清償債務所以剩下
的要先還債「實際」還給戊後剩下的來是繼承人可分的
遺產我還以為這題是送分的說

Anonymous2016-11-26

禁近親婚，我作答時有提。

Jake2016-11-29

+1 算1030-1時不是真還啊只是債務要扣除

Barb Cronin2016-11-30

這題是我考完兩天下來唯一欣慰的ORZ

Charlie2016-12-01

我跟你算一樣可是後來有學長跟我說房子還要再加進去
遺產算我忘記了嗚嗚

Harry2016-12-06

C大別這樣講啦，這題我也算得很小心

Caroline2016-12-08

5400是有算入房子了啊

Barb Cronin2016-12-11

一樣算法耶

Carol2016-12-16

我的意思是這兩天考的那麼機車終於有我會的沒想到
民訴又崩潰了

Harry2016-12-17

充當計算主義不是算遺產才有嗎?算剩餘財產也有?

Zanna2016-12-17

ㄟ？是嗎？我也不知道耶我無法負荷這麼複雜的計算@@
不過結論我算出來是一樣的@@

Gary2016-12-21

我每次身分法都會算錯這次靜下心先寫這題否則時間不夠
之下，寫錯機率很高Orz

Andrew2016-12-22

5400是算房子的抵押貸款,還要加上房價的600

Suhail Hany2016-12-26

是這樣嗎?聽起來也很有道理

Callum2016-12-31

不是充當計算而是婚後財產淨值本來就是資產-負債啊
另外沒寫到禁婚親 ORZ

Robert2017-01-03

房子早就剩下400元餘額了吧

Hamiltion2017-01-04

了解,計算額跟實際還款要分開看這樣嗎?

Linda2017-01-07

恩~也是,房子應該就剩那400
沒想到大家都起床了LOL

Enid2017-01-11

剩餘分配：(5000-1200-200)/2；

Margaret2017-01-13

遺產：(5000+400-1200-1800)/3，這是我的算式，然後
第一次我遺產總額算成3400，
無法整除覺得一定是自己算錯(出題老師怎麼可能搞一
個無法整除又很醜的數字出來呢)

Lydia2017-01-18

今天竟然在6點自動醒來（前兩天得作息）

Anonymous2017-01-23

第一次算我還偷偷想說，如果我列式對，只是數字算錯
得幾分，結果真的減錯了…==

Leila2017-01-25

算法一樣我也記得要扣兩次

Victoria2017-01-30

這題真是難到爆,身分法也出重手了

Edward Lewis2017-02-03

呃其實身分法還出過更難的吧印象中

Mary2017-02-06

獎金那題嗎?

Mary2017-02-10

這題就是要算兩次沒錯題目很好心提示的如何「繼承」
與「分配」

Andy2017-02-15

房屋是婚前財產貸款是婚前債務賣掉房是婚前財產清償婚
前債務得款不列入剩餘財產分配

Hazel2017-02-16

貸款是婚後債務哦

Kumar2017-02-19

買房順便設抵押應該是婚前債務吧

Agatha2017-02-24

無禁婚親問題，收養後本生父母關係已停止

Edwina2017-02-28

婚姻存續中債務吧

Ingrid2017-02-28

我還特別看是婚前還婚後債務，記得是說婚姻
關係存續中貸款，不是買房的貸款

Kelly2017-03-03

算完這題默默慶幸…幸好財產法放掉15 分的小題

Olive2017-03-07

剩下最後五分鐘再回去瞎掰15分那小題

Puput2017-03-08

樓上是說第1題嗎?我覺得放掉是對的
本來就是要先寫會寫的

Noah2017-03-09

地上權那題的第二小題
想不到，想了兩分鐘先看下一題，立刻果斷放棄沒有頭
緒的，哈。

Ida2017-03-11

第一題.....真的很雞巴
喔喔,那題...恩不會
沒錯,我覺得真的要這樣

Kumar2017-03-14

第一題超多，寫完發現時間剩不到一個小時，崩潰…
然後最後五分鐘回頭去隨便亂找個法條類推適用

Charlie2017-03-19

和表姐結婚婚姻無效吧

Connor2017-03-20

不然寫不完,會寫得又太緊張寫不完
表姐結婚有效喔,我有特別去推親屬關係
他們是同輩,所以沒問題

Charlotte2017-03-20

這題真的不算難真的難的還要加上1018-1、1173，順便
再湊個代位繼承、喪失繼承權，這樣真的會死人

Brianna2017-03-21

我是覺得身份第二題計算真的就滿單純的

Oliver2017-03-22

財產法第一題超難超雞巴,而且寫完才發現我推錯了
真是幹翻天

Necoo2017-03-26

財產法第一題，我好奇債權人大家寫誰

Blanche2017-03-27

我覺得考試就是要先寫會寫的,不會的放最後寫
不要對拉,信心快崩潰了

Elizabeth2017-03-30

為什麼今年都沒考債各

Emily2017-04-03

有出租賃阿,第2大題

William2017-04-04

相同算法+1

Puput2017-04-04

禁婚親那邊還要解學說爭議死後是否姻親關係消滅
亦非題目直接爭議點...完全選擇放過考點太明確寫不完

Ivy2017-04-07

小弟是還有寫一個那就是1083的問題如果丙A沒死後終止

Freda2017-04-11

表姊沒說是多遠的表姊所以我完全沒寫近婚親欸

Todd Johnson2017-04-13

收養那甲、丁結婚會不會直接回復親子關係若直接回復
在A還有養母丙的情形下會不會有問題不知道是不是考點
只是考試時間趕想到什麼就亂掰什麼

Eden2017-04-16

這題相較研究所考題數目也簡明也沒考財產增值佛心..

Lucy2017-04-19

近婚親我也放掉,我覺得沒爭議也沒時間

Olive2017-04-20

1077條第1項3項其實有解決第一小題

Olivia2017-04-23

1077 3項於夫妻收養而一方死亡時有適用嗎？依文義似乎
可用但要處理養母的法律關係吧

Kelly2017-04-25

法條抄上去，跟同常情形不同但符合文義時間就沒了...

Tristan Cohan2017-04-30

對啦是1077條剛剛看太快寫錯了
我就是不知道 1077條第3項有沒有用就當爭點亂掰了

Victoria2017-05-02

其實我寫得是，丙死A仍是其婚生子女，1077第三項不適用
於本題情形。

Madame2017-05-04

養母掛了 1089 其實我沒細讀身分學說爭議單純都法條

Olivia2017-05-08

然後該項應限縮在單獨收養的情況

Una2017-05-10

考點很明確大家知道要寫甚麼但時間真的不夠 =_=

Edith2017-05-15

S大的解法應該也可言之有理，不過我剛看了一下立法理由
有寫出係在防止子女與本生父母為姻親之矛盾關係

Noah2017-05-19

似乎才是出題者預設的答案

Olga2017-05-23

蛤但我還是覺解釋空間拉XD

Regina2017-05-26

我自己有點出矛盾但沒找到1077，不知道能拿幾分
就一個條文各自解讀囉XDDD

Isabella2017-05-29

有強者考試時間能找出並寫出1077條的立法理由真心佩服

Adele2017-06-02

感覺身分大家都很慘阿,好像沒穩定的答案

Todd Johnson2017-06-04

反正有寫些東些博點分數XD

Gilbert2017-06-05

但點出爭點應該就有基本分了多年考試心得 = = ...

Valerie2017-06-06

回死亡土下座我考試沒找到條文啦，剛剛去翻的..

Callum2017-06-08

我也希望如此，不然這次其實有滿多不確定的答案
都是以點出可能的爭議再以自己的想法從立法理由或

Elvira2017-06-09

保障某一方去論述
附帶一提，我覺得民訴第一題有7成機率是姜老師出的

Gary2017-06-11

但題目明確讓大家都有找到爭點所以可能入取分數提高

Sarah2017-06-15

今年大概只有民訴有點看不出題目要問甚麼XD

David2017-06-19

民訴第一題我從證據證明力、職權調查主義及法院認定
事實之方式做論述
姜老師對證據領域頗有研究，故猜測為其命題

Candice2017-06-22

我有翻到1077，單純是不知道怎麼辦亂翻翻到的~~
不過隨便涵攝，不知道變怎樣就是XD

Edith2017-06-22

不過以前考試老師給分都很甜，只要論述成理均會給高分啦

Oliver2017-06-26

但也不能說老師出不明確都列三點給你回答了XD

Harry2017-06-26

身份法要寫的時候，時間已經到了
身份法已掰了，幹

Ingrid2017-06-27

有人想分享綜合題最後一小題的寫法嗎
我覺得第一小題跟第三小題根本可以合成一題XD

Bennie2017-06-29

看到1077覺得~疑，好像有用。

Hardy2017-07-01

綜合最後一題,是不是自始無效?
契約標的根本不存在,也無人能給付

Gary2017-07-03

民法第一題真的是應該兩小題當一題寫第二小題沒東西

Isla2017-07-07

綜合第一小題考188 雇傭關係職務認定得否1項後段免責

Frederica2017-07-11

抱歉看錯我寫給付不能= = 有點抖

Tom2017-07-12

188我寫有理由；最後一題契約...我寫無理由。

Daniel2017-07-12

事實上雇傭,客觀說,內在關連說,大概這樣掰一掰吧

Bethany2017-07-17

學說太多，那部分學說一直苦手，我只記得衡平(?)~XD

Suhail Hany2017-07-18

最後一題我寫自始無效,契約標的不存在
所以無理油

Ina2017-07-19

我記得那個無效有學說爭議...我考時想不到現在找找

Cara2017-07-22

嗚嗚~我沒有論到契約效力QQ，看來那題不樂觀QQ

Noah2017-07-24

前半段分1800萬，後半段繼承忘記把400萬餘款加入計算，崩
潰

Annie2017-07-26

自始主觀給付不能...有寫賠償範圍哭哭...

Olga2017-07-27

我判斷身分法是不是算對的準則都是~~不能整除就幾乎
是錯的XD~
因為老師應該不會想出醜數字XD(自以為的判斷標準)

Daniel2017-07-28

難說喔XD 商法有出不能整除的身分見解不同也會不整除

Necoo2017-07-31

是沒錯啦~@@~但是因為這題我想不到啥見解(?)~所以~~
就以此為標準XD~，有種像是在考學校段考的錯覺的
題目。
講錯，期中期末考。

Oliver2017-08-04

最後一小題先說我應該寫錯但應該是主觀給付不能無誤

Regina2017-08-06

看完覺得,民事法真的好難,好佩服民法學得好的人

Ina2017-08-08

然後用246 247的淚流滿面...Q.Q

Erin2017-08-09

已經沒有內牛滿面惹，考完第一天就覺得再見明年~~~

Zanna2017-08-11

樓上是刑法崩潰嗎?好像沒有人刑法不崩潰得

Audriana2017-08-16

98年考到現在 = = ... 見證律師考試改制的活歷史書

Hardy2017-08-20

98年還好啦我上次考是95年

Heather2017-08-20

我...刑法跟公法都掰啦XD~

Eden2017-08-24

考完公法，我已經響起911的歌(改成明年再來~~~~)

Caitlin2017-08-29

看到現在說甚麼律師入取分數太低,98年入取分才46.83

Necoo2017-09-02

公法是第一題嗎?那題到底在問什麼?

Regina2017-09-05

我是在公、刑、商崩潰後智財還好民法看到一點希望
民訴又把那一點點希望澆熄了

Hamiltion2017-09-08

C大是我的前輩了XD

Carolina Franco2017-09-10

我民法看到一點希望，民訴讓我的希望又熄滅了。

Hedy2017-09-13

同c大XD~~
剛跟我老闆分享民訴，老闆表示：你這樣都只從實務
角度下手，一定不會太好~~嗚嗚~~

Hardy2017-09-16

前幾年沒分組的時候沒考真是失策啊機率大多了
太安逸於現狀真是不太好

Zenobia2017-09-16

畢業後沒一舉考上，上班後只能打拖延戰術了...

Zora2017-09-18

但是...我只想得到實務上會怎麼辦了(倒地)。

Hedwig2017-09-22

民訴除了綜合題好像真的都是學說走向要寫學理那種

Olive2017-09-26

能寫出實務已經很好了不然還要怎樣(攤手)

Madame2017-09-30

請問246 247 是指哪一題阿
為毛我根本沒寫到這個......乾

Rosalind2017-10-04

綜合最後一題

Carolina Franco2017-10-07

配分少還要實務學說都寫...根本要命這就是民宿(命)

Iris2017-10-07

寫就錯了綜合最後要寫學說實務都認為只適用自始客觀

Frederica2017-10-09

可以解釋為何適用246跟247嗎感謝

Kama2017-10-12

因為契約標的自始不存在阿

Tom2017-10-16

本題係自始主觀給付不能按最高法院及實務通說認為246

Jake2017-10-17

自始給付不能

Valerie2017-10-22

僅適用於自始客觀不能

Harry2017-10-25

哈哈最後一題是考基金的契約啊我還以為是考和券商的

Steve2017-10-27

我手邊沒題目但我寫226跟契約上賠償責任耶...

Charlie2017-10-30

同上慘惹

Freda2017-11-04

委任契約呢不知道完全離題會不會給墨水分

Mason2017-11-08

我以為是考跟證券商簽的契約耶~@O@~QQ。
我以為是考開戶簽的契約~(?)~

George2017-11-11

第一步契約定性我沒寫完了XD 寫委任也沒不行

Mason2017-11-15

我以為是處理理財的那個然後寫224 乙要負責ORZ

Andrew2017-11-19

我覺得現在的考試,不要求會很難的爭點

Eden2017-11-20

但基礎觀念一定要穩,才能穩穩解題
我寫買賣金融商品,也是用224

Yedda2017-11-24

開戶應該沒問題問題在基金買賣契約 +224

Mason2017-11-28

基金買賣有簽契約嗎QQ~~
我以為他講得就是跟證券商開戶簽的那份，理由現在

Vanessa2017-12-02

現在給的時間能穩穩的解題我覺得都是神人

Caroline2017-12-06

覺得太唬爛了~~(我最後是寫債務不履行無理由QQ)
我也有寫到224，我寫混合契約(消費寄託+委任)。

Susan2017-12-09

要寫委任我覺得也沒不可以實務運作上也像這樣
但要先契約定性 (現在才發現XD)

Enid2017-12-13

因為是代銷國外基金有時也是委由銀行幫買
很多老師都只是要有點到點像定性就是一個點有點有分

Jessica2017-12-15

至於哪裡消費寄託，我只是想說....感覺跟銀行有點像

Oliver2017-12-17

然後代銷不是契約內容，不是證券商契約需履行之義務
，沒有224適用(倒地)~~真的是亂掰XD

Susan2017-12-19

哈哈至少有定性分數 XD 仔細看成績單每小題分數跟擬答

Sarah2017-12-20

其實我覺得改制後分數的算公正看爭點給分的有點有分
寫對或點出學說見解只是加上去沒點一定沒分

Hazel2017-12-21

民法最後一題給付不能？？契約關係怎麼成立？

Puput2017-12-25

102，台上589
客戶與券商為行紀關係

Kristin2017-12-28

我手好痛= =，蓋印章都在痛~崩潰。

George2017-12-28

http://i.imgur.com/krsYx2t.jpg

Faithe2017-12-28

所以甲和乙證券公司到底要定性成什麼好難喔

Lily2017-12-29

負擔行為不以有處分權為必要 103台上2405決

Zora2018-01-01

W大引的應該無誤看起來也比較合理但定性沒有一定

Faithe2018-01-05

我是定性為行紀契約並準用委任之規定
再依民法226判斷公司是否有可歸責事由

Victoria2018-01-08

忘記行紀了~~嗚嗚~~

Ivy2018-01-12

行紀關係券商和客戶違反附隨義務不違反主給付義務，
依不完全給付請求

Elma2018-01-16

對阿還是看個人論述啦言之有理都有不錯的分數的～
我的想法跟N大類似

Ina2018-01-20

我把員工倫理訓練課程也寫進去了，另外以以公司有主動

Faithe2018-01-20

這題 W大 N大都寫很順!佩服! 民法沒念熟一考試就慌了

Tom2018-01-22

通知客戶不可私下匯錢給客人之義務

Genevieve2018-01-23

我也寫有宣導通知並定期電訪的義務

Madame2018-01-24

國文答案出來囉考題也公布了

Jake2018-01-28

金錢債權沒有給付不能吧我寫遲延

Belly2018-02-01

另外行紀是適用委任不是準用考場有翻到577 544

Dinah2018-02-05

國文錯1

Kumar2018-02-06

錯四題崩潰有一題對的改錯的一題錯→對→錯

Vanessa2018-02-07

說孔子文經武緯錯了嗎...

Michael2018-02-11

我是猜他沒有武所以就猜這個了

Queena2018-02-12

國文崩潰，嗚嗚~~我也覺得因為沒有武XD~所以選他

Elizabeth2018-02-16

錯的比我想像中多= =~叫高三準備指考的來考，可能
考比較好QQ。

Hedy2018-02-20

往好處想雖然錯四題不過公文一般也差不多就給這樣
我司法官公文還忘記寫最後的正副本院長○○○ 真白痴

Anonymous2018-02-23

錯五題，還可接受，覺得今年國文好難

Anonymous2018-02-27

基金買賣就行紀有法條真好(沒誤

Connor2018-03-02

文武經緯大概是關公那類人物才會用到

Belly2018-03-07

錯6題..

Elizabeth2018-03-07

排列組合錯了 XD

Dorothy2018-03-10

看完討論只想問自己這一年到底在幹嘛怎麼這麼廢 QAQ

Adele2018-03-14

N大別這麼說，時間有限，要作的事、要念的書無窮

Edwina2018-03-15

S大我GOOGLE完有發現但還是要釋疑安慰一下選錯誤也
選不妥就認了...孔夫子的武功只是被文采蓋過去

Puput2018-03-19

以我從考完一試就覺得不會過開始打混摸魚來說，我
目前已經無憾~XD

Todd Johnson2018-03-21

我身分法那題眼挫,沒看到出養這兩字,死定了QQ

Zenobia2018-03-22

還沒對答案，但是覺得國文題目出得不大理想

Gary2018-03-22

寫起來覺得有幾題的選項中，最對的也只有6成正確的感覺

Sarah2018-03-23

選擇題真的都是相對真理，以及出題老師的絕對真理

Selena2018-03-23

耳餐那題我覺得有三個選項都長得很像QQ~~完全選不出

Una2018-03-24

如果第一題真的是姜老師出的，那優越蓋然要寫成絕對
蓋然，這真的是一番兩瞪眼的題目

Isabella2018-03-27

雖然國文釋疑幾乎沒成功過XD但還是安慰一下自己

Frederic2018-03-27

記得有題用刪去法篩選，把四個選項都刪掉了囧

Oscar2018-03-31

請問一下民訴駱楊兩位老師還會出題嗎？最近好像都姜？

Zora2018-04-01

歷年來補習班擬答何時會出來阿好想看喔

Leila2018-04-05

擬答也不一定對,不要受那個影響了

Freda2018-04-07

哪有近親婚啊

Kyle2018-04-10

駱楊？楊建華嗎？往生十多年了…

Franklin2018-04-12

楊淑文吧

Blanche2018-04-15

如果寫每人繼承1200，但三人對戊的債務負連帶責任，

Jacob2018-04-19

應該不會算是錯誤吧@@?

Dinah2018-04-22

啥？過世了？對於資訊落後感到抱歉…

Agnes2018-04-25

我以為算繼承多少就是已經扣掉債務了?!@@~

Lily2018-04-27

國文錯八題最多的一次

Callum2018-04-27

只有我看不懂刑法第一題在問什麼嗎?嗚嗚~~

George2018-05-02

所以是甲2600萬(1800+800) AB各800萬嗎? 我是寫這樣...

Kama2018-05-05

刑法一考場找法條 130 162 271 293討論一下成罪否

Margaret2018-05-07

樓上對喔

Kristin2018-05-09

不是跟表姐老公結婚嗎！？

Susan2018-05-11

是喔但應該不是主要考點 (應該...)

Todd Johnson2018-05-14

國文不小心錯1，全部只有這科覺得不難QQ其他科都崩潰

Madame2018-05-19

跟表姐老公結婚應該沒有近親婚吧但完全沒寫到行紀唉

Victoria2018-05-20

綜合最後一題的行記契約有效啊在用577適用委任 544 22
4 227條2項+224求償不然契約無效無法求償就結束怎麼
考30分

Gary2018-05-22

跟樓上完全一樣

Susan2018-05-24

想看看大家民法第一題第二小題要寫甚麼

Faithe2018-05-29

那題第一小題錯,第2題就會錯,很殘忍

Sarah2018-06-01

哈哈我假裝他有租約用451類推422-1 法定地上權再用833-1
請求法院斟酌存續期間XDD

Suhail Hany2018-06-06

乙非房屋事實上之處分權人所以無法返還甲土地

Olive2018-06-10

樓上,興建人就是事實處份權人喔

Olive2018-06-10

乙將房屋出賣並讓與丙

Necoo2018-06-13

直接寫委任契約QQ

Catherine2018-06-16

考點不是在違建能不能類推767嗎
我記得法條下面有列過這個判決，實務沒定論的樣子

Michael2018-06-18

違建絕對不能767拉,只能用962,張台大總複習一直強調

Eartha2018-06-23

100台上1275判決 95台上94判決

Frederic2018-06-26

違建不能類推適用767沒錯，只能夠用返還佔有請求。
我還多寫了個179就是。
張台大總複習有強調這件事情XD~。

Tristan Cohan2018-06-29

興建人是原始取得所有權人

Liam2018-07-04

有人想分享一下公法部分的答案嗎感激不盡

Rachel2018-07-04

事實上處分權能否類推767實務還沒定論。我是把它當所有權
以外之物權直接準用。

William2018-07-05

W大看要不要開一篇然後看看有沒有大魚上鉤 XD

Tracy2018-07-07

興建人固為原始取得然將事實上處分權讓與後並無權
拆除房屋返還土地

Noah2018-07-10

是要釣宣政大嗎XD

Elma2018-07-10

題目沒問乙吧

Audriana2018-07-13

呵呵第二題第二小題

Oscar2018-07-17

題目只有說還地沒說拆屋

Ethan2018-07-21

題目不是甲要拆，乙要抗辯？

Doris2018-07-22

講錯，甲要還地，問乙怎麼抗辯。

Connor2018-07-24

我還以為兩小題無關說第一小題是丁或戊在用了第二
小題說是乙在用也沒說怎麼變成乙在用所以我以為是
不一樣的

Caroline2018-07-25

2題無關阿,我說有關的是第一題,債權那題

Lydia2018-07-29

無關的話還要討論乙的事實上處分權已轉讓給丙了嗎？

Dorothy2018-08-01

第二題第二小題問題不清楚，到底是乙住在B屋，還是

Joseph2018-08-05

指乙轉賣後，應其仍是所有權人而「繼續使用」？兩種

Anthony2018-08-08

解釋都通阿......（攤手）

Poppy2018-08-13

違建所有權人可否類推767主張？在實務上的確沒定論，最
高否定，但不少下級審不甩，學說持肯定。

Bennie2018-08-15

類推264用840對抗767主張同時屢行抗辯實務說不可我寫
可以

Emily2018-08-16

最高也沒全部否定類推767,不少發回理由都是要事實審把為
什麼類推寫清楚。

Hamiltion2018-08-18

推時間根本不夠留言！近來本人寫司律考試，基本上還沒有
可以在時間內把考點完整寫完的科目ＱＱ

今日律師考試 - 考試

All Comments

Related Posts