今晚的新聞挖挖挖 在討論勞退新制... - 職場

Donna avatar
By Donna
at 2005-03-18T22:22

Table of Contents

※ 引述《stephaniee (★_★)》之銘言:
: 如題 大家有沒有蛇麼想法呢 :)
: 我猜在版上的各位 應該年資都像我一樣是屬於必定選新制的一群
: 所以對於這個議題也許沒有很大的興趣?XD
: 節目討論的討論串 也的確讓民眾知道新制就是為了要解決舊制的問題
: 是一個制度好的革新 無庸置疑 (我覺得很棒耶 我們新的一代接受的是一個新好制度)
: 但是我有兩個小小想法
: 1.到底企業界 會不會把6%算入底薪 (牽扯到經常性薪資 但是企業有一些技巧)
: 2.出現新興行業(派遣人力公司) 整個社會的資金結構 必定資金流從某處流到某處
: 所以到底受惠的 除了新一代的我們有保障 這些派遣根本就賺翻了(賺誰的錢)
: 怪不得 所有的派遣 高唱 這是三方得利的制度
: 大家覺得呢?

薪資結構的調整是必然的~
而且有個數字叫做勞保投保薪資~ 目前最高是22級42000~
超過部份~ 仍依42000計~ 這個是決定勞保相關權益的關鍵~
大家不知道聽過沒~ http://0rz.net/130dG 這篇文章可參考~
這些未來將是決定退休金的基準~

例: 小明以月收入50000 而言~ 工作25年~
(在不考慮通膨 存款利率 及調薪率下)
公司提撥勞工退休金為~ 50000*0.06*12*25=900000

本來的薪資(含經常性工資所得50000 與非經常性工資所得0 )是50000
調整後可能(含經常性工資所得30000 與非經常性工資所得20000 )是50000
公司提撥勞工退休金為~ 30000*0.06*12*25=540000

資方一個調整薪資結構動作~ 一個員工退休金即可少提360000~
這就是資方及民間企管顧問公司所要做的~
勞方短期權益雖未損~ 但長期權益受損~

再舉一個例子: 月薪35000~ 年薪420000~
若調整後月薪28000~ 每季績效獎金21000~ 年薪依然是420000~
也就是說~ 資方調整大家的薪資是必然的~
短期薪資所得雖然一樣(部份薪資以績效獎金代替 年所得不變)~
但隱含相關權益受損在裡頭~

至於人力派遣公司的存在是必然的~
資方可先與勞方結清九十四年七月一號以前的年資~
再委由人力派遣公司~ 另與勞工定約~
原雇主自此無責任提撥退休金~
利基在此~

其他大家再繼續討論吧~


--
Tags: 職場

All Comments

Dora avatar
By Dora
at 2005-03-21T18:10
人力公司也要付那6%吧?那對他們有什麼好處?
Sandy avatar
By Sandy
at 2005-03-22T01:43
請問企業提撥的退休金多少是員工可以決定的嗎?像我
公司每月只保16500,真是低到不行,請問這需要員工
同意嗎?還是有商量的空間呢?
Sandy avatar
By Sandy
at 2005-03-23T04:40
http://tinyurl.com/2tldft

請問專利工程師的工作

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2005-03-13T23:59
※ 引述《solarjeff (札喜多傑/吉祥金剛)》之銘言: : ※ 引述《escaflone (大骨)》之銘言: : : ^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^ : : 發明專利的claim不必要求嗎?at_at : : 新型跟發明的申請專利範圍有什麼差別?可以說說看嗎? ...

會計師事務所的幾個問題?

Edwina avatar
By Edwina
at 2005-03-12T18:47
※ 引述《s2 (君看一葉舟)》之銘言: : ※ 引述《bibiba (算了)》之銘言: : : 看業務量跟規模,當然擁有上市櫃公司的量也是最主要的原因 : 那請問一下,在業界所謂and#34;大,中,小and#34;型的會計師事務所,有沒有比較客觀 : 的認定原則或標準? ...

請問大家,在前四大事務所的待遇?

Carol avatar
By Carol
at 2005-03-12T15:14
※ 引述《gracejohnny (grace)》之銘言: : 今天剛面談 : 但 主管 對於薪資很保守 : 請問大家 : 是否知道 : 前四大事務所 : 核薪標準為何?? : 以大學商學系為例?? : 謝謝大家 四大事務所 都認學歷不認學校的 只要你是新鮮人進的去 大學學歷就是32,000 ...

老老實實工作比較好,不要去投機

Heather avatar
By Heather
at 2005-03-11T22:33
※ 引述《waterspout (屋頂上的騎兵)》之銘言: : ※ 引述《rockyue (Hate)》之銘言: : : 那剩下的債務是小孩子承擔嗎? : : 有點疑問...atat : 那假設好了 : 大家都拋棄 結果有一個遠親完全不知道這件事 : 那他就倒大楣了嗎?? ㄟ... 讓我小小更 ...

出差先墊錢,這樣合理嗎??

Hardy avatar
By Hardy
at 2005-03-10T23:44
前文恕刪 基本上大多數的公司都是這樣子處理出差費的唷 因為有時候出差費很可觀 站在公司的立場 他必須拿到憑證 才能列舉費用 更何況 如果他先把錢匯到你戶頭裡 但是你後來並未按原計畫出差 公司會很麻煩的 所以大部分公司的政策都是降子 我也有聽說 同事幫外商銀行工作的老公 匯款到日本讓他當差旅費 ...