他嗆「年輕人為何不提升收入」！列存買房頭期款2條件 網 - 職場

真的急了
急到鋪天蓋地在各大媒體傳遞
「買房等於儲蓄」的概念

房地產是投資行為，不是銀行，沒有儲蓄功能，
應該比照藥事法的遊戲規則、
保健食品說有治病療效的，重罰！
非銀行自稱是儲蓄存錢0風險的也該比照重罰

一般人做生意，成本、時機沒抓好，虧損就認了
但台灣建商、炒房仔是怎樣的皇親國戚？ 虧不得？
寧可亡國也不能讓自己少賺一毛？
各式各樣令人作噁綁架國家的語錄最敢講的
幾乎都來自炒房仔


※ 引述《AAAB ()》之銘言：
: 1.新聞標題他嗆「年輕人為何不提升收入」！列存買房頭期款2條件 網一看秒嗆翻
: 2.網址連結https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022428W0245
: 3.新聞內文
: 台灣房價逐年攀升，加上央行定調升息，讓不少首購族的購屋計畫被打亂，高房價也讓
不
: 少年輕人離買房夢想越來越遠；但是，有網友批評，年輕人不想辦法提高收入，反過來
抱
: 怨房價是「不負責任」的行為，並認為選到好學校、科系，年輕人30歲以前靠自己買房
不
: 是問題。
: 該網友在PTT寫下「年輕人為何不想辦法提升收入？很多七年級生，八年幾生最愛講買
房
: 一定要靠父母，否則就買不起，接著就開始扯居住正義」，他進一步指出「實際上，只
要
: 不是豪宅，就算是 2000至3000萬的物件，靠自己努力一樣可以買得起啊，2500萬的房
好
: 了，貸8成，頭期款也只要500萬」。
: 他認為「當初有認真讀書考上醫學或台大電類的，最好是30歲存不到啦！如果兩個人一
起
: 努力又更簡單」，狠嗆「事實就是有沒有對人生負責而已，不是嗎？買房還要扯爸媽勒
！
: 爸媽有付學費就夠了吧」。
: 但有不少網友一看，紛紛留言吐槽「身邊朋友有在30歲以前買房的，幾乎都是父母有資
助
: 」、「光靠薪資的話醫學系很難」、「如果我醫電工碩博，我還看2000萬的房子？」、
「
: 所以只有台大電機跟醫學系需要住房子？」，認為他的建議根本不夠實際。
: 4.心得（至少20字）臺灣不少公司董事覺得，誰叫那群人不讀醫牙電資，活該在臺灣買
不
: 起房

--