你們會有這種感覺嗎 - 業務

以下是我個人的看法，可能有點嗆，若對技職體系有誤解或傷到原 po 請見諒。

※ 引述《frank32430 (風)》之銘言：
: 從小父母師長就傳輸用功唸書將來才會有好的生活的觀念，到國中時老師還傳輸了高
: 中比高職好的觀念，甚至唸私立高中也比念公立高職好，只要將來考上好的大學，高
: 中唸私立的也沒差，我國中老師把能唸書的都盡量推上去公立高中，我也是最後衝刺考上
: 後段的公立高中，老師只有叫那些沒在唸書的去念高職，現在我大學要畢業了，

你的老師不能幫你決定你的人生。他幫你做這個決定，也是你同意的，否則你不會去唸。
我國中時就有一個同學成績還不錯，硬拼的話一定也在公立高中的後段。
但是因為他家開餐館，他也喜歡作菜，就去念高職，我進大學的時候，
他已經是巡迴各飯店教廚師作菜的人了。不過我不知道他現在在做什麼。
重點是，你若是真的很清楚自己要什麼，你就應該要有勇氣堅持自己想做的事，
否則的話，要嘛是你不清楚自己要什麼，要嘛是你沒有勇氣堅持，
那麼得到一個不算太好的結果，也不能怨別人阿，
別人更有理想更有勇氣，沒道理不比你成功。

: 卻非常後悔當初怎沒念高職，高職畢業最起碼有一技之長，不像現在，我念國企
: ，每學期背的理論，都在考完後就忘了，大學四年覺得學到的東西少之又少，
: 出來薪水也比學歷不高但有一技之長的人少，那我念那麼多書幹麻？總感覺從小到大

我個人認為(只是個人認為)你的問題出在「考完就忘了」。不管是哪個學校，
所有的東西教你都是不希望你考完就忘了。學習永遠是自己的事，不是老師的事，
如果(只是如果)你的學習態度就只是在考試或測驗之前在努力拼一下去拿分數，
從來不打從心裡了解跟學習，別說是念大學四年出來什麼都不會，
不管你學什麼到最後都一定是什麼都不會，別以為高職隨便念就會有一技之長，
有競爭力的技職學生也一樣是下過苦工去念書的，或許考試是贏不了，不代表他不認真。
相對地技職體系裡面一樣也有什麼都不會的學生，如果學習態度不改，給你念哈佛都沒用。

: 父母師長都只叫我們唸書，長大才發現唸書頂多讓你小康，工作較輕鬆，要賺大錢
: 不一定要念很多書，例如業務、開餐廳，還有覺得很怪的一點，便是例如我五專念
: 醫專的醫檢科，只要我考得到證照或是研究所再考回升學體制的學校，
: 我就可以從事醫檢相關的啦，甚至還擁有很好的學歷，我的意思是他們不需會高
: 中的國文數學物理，只要把自己的專業科目用好，考研究所時再考回升學體制的公立大學
: ，所擁有的學歷也是很好的啊，不像高中生競爭激烈，還有可能因為其中一科不擅長
: ，被迫改志願。

你的這個想法真是坐這山望那山，現在在這個位子就以為其它條路比較輕鬆，
做一行怨一行永遠都不會快樂。簡單講，你看到的很多都是大成功的例子，
有沒有業務因為做不到業績被火的? 有沒有開餐廳沒人吃倒閉的?
有沒有自己創業欠一屁股在的? 大有人在。

當個員工也許賺得不多，不能讓你大富大貴，但好歹壓力比較小，不用自負盈虧。
公司賺錢，給你多一點年終，大家都好過。公司賠錢，頂多沒有年終，日子還是照過。
你當老闆不只要為決策負責，公司虧到什麼時候要倒，倒了會不會被債主盯上，
說不定還找黑道的來找你討債，逼你親友下海? 這種生活壓力你有想過嗎?

你說你考到證照或是考研究所，在考回升學體制的學校。問題是你什麼都沒學會，
你考得回來嗎? 就算你考得回來，每次考完就忘記，畢了業你得到工作嗎?
就算你找得到工作，你什麼都不會，難道不會被火嗎?

整個問題的重點根本不在於「念哪個體制」，而在於你「什麼都不會」。

不要以為「只要把自己的專業科目用好」就會比「高中的國文數學物理」簡單。
不要因為現在技職體系的學生考試考輸你才去，就認為他們學習力比較差，
除非你對自己非常自信學一樣的東西可以電他們，你才有資格講這樣的話。
你現在在大學如果不是念得頂尖，你在技職體系恐怕也很難念得頂尖，
那麼你一樣會發現自己專業比不上同學，其它事情又不專業的窘境，問題還是一樣。

社會職場是很現實的，它評比的是一個人的綜合能力，不只是要專業性和學歷，
它還看你的適應力、人際關係、復原力、抗壓性，而你目前為止所面臨的升學考試，
恐怕頂多測驗出你這個人的背誦與表達能力，好一點的可以考到思考。
你看那些沒有高學歷也有成就的人，他們即使學歷較差，在其它方面也遠優於一般人，
如果今天這些條件你都齊備，念大學的你也很有可能會成功，
相對地，如果這些條件都沒有，就算你有一技之長也很難會成功。

那麼念大學作什麼呢? 只不過是加強個人的專業性和學歷而已，
大學生要有自決其它的部份也需要補強，否則就安份地作個小康的人就好了(像我)。
至於想要大富大貴，還是得要估一下自己的斤兩，會念書根本算不得什麼。

: 上面打了一大堆應該很多人不暸我問題我來簡化一下

上面也打了很多，我也來簡化一下我的看法。

: 1：讀書與賺錢不成正比，但未何現在還是有萬般皆下品唯有讀書高的感覺？

讀書與賺錢不成正本，是非常正常的，因為大學教育本來就不是教你賺錢。
你如果只是為了賺錢請不要佔用教育資源，讓想讀書的人來讀書。
至於現在為何會有唯有讀書高的感覺，因為讀書是教你思考，
只有錢沒有思想，頂多是個土財主，就算讓別人口服也難心服。
人生的目的和內涵不是只有錢財，如果你想要追求錢財那念書真是錯了。

你想想就知道，在學校教你的人是真正的有錢人嗎? 當然不是嘛，
真的很有錢還會呆在學校裡面嗎? 所以這些人要嘛是不太會賺錢，要嘛是不太想賺錢，
你想要學賺錢居然去跟不會或不想賺的人學，這是緣木求魚阿。
相對地，真正有錢或會賺錢又想賺錢的人，當然都把時間花在賺錢，
自己能賺錢幹麻要花時間教你賺錢，教會你，你還把他的錢賺走，
所以想當然而，以賺錢為目的可千萬千萬不要一直升學。
小康是學校可以幫你的，大富大貴的原因絕不是因為學校教育。

: 2：許多大學生都覺得念高職比較好，為何大家還是會有高中比高職好的迷思？

雖然我不知道許多大學生指的是哪些人。
但是你也可以問問高職生會不會認為念大學比較好?
至少就我個人就覺得我比較適合念大學，雖然我也沒啥機會大富大貴就是了。
至於高中比高職「好」，我想不見得。只不過高中的「發展性」可能比高職更有彈性，
如果你國中畢業的時候還不知道自己的興趣在哪裡，高職要怎麼選科?
選了一科自己不喜歡的，或是沒有用功念，還不是跟現在大學畢業什麼都不會沒兩樣。
念高中只不過是花更多時間打基礎，讓你有機會接觸更多不同的領域，
讓你有機會從中找到自己的興趣。也因為基礎打得多，要轉或兼比較容易。
所謂的「高中」比較好並不是極值比較好，只是「均值」比較好而已。

: 3：走技職體系的同學如果再重來是否會想念高中呢原因是啥？

這題無法回答，因為我是念高中的。

: 4：就像我上面舉的例子一樣，只要五專念相關的，研究所再考回升學體系的公立大學
: 那就不須念自己不擅長的科目，自要把專業科目念好就好啦，為何現在人還是走升
: 學體系的路呢(高中到大學到研究所)

因為這一條路並不容易，念升學體系的都不見得考得上公立大學，更何況念技職。
我不是說技職體系的學生程度較差，而是訓練的方式和目標不同，自然表現就會有影響。
另外只顧好專業科目並不容易，你現在念國企，若是專業科目都有顧好，
也不會說自己無一技之長。看人挑擔不吃力，但實際上這些都不容易做到。
就像是轉學考不管你念哪一個大學，都可以轉學考進台大阿，幹麻要聯考考台大。
問題是進了大學還可以像高中一樣認真念書，堅持一年到考轉學考又有幾人?
說實話，那些重考班認真拼一年的人，在大學一樣拼，要轉進台大也非難事，
何必要在花一年的時間去準備，晚別人一年，進來只是大一?

路很多條，對於強者而言(特別是技職體系的強者)，
他們自然可以不同的路之間自由轉換，
但是別人轉得過去不代表你我轉得過去，
你的老師和父母給你的觀念只不過是阻力較小的一條路，
當然沒人講別條路行不通，只不過是看你有沒有那個才氣去走而已。

我嫂嫂當年原本想要出國學音樂，因此讀五專修德文，
後來沒有出國，就插大到輔大，又念了碩士，現在在念博士，
一邊兼課(教德文和鋼琴)，收入穩定生活充實。
但是這不代表所有在五專念德文的人都可以跟她一樣，
師父領進門，修行看個人，最重要的還是自己的學習態度。

以上是一個從普通高中、普通大學念到研究所的人的看法。
單看學習，高中大學是很好的環境，有正確的態度就會學到東西，但不足以富貴。
單看富貴，真的想要富貴千萬別把期望放在你進哪一種學校或學什麼東西。
富貴如果是這麼簡單的條件就可以達到，我們就不用全民拼經濟了。 XD

對技職體系不了解或誤解的地方還望其它版友糾正或補足。

--

--