與同事討論的題目：
甲原抱持著傷害乙的犯意，持棍棒毆打乙，打到一半，心想「給他死好了」，
便持續毆打的行為致乙死亡。
A同事：因為前為傷害犯意，後為殺人犯意，應論兩罪傷害既遂與殺人既遂。
B同事：客觀上乙死亡，甲的犯意是由傷害提升至殺人，傷害為殺人必然發生的
前行為，所以只論殺人即可。
不知大家的看法如何？
--
傷害與殺人 - 考試
· 2014-03-04Table of Contents
與同事討論的題目：
甲原抱持著傷害乙的犯意，持棍棒毆打乙，打到一半，心想「給他死好了」，
便持續毆打的行為致乙死亡。
A同事：因為前為傷害犯意，後為殺人犯意，應論兩罪傷害既遂與殺人既遂。
B同事：客觀上乙死亡，甲的犯意是由傷害提升至殺人，傷害為殺人必然發生的
前行為，所以只論殺人即可。
不知大家的看法如何？
--
All Comments