全球「科技性失業」 白領風險高 - 職涯
By Madame
at 2014-02-01T21:38
at 2014-02-01T21:38
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IxFYwOs ]
作者: f14mp5 (居隱) 站內: Gossiping
標題: [新聞] 全球「科技性失業」 白領風險高
時間: Sat Feb 1 21:37:54 2014
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF6/8460711.shtml?ch=rss_mostpopular
<全球「科技性失業」 白領風險高>
【聯合報╱編譯任中原/報導】
2014.02.01 09:35 am
據經濟學人雜誌報導,由於電腦的功能越來越強,未來幾年將進入「第二次機器時代─新
自動化時代」,全球將普遍出現「科技性失業」。自動化取代勞工的速度,將比為勞工找
到新工作的速度更快,許多職業將會消失,社會貧富差距也將更大。
一般類工作 最危險
倫敦經濟學院人類學者葛瑞伯強調,社會菁英階層之外的大部分勞工,多數從事於一些單
調乏味的「狗屎工作」,包括每天坐在電腦螢幕前的勞工;隨著自動化的程度不斷提升,
這些人者很快就將失業。
經濟學者桑默斯指出,技術改變正促使「資本有效取代勞工」;他預估未來十年內,這類
工作者的失業率將提高到七分之一,而資本將發揮更大的功能。
據牛津大學學者佛瑞與奧斯本發表的報告指出,未來很可能被「自動化」的職業種類中,
有百分之四十七是「一般類」的工作,包括會計、法務工作、技術性撰寫及許多其他的白
領職位。
機械與低薪 大威脅
麻省理工學院經濟學者奧托在論文中指出,未來富裕國家的勞工,將同時面對機械及新興
市場廉價勞工的雙重競爭。現在機器已經把大部分富裕國家的勞工擠出製造業,未來在服
務業之中也將會出現相同的過程。
舉例而言,「文件探勘」程式將會取代法律服務類的專業性工作,而生化處理軟體也比實
驗室的技術人員更有效率地做切片結果分析;隨著稅務軟體不斷改善,會計員也將跟旅遊
代表及銀行櫃台人員一樣失業。
預測到二○三○─四○年,無人駕駛的汽車日益普及,使計程車司機將相當罕見;新聞記
者、民航機駕駛、交通警察或軍人也將越來越少。
高教育背景 仍吃香
不過需要高教育及高薪的工作仍能存續。喬治馬森大學經濟學者柯文在新書「平均已經結
束」中寫道,在富裕國家可能出現一小群的勞工,他們的技術能與機器智慧高度互補,這
些人將希望無窮。
這些「新貴」會把一些錢用來購買商品及服務,使高爾夫教練、家庭幫傭、藝術家、特定
療法技師、愛情顧問及瑜珈教練等仍能擁有工作,但工資不高,人們將覺得薪水越來越不
夠用。
貧富不均 政局不穩
經濟學人強調,在科技不斷創新下,社會及經濟體系會出現「暫時性調適不良」。巴黎經
濟學院經濟學者皮凱提指出,美國可能會最先出現超級不平等的經濟模式,前百分之一的
財富擁有者及「超級經理人」攫取國民所得的份額將越來越高,國民財富也將會更加集中
。
中產階級被擠壓出局,可能會造成一種更敵對、不穩且具有潛在危險的政治環境。
----------我是分隔線----------
個人心得:
此報導所提原文是<技術要來搶你的飯碗了>,這是簡體華文版:
http://www.ecocn.org/article-3660-1.html
不知發表<這封信,寫給被爸媽問過「你打算要做什麼樣的工作」的年輕朋友>作品
的「WO! 世界需要一個驚嘆!」部落格版主有沒有看過:
https://woundero.wordpress.com/2013/04/24/job/
至少本人觀察這些年台灣交通的變化,覺得<必須要人做的工作,未來不易失業>:
http://f14mp5.wordpress.com/2013/12/28/0032/
畢竟台灣現在只有一些「科技新貴」拚經濟:
http://f14mp5.wordpress.com/2008/06/08/%e6%96%b0%e6%88%90%e8%aa%9e153/
但有不少民眾成為「新貧階級」,是該找方法改善了:
http://f14mp5.wordpress.com/2008/06/03/%e6%96%b0%e6%88%90%e8%aa%9e152/
--
作者: f14mp5 (居隱) 站內: Gossiping
標題: [新聞] 全球「科技性失業」 白領風險高
時間: Sat Feb 1 21:37:54 2014
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF6/8460711.shtml?ch=rss_mostpopular
<全球「科技性失業」 白領風險高>
【聯合報╱編譯任中原/報導】
2014.02.01 09:35 am
據經濟學人雜誌報導,由於電腦的功能越來越強,未來幾年將進入「第二次機器時代─新
自動化時代」,全球將普遍出現「科技性失業」。自動化取代勞工的速度,將比為勞工找
到新工作的速度更快,許多職業將會消失,社會貧富差距也將更大。
一般類工作 最危險
倫敦經濟學院人類學者葛瑞伯強調,社會菁英階層之外的大部分勞工,多數從事於一些單
調乏味的「狗屎工作」,包括每天坐在電腦螢幕前的勞工;隨著自動化的程度不斷提升,
這些人者很快就將失業。
經濟學者桑默斯指出,技術改變正促使「資本有效取代勞工」;他預估未來十年內,這類
工作者的失業率將提高到七分之一,而資本將發揮更大的功能。
據牛津大學學者佛瑞與奧斯本發表的報告指出,未來很可能被「自動化」的職業種類中,
有百分之四十七是「一般類」的工作,包括會計、法務工作、技術性撰寫及許多其他的白
領職位。
機械與低薪 大威脅
麻省理工學院經濟學者奧托在論文中指出,未來富裕國家的勞工,將同時面對機械及新興
市場廉價勞工的雙重競爭。現在機器已經把大部分富裕國家的勞工擠出製造業,未來在服
務業之中也將會出現相同的過程。
舉例而言,「文件探勘」程式將會取代法律服務類的專業性工作,而生化處理軟體也比實
驗室的技術人員更有效率地做切片結果分析;隨著稅務軟體不斷改善,會計員也將跟旅遊
代表及銀行櫃台人員一樣失業。
預測到二○三○─四○年,無人駕駛的汽車日益普及,使計程車司機將相當罕見;新聞記
者、民航機駕駛、交通警察或軍人也將越來越少。
高教育背景 仍吃香
不過需要高教育及高薪的工作仍能存續。喬治馬森大學經濟學者柯文在新書「平均已經結
束」中寫道,在富裕國家可能出現一小群的勞工,他們的技術能與機器智慧高度互補,這
些人將希望無窮。
這些「新貴」會把一些錢用來購買商品及服務,使高爾夫教練、家庭幫傭、藝術家、特定
療法技師、愛情顧問及瑜珈教練等仍能擁有工作,但工資不高,人們將覺得薪水越來越不
夠用。
貧富不均 政局不穩
經濟學人強調,在科技不斷創新下,社會及經濟體系會出現「暫時性調適不良」。巴黎經
濟學院經濟學者皮凱提指出,美國可能會最先出現超級不平等的經濟模式,前百分之一的
財富擁有者及「超級經理人」攫取國民所得的份額將越來越高,國民財富也將會更加集中
。
中產階級被擠壓出局,可能會造成一種更敵對、不穩且具有潛在危險的政治環境。
----------我是分隔線----------
個人心得:
此報導所提原文是<技術要來搶你的飯碗了>,這是簡體華文版:
http://www.ecocn.org/article-3660-1.html
不知發表<這封信,寫給被爸媽問過「你打算要做什麼樣的工作」的年輕朋友>作品
的「WO! 世界需要一個驚嘆!」部落格版主有沒有看過:
https://woundero.wordpress.com/2013/04/24/job/
至少本人觀察這些年台灣交通的變化,覺得<必須要人做的工作,未來不易失業>:
http://f14mp5.wordpress.com/2013/12/28/0032/
畢竟台灣現在只有一些「科技新貴」拚經濟:
http://f14mp5.wordpress.com/2008/06/08/%e6%96%b0%e6%88%90%e8%aa%9e153/
但有不少民眾成為「新貧階級」,是該找方法改善了:
http://f14mp5.wordpress.com/2008/06/03/%e6%96%b0%e6%88%90%e8%aa%9e152/
--
Tags:
職涯
All Comments
By Lucy
at 2014-02-03T05:32
at 2014-02-03T05:32
By Daph Bay
at 2014-02-07T21:36
at 2014-02-07T21:36
By Olivia
at 2014-02-08T15:54
at 2014-02-08T15:54
By Sierra Rose
at 2014-02-13T10:01
at 2014-02-13T10:01
By Victoria
at 2014-02-13T12:26
at 2014-02-13T12:26
By Annie
at 2014-02-14T11:56
at 2014-02-14T11:56
Related Posts
29歲了 還是踏不出社會
By Thomas
at 2014-02-01T14:00
at 2014-02-01T14:00
繼續工作?商研?
By Wallis
at 2014-02-01T06:00
at 2014-02-01T06:00
一邊準備普考 一邊可以做什麼工作?
By David
at 2014-02-01T01:12
at 2014-02-01T01:12
台灣的教育只能教出庸才?
By Ophelia
at 2014-02-01T00:39
at 2014-02-01T00:39
29歲了 還是踏不出社會
By Jessica
at 2014-01-31T09:52
at 2014-01-31T09:52