圖一：http://ppt.cc/bx2~
這張圖是第一本儀表講義
我參考所有儀表考古題詳解都是這種解答(包含slayer大大分享的)
圖形接法是WA 與 WB
WA 是30-θ，WB 是30+θ
Q = √3(WA-WB)
圖二：http://ppt.cc/phmk
這是另一本儀表講義
圖形接法是WA 與 WC
WA 是30+θ，WB 是30-θ
Q = √3(WC-WA)
本來是覺得這本寫錯了，不去理會
但是我看到基本電學考古題的某一題之後開始覺得怪怪的
圖三：http://ppt.cc/CuLa
這張圖內容我有修改過，因為原本詳解計算過程錯誤，拿它跟公職王詳解核對之後整理出來的結果
這張跟圖二 一模一樣
這張圖它的θ是阻抗12.5∠60的60度
所以它的WA = VIcos(θ+30) = VIcos(60+30) = 0
WC = VIcos(θ-30) = VIcos(60-30) = 484W
如果把這題的 WA與WC分別改成30-θ與30+θ
那WA = 484 WC = 0
答案就相反了!!
---------------
所以我認為圖一跟圖二不太可能兩者都對
應該有一個是錯的
另外基本電學的講義介紹 也跟圖二 一模一樣，我就不再重複貼上了
想請問一下，基本電學與儀表考試寫哪一個正確呢
這裡讓我有點慌亂，希望能得到指點 謝謝 !!
--
這張圖是第一本儀表講義
我參考所有儀表考古題詳解都是這種解答(包含slayer大大分享的)
圖形接法是WA 與 WB
WA 是30-θ，WB 是30+θ
Q = √3(WA-WB)
圖二：http://ppt.cc/phmk
這是另一本儀表講義
圖形接法是WA 與 WC
WA 是30+θ，WB 是30-θ
Q = √3(WC-WA)
本來是覺得這本寫錯了，不去理會
但是我看到基本電學考古題的某一題之後開始覺得怪怪的
圖三：http://ppt.cc/CuLa
這張圖內容我有修改過，因為原本詳解計算過程錯誤，拿它跟公職王詳解核對之後整理出來的結果
這張跟圖二 一模一樣
這張圖它的θ是阻抗12.5∠60的60度
所以它的WA = VIcos(θ+30) = VIcos(60+30) = 0
WC = VIcos(θ-30) = VIcos(60-30) = 484W
如果把這題的 WA與WC分別改成30-θ與30+θ
那WA = 484 WC = 0
答案就相反了!!
---------------
所以我認為圖一跟圖二不太可能兩者都對
應該有一個是錯的
另外基本電學的講義介紹 也跟圖二 一模一樣，我就不再重複貼上了
想請問一下，基本電學與儀表考試寫哪一個正確呢
這裡讓我有點慌亂，希望能得到指點 謝謝 !!
--
All Comments