兩題法緒問題 - 考試

1 下列法律解釋的原則性敘述,何者錯誤?(102三等關務)
(A)法官在解釋構成要件中的法律概念,解釋結果不得逸脫該概念的最大可能文義範圍
(B)法官在解釋刑事法律時,若遇到爭議,便應選擇各種主張中最有利於被告立場
(C)法官在解釋犯罪構成要件時,得添加法律未明文規定的構成要件要素
(D)法官在解釋法律時,除了要以法條文義作為依據外,亦應顧及規範的意旨

答案為(B)
我選C,C選項不是違反罪刑法定原則了嗎?怎麼會是對的?



2 甲受雇於乙,並於職務上完成[中東遊記]一書,下列關於該書著作權歸屬之敘訴,何者
正確?(102年三等一般警察考試)
(A)受雇關係中完成之著作,其著作權均歸屬於雇用人乙
(B)受雇關係中完成之著作,得以契約約定著作權之歸屬,惟若甲乙無約定時,由僱傭
人乙取得該書著作權
(C)甲乙約定由乙為著作人時,因著作人格權具有專屬性,所以仍歸屬創作人甲
(D)若甲為著作人時,除另有規定外,由雇用人乙取得著作財產權

答案為(D)
但是依著作權法11條,受僱人於職務上完成著作,以該受雇人為著作人.但契約約定
以雇用人為著作人者, 從其約定.
那不就應該是受雇人甲為著作人.怎麼會是乙??


--