公共政策內在催生模式&動員模式 - 考試

Table of Contents

大家好 想確認一下「內在催生模式」與「動員模式」的概念

我手上有兩本書 但似乎看起來不一樣?!


1.張楚102年公共政策

內在催生模式

議題是由政府行動者所主動發起,當該議題擴散至社會中,

且獲得主要利益團體的支持,將回流至政府議程中

該模式通常發生於「社會統合主義國家」

動員模式

政策行動者的動員能力將影響議程排列,相較於一般公眾

政府行動者所動員發起的議題較進入政府議程


2.程明公共政策獨門暗器

內在催生模式

主要發生於統合主義的國家,

最大特點是議題的催生、形成與發展到政府議程完全都在政府內部,

根本未曾擴展到民間社會

動員模式

最常出現於獨裁專制國家,

政治領導者將政府內部所發動的問題向社會宣傳

並透過傳媒得到社會大眾對於該議題的支持

然後議題再回到政府議程

所以這個模式的議程設定方向與外在催生模式相反

是由:政府議程流向系統議程,然後再回到政府議程的反方向發展


我的疑問是

1.內在催生模式哪個才是對的?

2.張楚版的內在催生模式=程明版的動員模式?!

是我理解錯誤嗎? 感覺好怪

請解惑 感謝!

--

All Comments

Catherine avatarCatherine2016-06-27
怎麼類似問題有人問過…
Erin avatarErin2016-06-28
手邊有宋文老師的題庫書,跟程明老師的說法一樣喔~
Zanna avatarZanna2016-07-02
程明跟張楚的內在催生模式講的都一樣吧…不懂差在哪?
Anonymous avatarAnonymous2016-07-06
內在催生跟動員模式最大的差異就是一個類似新統合主義
一個類似國家統合主義發生在極權威權國家
Connor avatarConnor2016-07-09
內在催生議題發生在政府內部 動員模式議題由政府主導動
員全社會支持 結案