公務人員降福利,對勞工有利多嗎? - 福利

我發現一般百姓還不是普通的愚蠢

政府就是怕你們直接把矛頭指向高層

現在就拋出軍公教當防火牆 讓你們鬥

老實說 多數軍公教(排除高級官員) 只能說是小康階層 吃不胖 餓不死

真正危害台灣 使得現在社會烏煙瘴氣 民不聊生 絕對是 這些黨政高官 高層

現在這個垃圾政府就是要讓你們這些中低階層百姓 互鬥 不能團結

那些黨政高層 高級民意代表 還是照樣 吃香喝辣 收黑錢

反正你們還是不懂

就底下的人互咬吧

反正台灣垮了 你們也沒得逃

那些黨政高層 錢多的是 可以一走了之





※ 引述《piti (piti chan)》之銘言：
: 行政院不發公務員慰勞金(少數不受影響),很多人拍手叫好,
: 但大家有真正覺得滿足?有真正安全感?
: 我有一個想法不知有無可能,
: 刻薄的雇主會不會拿政府對公務員的開刀,開始模仿,
: "我不必對員工有太好的福利"----一聯想到此,不禁對勞工朋友擔心。
: 其實要獲得很好的待遇是要靠努力的(不管是上班或創業或考上公家機構),
: 想一想那些公務人員多難考(聯合報每週都有公職人員考上的報導-若好考會報導嗎?),
: 想進如聯發科大企業沒有實力學歷是不行的(台清交成優先-學歷是很現實的),
: 所以建議上班的朋友認清事實,即使現在是在職狀態也要再進修,
: 加強自己的能力(如語言,溝通等能力),否則容易被取代的->不要做容易被取代的人。
: 說實在公務人員的素質,現在已提昇好多,現都要經由國考,
: 很久以前才有不要國考而當公務員(老師),那些人大都已退休了,
: 至少現職知識水準是提高(如研究生考普考),不要再去批評他們,
: 若不滿他們的福利待遇,自己下去考考看有無比他們更厲害。
: 前所說三節慰勞金被取消,我覺得對他們只是少了一些金錢,
: 一般公務員生性保守,生活不奢華,少此項福利只是少存款,
: 他們對子女的教育很注重,也很期許自己子女也考公務人員(老師),
: 因為很注重教育,所以子女的就業應不成問題,
: 若退休時子女已上班賺錢,這些錢是沒差的,但若還在就學,就差很多。
: 結論: 要好好用功讀書,不要浪費太多(全部)時間在玩樂上,
: 要勤奮積極,看到問題解決問題,有事馬上去做不要卸責,
: 與其眼紅別人福利好,不如去看別的國家年輕人如何努力,
: 如何吸引雇主的注意,要創造自己的價值,才是最實在的(帶得走的能力)
: 要培養好勝心,不要只有紙上談兵。

--
民主的結果；就是只能選出馬英九、陳水扁和一堆阿莎不魯的政治人物。
那民主有何價值?如果人民的眼睛是雪亮的，那為何盡是些阿莎不魯的政治人物?
不要期待小白兔(人民)當家做主。小白兔不可能選出雄獅來領導團隊。
小白兔最多只能選小白兔來領導，結果就是一群烏合之眾。
唐太宗 李世民 這種將材絕對不可能靠選舉產生的。而是靠造反立國。

--