公務人員高等考試三級考試暨普通考試規則 - 考試

By James
at 2017-02-07T10:21

Table of Contents

標題：

公務人員高等考試三級考試暨普通考試規則第四條附表修正草案研議情形

內文：

　　為精進考試制度，強化考試取才效能，考選部以國家公務人力需求之
有效滿足為指標，全面檢討公務人員高等考試三級考試暨普通考試應試專
業科目，研擬「公務人員高等考試三級考試暨普通考試規則第四條附表修
正草案」(如附件1)，並自106年1月5日至1月15日於考選部全球資訊網進
行預告，以廣徵社會各界意見。

　　自預告期間以來，考選部接到相關領域之學會、公會、學者專家以及
民眾踴躍提出之各項建議意見，考選部部長蔡宗珍表示，所有的建議意見
，考選部均非常重視，並審慎研議。經邀集用人機關開會研商，獲致共識
後，依會議結論重新擬具「公務人員高等考試三級考試暨普通考試規則第
四條附表修正草案」(如附件2)。

考選部部長蔡宗珍同時表示，公務人員高等考試三級考試暨普通考試
之應試科目架構，自62年以來均未改變，部分專業科目已不合時宜，為使
應試科目能夠適切考選出符合時代需求之人才為國所用，此次進行全面性
之檢討修正。本修正案預計最快將於107年開始實施，106年公務
人員高等考試三級考試暨普通考試，仍然維持現制。

考選部表示，為求審慎，歡迎社會各界對於新修正之草案再提出建議
意見，考選部將繼續研議改革，以提升國家考試的專業鑑別度。

公務人員高等考試三級考試暨普通考試減列與調整應試專業科目總說明
https://goo.gl/CbT0ow
附件1：公務人員高等考試三級考試應試科目表修正草案對照表_預告版
https://goo.gl/7hoSZi
附件1：公務人員普通考試應試科目表修正草案對照表_預告版
https://goo.gl/2YY0Lq
附件2：公務人員高等考試三級考試應試科目表修正草案對照表
https://goo.gl/xUuY3w
附件2：公務人員普通考試應試科目表修正草案對照表
https://goo.gl/SZccyK

來源：
考選部
https://goo.gl/4vYNHT

--

Albert Einstein：
The most powerful force in the universe is compound interest.

--

Tags: 考試

All Comments

By Lauren
at 2017-02-08T05:08

砍都砍

By Zenobia
at 2017-02-11T10:35

今年維持了吧？

By Necoo
at 2017-02-15T12:02

挖根原po之前小道消息一樣

By Joseph
at 2017-02-17T17:36

審計掰掰

By Donna
at 2017-02-19T12:12

話說超級函授107今天開賣對照這個修正恩恩

By Hedy
at 2017-02-23T14:35

料事如神楊老師

By Hedy
at 2017-02-28T11:17

砍完更爛要唸的科目更多是哪招

By Brianna
at 2017-03-03T15:08

看來警察也有可能維持今年不變了，107年真是可怕的一年

By Joseph
at 2017-03-05T02:02

警察考試可能要改，高普考可能要改，律師考試可能要改
這兩年才準備考試的人有點慘

By Lucy
at 2017-03-05T16:06

果然還是明年才改

By Caitlin
at 2017-03-07T13:30

高考人事的考科是怎樣...

By Tracy
at 2017-03-08T03:39

技術類的考試項目變少了啊感覺不錯

By Iris
at 2017-03-09T16:41

人事類把我唸不好的科目都刪掉了

By Sarah
at 2017-03-10T19:12

人事新增的科目要怎麼準備啊？ＱＱ

By Connor
at 2017-03-12T15:02

各國及民法真的好難唸

By Eartha
at 2017-03-13T09:10

人事高考有新增科目嗎?

By Zenobia
at 2017-03-17T17:47

沒有新增吧

By Donna
at 2017-03-19T07:55

人事行政和教育行政有新增全新的科目..........>__<

By Sierra Rose
at 2017-03-23T06:21

人事:人力資源管理，組織行為教育:教育學原理，課程教學與
評量

By Noah
at 2017-03-27T22:03

今年趕快考上吧

By Frederic
at 2017-03-31T21:22

預告板跟底下版本不同..人事行政的部分,以哪個為主阿?

By Steve
at 2017-04-02T13:27

看檔名日期啊，預告的是1060105~0115,反而底下那個1060207
這才是正確的

By Audriana
at 2017-04-03T16:14

所以人事和教育要開始讀新增全新的科目，淚~

By Hamiltion
at 2017-04-07T12:28

高考財稅刪最多：租各＆經濟

By Yuri
at 2017-04-09T17:55

減考科，大利多，考生或成最大贏家

By Barb Cronin
at 2017-04-12T09:24

預告版是考選部自己研擬發想，與用人機關研商後的版本才
是目前最新的請看附件二就好

By Quanna
at 2017-04-13T13:35

文中是寫「最快」107年，搞不好108年才改，準備107年的
最慘，不確定的一年

By Donna
at 2017-04-15T09:44

考生哪有利多在幻想你少唸別人也少唸考科少運氣成份
就多

By Olga
at 2017-04-16T18:58

改這考科沒多難吧，拖到108就誇張吧

By Liam
at 2017-04-17T23:43

像要考人事，教育等有新增科目，對於補習班又多了生意收入

By Hedda
at 2017-04-21T17:52

人事新考科那是換名字還是真的是新的阿...考選部在幹
嘛阿...QQ

By Victoria
at 2017-04-24T21:25

就算高考改了，其他考試要改也是要花點時間吧

By Susan
at 2017-04-27T20:48

刪.....都刪!

By Sandy
at 2017-04-30T21:42

預告版跟對照版不同@@

By Callum
at 2017-05-01T01:47

別再抗議啦！等等他們又給你併考科你就從挫屎了

By Carol
at 2017-05-03T01:35

審計刪掉就是爽爽der不然這科有36堂課真是累死我了
還一直發新公報，簡直是噩夢

By Sierra Rose
at 2017-05-06T21:05

讀這科根本花費超多時間，現在就把心力放在中會跟政會
上面還比較值得

By Jacob
at 2017-05-11T04:08

教育併考科又新增...太慘了

By Hazel
at 2017-05-11T17:29

改科目會影響機關職缺多寡？

By Andrew
at 2017-05-13T22:53

應該不會吧....影響職缺多寡不是跟年金改革才有關？

By Callum
at 2017-05-15T14:57

如果早退休反而領少，大家都混到65再退

By Tom
at 2017-05-18T09:12

借問一下大家好現在會為了今年高普唸即將刪除的考科
嗎還是直接放掉

By William
at 2017-05-18T12:27

有人說放掉你會放嗎XD

By Bethany
at 2017-05-21T19:23

共同科目完全沒改真的太瞎了
普考感覺變成共同科目決勝負.. XD

By Skylar Davis
at 2017-05-25T23:44

比較想知道高考共同比例有沒有改

By Jake
at 2017-05-26T13:29

仔細一看教行超慘考科都併起來然後多一科很像測統擴大範
圍的科目

By Faithe
at 2017-05-27T13:52

請問一下只有高考與普考？地特不改的意思嗎？

By Bennie
at 2017-05-30T02:55

目前沒消息不負責預測應該之後也會改

By Olive
at 2017-05-31T05:07

現行規定怎麼跟原本考科不一樣@@

By Agnes
at 2017-06-01T12:18

共同科目我只覺得英文要踢掉XD

By Bethany
at 2017-06-03T13:05

比例沒變

By Sierra Rose
at 2017-06-03T15:16

你先放掉啊！

By Hedda
at 2017-06-04T06:55

明年才開始，已經準備好的人就乖乖考今年吧

By Cara
at 2017-06-05T12:28

人事的萬年考生要哭了，背了一大堆考銓，各國人事都沒用了
。

By Mary
at 2017-06-08T02:25

拍拍危機就是轉機.....

By Dora
at 2017-06-12T09:59

化工高考根本沒少，全都併在一起，還多了無機是怎麼
回事！

By Lauren
at 2017-06-17T09:02

郭阿公要失業了嗎XD

By Gilbert
at 2017-06-18T19:53

原本教企管（管理學）的補習班老師可賺更多，因為也可教
組織行為學及人力資源管理。

By Zanna
at 2017-06-21T13:46

像管仲，王尹。

By Annie
at 2017-06-25T12:00

。。

By Rebecca
at 2017-06-28T22:03

統計不考統務了？？

By Anthony
at 2017-07-02T18:28

贏家總歸一句補習班句點。

By Mason
at 2017-07-06T21:42

準備人事多年的真的冏！

By Anonymous
at 2017-07-10T00:29

這些立委真的沒事做。下次選舉等著瞧。

By Puput
at 2017-07-11T18:31

恩～等著瞧讓你們在執政一次

By Eden
at 2017-07-12T21:49

教育改考科這下終於讓教育學界大老如願了
說實在的這科也並不是為了教育系而存在阿學界力量真大

By Thomas
at 2017-07-15T20:55

人事行政不刪行政學卻刪考銓像話嗎？好扯

By Ivy
at 2017-07-20T12:18

經濟都不搞好整天算計真的是.....

By George
at 2017-07-23T05:17

如果有人寫信，應該可以讓行政學與考銓併為一科

By Una
at 2017-07-26T23:46

這跟立委無關吧，改考科不用三讀通過。

By Olivia
at 2017-07-28T23:22

真的覺得改考科的不食人間煙火根本住在象牙塔

By Elizabeth
at 2017-07-29T09:10

改革有人喜歡有人不喜歡囉！至少我是蠻喜歡的

By Zenobia
at 2017-08-01T14:57

總說明文有說立法委員關切與期許改革方向第二段後面
自己看吧

By Bethany
at 2017-08-04T03:28

會計不考政會真的超好笑，進去大多都只會用政會

By Charlotte
at 2017-08-07T07:09

囧了人事該怎麼準備

By Gary
at 2017-08-08T20:23

？會計要考政府會計啊！
合併在中會裡面，反而刪除了審計

By Iris
at 2017-08-13T16:21

他把之前刪除的會法跟政會救回來，然後刪掉審計

By Olivia
at 2017-08-16T10:39

有些明明實務會運用到的考科刪掉你覺得呢....

By Poppy
at 2017-08-21T04:17

高普考刪除考科，那麼地方特考應該沒有刪考科的問題吧
？

By Christine
at 2017-08-25T18:14

刪考科要吵，增考科也要超，擺明就是一堆考不上的萬年考
生在悲憤，ㄎㄎ

By Donna
at 2017-08-27T08:42

地特沒講不過未來應該也一樣吧猜的

By Agatha
at 2017-08-27T10:06

就事論事吧跟考不考得上無關

By Emily
at 2017-08-28T01:46

有的根本就把科目併在一起要唸的還是一樣啊

By Agatha
at 2017-08-28T04:53

反正今年又不會馬上實施，就今年趕快考上一切就結束
了

By Olivia
at 2017-09-01T06:37

Z大他是法警？在ptt life law 水桶過

By Yuri
at 2017-09-05T14:42

希望能夠早點定案，懸而未決的情況讓考生無法定下心來
準備，念了很久但考科被刪除，真的是徒勞無功白費力氣
。

By Harry
at 2017-09-09T08:40

去年11月29發文上榜心得好棒棒喲

By Freda
at 2017-09-11T23:24

推zeng 真的考考古題也悲憤考獨門暗器也有意見

By Dora
at 2017-09-15T11:17

不如連署
考生進入考選部參與決策

By Emma
at 2017-09-20T09:31

郭老可以名正言順的退休了...

By Olivia
at 2017-09-22T02:11

跟用人機關討論的結果還有人說實務重要的被砍? 廠廠
平行世界的鍵盤公務員?

By Robert
at 2017-09-23T22:36

本篇應該會引來不少數字版鄉民.....

By Brianna
at 2017-09-26T19:35

唉…只好繼續唸我都行政法

By Dinah
at 2017-09-28T21:22

看到對自己有利的被砍就說實務很重要還沒考上就妄想

By Margaret
at 2017-10-01T13:11

人事刪考銓是哪招....

By Yedda
at 2017-10-04T13:36

郭老師是郭雟老師嗎？他出的書很好用

By Megan
at 2017-10-04T19:11

樓上應該郭阿公可以估狗一下就知道

By Skylar DavisLinda
at 2017-10-06T09:37

不知道要準備一般行政還是教育行政了原本是以教育行
政三等為目標的（一般跟教育都是我的本科系）

By Thomas
at 2017-10-08T16:07

郭阿公不是簡任官嗎? 怕失業?

By Sierra Rose
at 2017-10-12T05:05

高官家境都很好了啦，失業又怎樣

By Caroline
at 2017-10-14T14:10

所以今年維持現況是看表ㄧ的現況欄嗎？

By Andy
at 2017-10-15T01:52

人事考銓被刪不意外，因為公行學界沒人會

By Suhail Hany
at 2017-10-16T04:28

會計類科不考審計學真是省時了，兼職考生會變多

By Suhail Hany
at 2017-10-17T03:09

郭阿公還可以教公務員法呀

By Edwina
at 2017-10-20T01:14

實務重要的話應該考採購法才對

By Ingrid
at 2017-10-20T15:24

這樣有什麼影響啊會變好考？＠＠

By Jake
at 2017-10-23T21:28

變難考吧

By Rachel
at 2017-10-25T10:52

人事重新洗牌...新生經過給讚...討厭心理學、民刑總
、各國

By Jake
at 2017-10-26T18:20

對照表裡連哪個科目是什麼機關建議刪除都寫了
在那邊狂嘴實務很重要的科目被砍的人到底是哪來的實務

By William
at 2017-10-29T02:27

會上就是會上啦！這是注定的事情～對萬年考生來說也沒
有不好啦！有些東西不都讀過了== 反而有更多時間可以
一直重複複習不是很好

By Rae
at 2017-11-02T18:25

不知道在怕什麼？我最拿手的審計學刪了我也不會覺得
怎麼樣，頂多就是把時間拿去撥給中會跟政會

By Olive
at 2017-11-06T09:15

我沒有看錯吧！地政改掉土經是要大家改衝高考的意思嗎:-)

By Connor
at 2017-11-10T03:56

教育行政越考越多～

By Rebecca
at 2017-11-13T23:52

做法合理吧~~明年開始實施今年照舊

By Quintina
at 2017-11-16T20:44

法廉留那個社會學不知道幹啥！財廉都砍了

By Joseph
at 2017-11-19T02:51

太讚了，戶政終於有砍考科了(移民法)

By Dora
at 2017-11-19T03:56

感覺人事新增的科目內容重複性很高？

By Rachel
at 2017-11-23T02:22

郭老師早退休了，而且他一直想休息不教，補習班一直慰留

By Genevieve
at 2017-11-24T11:53

如果今年實施更刺激

By Odelette
at 2017-11-28T13:11

財廉有考社會學哦和心理學併在一起了Orz

By Quanna
at 2017-12-02T17:44

說不定只是名字改，內容大同小異，換湯不換藥

By Joseph
at 2017-12-04T12:31

整體上最慘的應該是考教育行政的人，併考又新增....

By Daph Bay
at 2017-12-08T10:51

實在不曉得法廉留社會學要幹嘛..法務部在想什??

By Tracy
at 2017-12-10T17:46

可惜怎麼不是今年

By Caitlin
at 2017-12-13T22:24

如果只是砍科目大概今年就能開始偏偏新增有的沒的

By Anthony
at 2017-12-15T06:49

本來還期待今年實施

By Zanna
at 2017-12-17T10:30

丟出新考科，沒有命題大綱，完全不知所措……

By Una
at 2017-12-21T23:45

就從制度面轉移到管理面呀！

By Queena
at 2017-12-22T14:33

我想新考科你不會大家也都不會，有準備有機會

By Iris
at 2017-12-23T07:10

警四沒講

By Ophelia
at 2017-12-25T16:39

按錯等補推

By Todd Johnson
at 2017-12-27T23:22

法廉及財廉都只刪行政學,其他原本的5科還是有考,部分科
目併科考

By Andrew
at 2017-12-28T02:40

補

By Ursula
at 2017-12-29T21:10

人事直接改全新科目對新考生應該算賺到吧
教育行政也太慘了吧 XD 舊的全部合併還新增科目

By Doris
at 2018-01-02T23:56

法制，商事法刪了，雙

By Delia
at 2018-01-07T23:37

爽，立技也刪了

By Queena
at 2018-01-09T08:43

等等~~為啥附件1.2的刪除科目不太一樣??哪個為主?

By Lucy
at 2018-01-14T06:41

樓上，請爬完看完推文內容好嗎？

By Sarah
at 2018-01-14T20:50

當然以最新版的為主啊

By Agnes
at 2018-01-19T05:48

感謝我看到了

By Audriana
at 2018-01-22T01:58

補志光，後悔正當時。

By Elma
at 2018-01-22T09:53

統計刪掉統計實務是明智的決定！

By Carol
at 2018-01-23T11:14

人事新增的2科好像都和行政學有關

By Agatha
at 2018-01-28T08:58

保留抽樣和迴歸，非常好！

By Wallis
at 2018-01-28T21:21

人事新增的那兩科大家覺得是舊科目合併還是直接全新考科?

By Daph Bay
at 2018-02-01T19:32

統計應該刪資處。。毫無實用

By Hardy
at 2018-02-06T13:40

能刪掉統務保留抽樣就慶幸了，刪資處太理想化，考委無法理解

By Sandy
at 2018-02-07T18:09

人事新增的2科都是大學企管系的必修科目跟考銓不太一樣
只是不知道會不會偷渡考銓題目

By Wallis
at 2018-02-10T03:45

就企管系的人力資源管理跟組織管理啊。

By Frederic
at 2018-02-14T00:03

變革很重大耶

By Steve
at 2018-02-16T21:58

民國六十幾居然可以沿用那麼久
考還可以考得那麼理所當然

By James
at 2018-02-20T16:07

人事應該會吸引一堆企管系的去考！

By Oliver
at 2018-02-20T22:01

人事不考人事法令喔蠻奇杷的說

By Catherine
at 2018-02-21T02:27

人事會改變很多，可以看對照表的右邊說明欄，反而從管理面
切入比較適用？

By John
at 2018-02-22T18:52

不省人事應該會更多

By Catherine
at 2018-02-25T05:36

今年是考六科還四科啊維持現狀不是考六科嗎

By Suhail Hany
at 2018-02-26T03:42

四等的現行規定有沒有寫錯阿？一大堆技術類的原本只有考4
、5科？還是我搞錯了

By Aaliyah
at 2018-03-01T19:44

專業科目

By Sandy
at 2018-03-05T23:32

六科吧！不是寫107年開始實施，106年維持

By Frederica
at 2018-03-09T14:45

是寫"最快"107年實施

By Mason
at 2018-03-13T06:55

考銓那麼專業都不考喔

By Linda
at 2018-03-16T06:12

對啊專業科目，還有電機工程那邊三個"電"是什麼@@

By Tracy
at 2018-03-16T19:52

人事考科看起來似乎是改個名稱再加一些管理相關的內容？

By Sandy
at 2018-03-18T12:23

我目小現狀看成四科...

By Aaliyah
at 2018-03-21T00:45

不醒人事長眠好了...沒了考銓沒了專業@@a

By Thomas
at 2018-03-22T04:06

換湯不換藥而已

By Victoria
at 2018-03-22T22:00

教行改成這樣根本比沒改還難念，逼退非教育科系考生的意圖
很明顯

By Jacky
at 2018-03-25T06:50

教行很明顯要讓非本科無法考XD

By Hedwig
at 2018-03-25T15:57

去年剛準備考人事苦主反而希望不要廢心理學... 已
經另外買函授了說<囧>

By Daniel
at 2018-03-27T16:15

本來是刪考科，補叫冥濕一唉就變成增考科，
官商勾結？？？

By Susan
at 2018-03-31T04:05

教行學閥：同學好好上課，此路為你開XD

By Kristin
at 2018-03-31T12:17

本來以為教哲比較被砍了結果竟然被復辟
課程教學與評量教育行政學系有這門課嗎
這不是要當老師修教育學程才會修嗎

By Connor
at 2018-04-01T01:58

刪考銓？人事都不人事了

By Catherine
at 2018-04-03T10:30

我教育系畢業的，很多考科也沒看過，不過我也沒打算考教
育行政，閒聊一下！

By George
at 2018-04-06T19:44

教行除了行政法其他都是教育系的課程以後教師延退可能會增
加不少原教甄考生來考

By Catherine
at 2018-04-10T20:22

那二等的也會改？

By Oscar
at 2018-04-11T08:50

化工這修法...... 有機無機物化分析化學系主修都中XDD

By John
at 2018-04-14T09:30

107如果廢了考試院，還需要再考嗎?

By Una
at 2018-04-19T02:41

紅明顯還可以再改吧趕快寫意見

By Steve
at 2018-04-23T16:40

廢考試院？修憲才能廢吧，幾乎不可能！

By Sierra Rose
at 2018-04-25T09:53

人事算面目全非了...

By Bennie
at 2018-04-25T20:14

社行也是換湯不換藥，用併的，這樣等於沒刪除啊～

By Joe
at 2018-04-26T22:38

化工化學主科都MIX~要死了

By Zanna
at 2018-04-28T00:53

人事改的很好啊，砍的好

By Blanche
at 2018-04-30T19:52

推樓上廢各國、民刑總真不錯

By Charlie
at 2018-05-01T23:18

對準備今年的超尷尬不能放棄現有的但如果沒上榜又
落後別人半年時間準備

By Una
at 2018-05-02T12:46

大家都減少考科，反而考的人變多。

By Queena
at 2018-05-04T06:35

對考好幾年的考生不利~對準備不久的考生利多~~

By Lily
at 2018-05-06T11:14

砍考科以後根本考生壓力更大了，只要一科沒考好就準備gg
了。而且大家讀特一樣都變少，運氣成份更打了。自以為
是是的政策

By Kumar
at 2018-05-11T08:52

那警四呢

By Regina
at 2018-05-12T07:50

根本亂弄吧....沒考銓人事考進去不懂人事法規是怎樣@@
根本沒考用合一啊...

By Hedda
at 2018-05-15T02:19

人事法規會考在人力資源管理裡

By Ursula
at 2018-05-15T17:17

考科變少感覺兼職考的競爭力會大增
報考人數變多倒還好反正炮灰一樣是炮灰

By Ethan
at 2018-05-16T03:47

想請問考科減少,對考生有利還是不利呢?

By Carolina Franco
at 2018-05-20T18:50

對原本單科很強的人不利啊, 我某兩科特別強可以拿200分
縮減考科之後剩100分QQ, 不過對每科都很強的人來說沒差

By Queena
at 2018-05-21T15:28

實質減少科目，才會是有利的。現在只是項目減少，實質
內容卻變多。家境平凡或經濟普通的考生，備考成本的時
間和金錢負荷都會變重。

By Agnes
at 2018-05-26T04:24

S大大,不好意思,我不大懂您的意思,減少項目不就是減少考的科
目嗎?

By Odelette
at 2018-05-27T17:06

簡單說就是併考科而不是減少考科去看教育行政就懂了

By Anonymous
at 2018-05-29T03:05

企管的人力資源管理實務上根本不適用於公務人員人事管理
。不知道考這個意義何在?

By Daniel
at 2018-05-31T20:32

高考及普考之應試科目架構，自62年以來均未改變，部分
專業科目已不合時宜...

By Agatha
at 2018-06-01T17:42

重點是改了後更不合時宜看看人事行政變成考企管笑死了

By Zenobia
at 2018-06-02T07:01

趕快今年考上吧～這是明年的事情，考上才是王道，考上
後他愛怎麼改就不關你的事了

By Tristan Cohan
at 2018-06-02T16:55

不過我覺得怎麼不加個10%面試，加個面試可以排除一些
只會考試不會當公務員的人
然後收備取。

By Vanessa
at 2018-06-02T23:03

免得有些人考上了不滿意又想走，省得機關煩惱沒人

By William
at 2018-06-04T02:35

所以應該寫個信去說說能否加收備取生或是增加個面試，
以提高上榜機會

By Jack
at 2018-06-07T18:34

面試就不公平了長相年齡學經歷身家背景後台...

By Charlie
at 2018-06-12T13:01

法律相關的機關應該很習慣了不用考生幫他們擔心缺人

By Olga
at 2018-06-14T17:52

可台電不也有面試，也沒聽到有不公平唷！

By Eartha
at 2018-06-16T16:35

而且面試比重也不重，純粹是可以排除一些奇怪的人

By Aaliyah
at 2018-06-20T18:09

公務人員是對外，代表國家，至於你說有背景的人，應
該不會跑來當公務員吧！==公務人員薪水也沒多高，加上
也要先過筆試才有資格參加複試...沒努力也是沒機會的

By Elma
at 2018-06-24T12:19

反正考科都可以改革了，多加個面試也不是不可能

By Sierra Rose
at 2018-06-29T03:40

我昨天也已經寫信建議了

By Ingrid
at 2018-06-30T22:33

加面試就不公平了，到時一堆走後門的。樓上說沒聽過

By Audriana
at 2018-07-05T02:26

台電口試不公平的？可以去搜尋一下國營事業口試心得
一些年紀大的考生口試分數很低，是靠筆試拉上來的。

By Isla
at 2018-07-07T11:35

純筆試的東西加了口試就有人為操縱的空間了……

By Frederic
at 2018-07-11T07:10

怎樣才是會當公務員呢？口試官就能很公正客觀去評
斷嗎？且台電員工現在又不是公務人員能比擬嗎？

By George
at 2018-07-11T08:58

C大你當然沒聽過啊如果我有後台我也不會到處說

By Frederica
at 2018-07-11T21:31

而且面試官看你不順眼可以用別的理由扣你分數

By Sandy
at 2018-07-13T20:24

不過如果真的口試我也不吃虧反正我才大四

By Harry
at 2018-07-17T03:39

年紀大的考生就...

By Yedda
at 2018-07-17T05:43

有口試的話不公平是一定的沒必要爭眼說瞎話

By Valerie
at 2018-07-18T08:08

教育行政考生哭哭

By Kristin
at 2018-07-21T18:43

反正考科都可以改，我自己覺得加個口試也無妨～不過這
也是我個人建議，我自己寫信建議，會不會被採納也未
必，何必如此擔心。
不過有年紀的考生未必吃虧啊！工作過的會比沒工作經
驗的好

By Franklin
at 2018-07-24T09:42

現在一堆第一份工作就是當公務員，還聽過有人抱怨一
些進去的就放爛，反倒覺得有幾年工作經驗的人還比較好
帶，所以太年輕也未必會讓面試官喜歡。

By Odelette
at 2018-07-26T07:53

英美德法公務人員考試，除了高級文官，其他都授權給各部辦理
，可以選擇適合的考試方法，多數都有口試，不過台灣的文化強
調防弊為主，應該多數人想到口試就是走後門，而非取材導向

By Andrew
at 2018-07-30T16:37

只能說是台灣的悲哀，其實可以學習新加坡那種績效制。
不過一時之間也很難完全改革成功

By Elizabeth
at 2018-08-01T23:46

化工多考無機，又考分析化學QQ

By Christine
at 2018-08-06T08:03

化工考無機跟分析實務上根本用不到也非化工系的本職學能

公務人員高等考試三級考試暨普通考試規則 - 考試

All Comments

Related Posts

CIA內部稽核師考試用書

衍生性金融商品一日通過心得

司律-申論題之跪求大大罵我

個人保險報名

要去補習還是買函授