公海殺人算犯國內刑法殺人罪? - 考試

Audriana avatar
By Audriana
at 2013-05-19T14:26

Table of Contents


※ 引述《edison1983 (^^)》之銘言:
: 剛剛念法學緒論,有念到說在公海上的我國船艦殺人犯刑法殺人罪
: 然後腦海中就出現= ="賭神裡面畫面 公海到了嗎? 就準備要殺人"
: 難道裡面那艘船不是香港的船,是巴拿馬的船,因此殺人不用負責?
請益眾大

最近台灣漁民在經濟海域內被殺-聯想到會出時事題..
請問如果友出會出哪一個法律的哪一條?

想法:我對法律不是很在行,剛才自行google之後發現
有幾種:
1.依照我國(受害者)
2.依照船籍國(我國)
3.依照射殺國(菲律賓)
4.依照國際法公海殺人觸犯刑法,但我們是在經濟海域內這又不算公海,所以不能用國
際法?馬英九在報導上說他們觸犯國際法,射殺漁民
5.海洋法說除了海盜另有規定外,僅受船籍國制約,但這一次其實他們的行為就是海盜
所以結果??!!

我能表達的就以上一些思想,如有錯誤還請指正或提供正確思維,謝謝

--
Tags: 考試

All Comments

Lucy avatar
By Lucy
at 2013-05-19T19:55
刑法第八條
Lauren avatar
By Lauren
at 2013-05-24T15:41
請問這事件有刑法334的適用嗎??算不算海盜..海盜超冷門..
Emily avatar
By Emily
at 2013-05-26T05:39
成立海盜
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-05-31T03:35
經濟海.船籍3條(數行為)(概瓜犯意)271(1)271(2)271(2) 51
Leila avatar
By Leila
at 2013-05-31T08:14
刑法第五條10款(世界主義)
Agatha avatar
By Agatha
at 2013-06-01T19:31
長知識^^ 推一個
Puput avatar
By Puput
at 2013-06-03T14:08
經濟海.船籍3條(數行為)(概瓜故意)
Jack avatar
By Jack
at 2013-06-04T15:10
271(1)271(2)271(2)271(2)51 那是我國領域 別自我矮化
Mason avatar
By Mason
at 2013-06-04T20:29
這跟第5條世界法主義沒關,我認為是用第7條
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-06-07T01:47
殺人本刑大於3年,適用中華民國刑法,因此可用271條判
Blanche avatar
By Blanche
at 2013-06-10T08:06
阿不對,應該是第8條,對中華民國人民犯罪,用我國刑法
Ida avatar
By Ida
at 2013-06-11T05:27
5.7.8等於承認那是菲律賓的領域 典試委員會告訴您答案的
Carol avatar
By Carol
at 2013-06-14T21:13
刑法的屬地主義僅有領陸海(12海哩)空,還有大陸和自由地區
Selena avatar
By Selena
at 2013-06-17T12:35
事發地點本來就不是刑法屬地主義的範圍內,除非實務上有
Emma avatar
By Emma
at 2013-06-20T11:28
第3條解釋當然要包含經濟海 別鑽牛角尖了 還有船船船
Liam avatar
By Liam
at 2013-06-20T20:20
要用第八條,不能用第三條,除非發生在領海12海浬內
Donna avatar
By Donna
at 2013-06-24T05:07
12海浬的領海要擴張到200海浬經濟海域,也算領域,有點扯
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2013-06-28T07:30
雖然發生事故因為國際不認為臺灣是國家
Connor avatar
By Connor
at 2013-06-29T18:23
而很難有國際法和國際海洋法的適用
就用刑法拆解吧
Oliver avatar
By Oliver
at 2013-06-30T23:40
一般都用第8條比較沒爭議,依題意,不能確定那艘船有註冊
Emily avatar
By Emily
at 2013-07-05T22:07
因此第4條不恰當,至於第3條…不解釋了,參考書有領土定義
Elvira avatar
By Elvira
at 2013-07-08T00:52
所以結論適用刑法第8條??!!
Gary avatar
By Gary
at 2013-07-09T21:03
適用第8條的前提是沒有用國際法或中菲相關條約
Andrew avatar
By Andrew
at 2013-07-12T09:10
管轄權只是裡面小爭點 如果真的要挑毛病船有無註冊 應肯
否並陳始為妥當 至於經濟海域可參見(中華民國專屬經濟海
Bethany avatar
By Bethany
at 2013-07-13T16:35
域及大陸礁層法) 或是要討論毀損罪等小問題 也是可以加分
Olga avatar
By Olga
at 2013-07-17T16:11
我認為是世界主義 外國人在菲國內對國人犯罪
Daniel avatar
By Daniel
at 2013-07-18T12:55
中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法僅有規定對我國公務員
Mary avatar
By Mary
at 2013-07-20T16:34
犯法才用刑法處罰,其他都是對環境的危害的罰則
Valerie avatar
By Valerie
at 2013-07-21T10:48
海倒不是這樣幹的, 索馬力亞的海盜是擄人勒索
Odelette avatar
By Odelette
at 2013-07-26T03:46
菲律賓此舉真的是謀殺
之所以提到國際法是, 幾乎所有關於海上發生的事務
Erin avatar
By Erin
at 2013-07-29T13:22
都在國際海洋法有明定, 而使用武力威嚇甚至殺人也是
Joseph avatar
By Joseph
at 2013-07-30T04:55
國際法規範所不容
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2013-08-03T05:08
公海犯罪原則上是船旗國管轄, 而此次在我方EEZ發生
Queena avatar
By Queena
at 2013-08-06T04:51
且受害者也是我方漁民, 的確可以我國國內法處理
但礙於我方EEZ跟菲國重疊, 所以沒有國際協定基礎下
Margaret avatar
By Margaret
at 2013-08-09T12:01
陷入膠著, 加上菲國是流氓國家, 目前算是無解的國際
Odelette avatar
By Odelette
at 2013-08-12T03:36
事件
Liam avatar
By Liam
at 2013-08-14T02:26
引渡條款也似乎不大可行, 也是沒有協定, 加上大多都
Dora avatar
By Dora
at 2013-08-15T03:18
將犯人遣送回原國籍國, 較少將自己國民引渡他國
Ursula avatar
By Ursula
at 2013-08-18T08:48
看由大國來協處以仲裁方式解決
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2013-08-19T06:40
所對經濟海域所做之解釋 乃維護中華民國主權所言 如無他
條可適用 如此解釋並無不妥 至於現行法律上解釋應以第3條
Donna avatar
By Donna
at 2013-08-22T07:49
後段及第8條準用第七條具有管轄權
Kumar avatar
By Kumar
at 2013-08-22T12:28
至於第4條還是有討論空間 死亡結果發生在領海仍適用
Carol avatar
By Carol
at 2013-08-25T13:34
謝謝 所以是刑法3、7、8 (4) 謝各位高手
Tom avatar
By Tom
at 2013-08-28T01:08
我會寫第三條後段...
Frederic avatar
By Frederic
at 2013-08-29T22:17
對方是在菲船上開槍 但我國漁民在自己船上被射殺 這樣是否
Selena avatar
By Selena
at 2013-08-30T07:44
是否符合第四條 犯罪之行為或結果有一在我國領域內即視為在
我國領域內犯罪??
Rae avatar
By Rae
at 2013-09-01T14:00
看由大國來協處以仲裁方 https://daxiv.com

刑訴複習 - 解題書推薦?

Agatha avatar
By Agatha
at 2013-05-19T14:20
國考版的各位好,第一次發文如有不周煩請見諒。 ---------------- 之前用還在上課的時間把高晉的刑訴聽完一遍了, 老師講得很清楚,但我自己對於這種程序法的東西就是抓不到重點... 想依循之前整理民、刑的讀書方法抓緊剛念完的時間再來複習一次。 我自己的讀書方式是: 看函授 + 自己念 ...

建築物區分所有

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2013-05-19T11:51
甲乙丙約定頂樓讓乙使用 後來甲將3樓賣給丁 丁是否要遵守當初甲乙丙三人的約定? 想請問一下 這題是在討論799-1的問題 問題點是下面 我認為如果他們是用其他約定 則在799第三項 共有部分要依規約之約定 這個約定無效 丁仍可使用頂樓 但是書上是寫仍用799-1第四項來解決 要看他是否明知或可得而 ...

公文的用法

Lily avatar
By Lily
at 2013-05-19T10:14
大家好~ 想請問公文用法的問題: Q. 立法院發公文給監察院,所用的公文類別是: (A)函 (B)咨 (C)呈 (D)令 這題答案為什麼是 【 B 】 咨 呢? 咨不是總統對立法院和監察院使用的嗎? 懇請知道的考有能告訴我.. 謝謝! - ...

法緒,法律之效力,關於「人的效力」敘述

Heather avatar
By Heather
at 2013-05-19T03:32
下列關於法律之「人的效力」的敘述,何者正確? (A)我國單採屬地主義原則. (B)外國使節之隨員,在我國仍受我國法律拘 束. (C)一般外國人在我國違法,仍應受我國法律制裁. (D) 外國元首之隨行家屬, 在訪問我國期間,仍受我國法律拘束. 答案是c,但覺得四個都錯,c因該是屬地的效 力吧,人 ...

父親過世

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2013-05-19T03:10
前文恕刪。 看了你的文章,想了良久,覺得還是回文跟您分享一下。 我的情形跟你很雷同,退伍之後全職準備考試一、兩年,後來還是名落孫山。 於是到法院去當助理,工作一年多,存夠了錢,打算給自己半年的時間努力衝刺, 真的不行,就考慮放棄考試這條路。 於是三月多離職,但因為家裡其實紛爭不斷,父母親常常為了很多 ...