公然侮辱 實質惡意? - 考試

Table of Contents

1.來源:新聞

2.題目:某甲於公開場合嘲諷某乙(非公眾人物)穿著暴露根本妓女,遭某乙控告公然侮

    辱,後某乙因故成名經媒體挖掘,發現某乙其實賣淫多年

    請問某甲應如何論處?

3.想法:應該以行為當下某甲有無真實惡意論斷,仍成立公然侮辱
    

--
看新聞聯想到的,請各位板友指教~~~

--

All Comments

Ingrid avatarIngrid2015-11-12
這樣就是事實指摘,應該不是公然侮辱了,亦不構成誹謗罪
Zanna avatarZanna2015-11-15
可是他講出口的當下還是無證據的惡意欸
Adele avatarAdele2015-11-17
這是人家的私德,且與公共利益無關,也不是可受公評之
Harry avatarHarry2015-11-22
事,更何況講出口的當時根本不知道某乙真的有在賣淫
Oliver avatarOliver2015-11-22
這構成公然侮辱
Jack avatarJack2015-11-24
要看他講的當下是否有證據指出或有可信消息吧
Iris avatarIris2015-11-26
這時事題不錯XD
Linda avatarLinda2015-11-29
是誹謗不是侮辱
Olive avatarOlive2015-12-02
這題是在說大腸花女王嗎?
Regina avatarRegina2015-12-05
和講本國總統是低能兒犯洩露國家機密罪一樣,異曲同工^^
William avatarWilliam2015-12-10
本題假設講的當下沒有證據或可信消息 單純基於惡意~~
Mary avatarMary2015-12-15
如係意圖散布於眾而指摘或傳述其為娼之具體事實,自應
成立刑法第三百十條第一項之誹謗罪,倘僅漫罵為娼,並
未指有具體事實,仍屬公然侮辱
Ina avatarIna2015-12-18
如依照你內文所敘述,就的確是構成公然侮辱而不構成誹謗
Charlotte avatarCharlotte2015-12-19
院字第2179號參照