公開上榜者的試卷 - 考試

Connor avatar
By Connor
at 2013-03-06T14:02

Table of Contents

※ 引述《CNY426W (人民幣426萬)》之銘言：
: 一直有個想法
: 就是確定上榜之後
: 考選部給各位上榜者簽切結書 是否公開試卷內容
: 這樣是不是也可以造福以後要考的人
: 大家覺得這個想法如何呢?
我覺得這想法非常有創意

之前一堆人在討論公開參考答案，卻沒人想到原po的方法

但不需要牽扯到切結書

比如錄取100個人，就公布這100人的答題內容

但不公布姓名，一來可以為考生之參考

二來不至於陷出題者於不義(不須參考答案)

三來又可以確認閱卷方式是否公平、一致


我想當初作成釋字319的大法官們應該也沒想到這個方法

--
Tags: 考試

All Comments

Regina avatar
By Regina
at 2013-03-09T04:15
有理...不過要實施大概在往後算10年? 不然挺不錯的
Elma avatar
By Elma
at 2013-03-13T23:57
有人想過呀 去年就討論過了
David avatar
By David
at 2013-03-18T07:21
這個一定會造成糾紛，到時候整天被罵亂給分....
Carol avatar
By Carol
at 2013-03-20T08:45
而且用本篇作者的方法 錄取100個人，就公布這100人的答題
Oliver avatar
By Oliver
at 2013-03-23T11:15
內容 但是考試成績是常態分布 100人中在TOP那區的答案可能
Frederica avatar
By Frederica
at 2013-03-27T18:13
讓人信服 但是越後面的排名數分越低 到時候最有聲音的應該
是差一點點上榜的人 會吵後段分數的答案 為什麼他寫這樣就
Edith avatar
By Edith
at 2013-03-28T17:40
會考上應該有一定的實力(?)，強運者也許某科爛某科爆強@@
Enid avatar
By Enid
at 2013-04-02T15:27
行 為什麼我寫的就不可以 不會看比較TOP那區的答案跟自己
的答案差異
Bennie avatar
By Bennie
at 2013-04-03T07:09
所以可以改公布該科前100名，而不是錄取的前100名
Lily avatar
By Lily
at 2013-04-07T19:44
問題就在於閱券老師不想被拖出來罵嘛 你想再高明的方法也
Callum avatar
By Callum
at 2013-04-10T14:31
公布答題但是不公布分數才比較不會有糾紛
Irma avatar
By Irma
at 2013-04-11T23:14
沒用
Lily avatar
By Lily
at 2013-04-12T01:13
不要說前100名了，就算只公布前五名，也是會有人罵
Kristin avatar
By Kristin
at 2013-04-16T23:13
棒球打得再好還是會有人想抓戰犯 閱卷老師被知道一定會被罵
Thomas avatar
By Thomas
at 2013-04-20T21:20
只要公布答案那怕只是一個沒改好都會被痛批，比起現
在還慘，他們才不會沒事給自己找事做哩
Oliver avatar
By Oliver
at 2013-04-24T15:53
他現在自由心證改爽爽 你一直要設計一些聰明制度來鞭他
問題不在制度 在於心態
Gary avatar
By Gary
at 2013-04-24T18:33
你寫的跟對方差不多，他拿5分你拿4分，有人會服氣嗎?
Megan avatar
By Megan
at 2013-04-27T20:39
就因為閱卷的是既得利益者 所以才抗拒公平的改革 照這
Lily avatar
By Lily
at 2013-05-02T00:41
邏輯 那林肯也不用打南北戰爭來解放黑奴了 反正黑人
Hardy avatar
By Hardy
at 2013-05-04T20:00
(考生)天生就是活該要臣服在我白人(閱卷)制訂的規則下
Margaret avatar
By Margaret
at 2013-05-07T18:45
基測作文、指考都還要公布各級分的樣卷讓大家看 這些和
申論題沒有什麼兩樣吧？為什麼人家就可以做到不怕批評
Madame avatar
By Madame
at 2013-05-09T22:06
說穿了就是怕讓人比較 就像古代統治者不讓人民接受教育
只讓被選上的人受官學洗腦教育一樣來愚民
Cara avatar
By Cara
at 2013-05-11T08:14
讓你受教育 只不過是洗腦教育 愚民超成功 台灣不就如此
Kristin avatar
By Kristin
at 2013-05-12T10:34
何須看古代
Ivy avatar
By Ivy
at 2013-05-12T20:40
古代有私塾，孔子:自行束脩以上，吾未嘗無誨焉
沒有不讓人民受教育
Mary avatar
By Mary
at 2013-05-17T12:54
隨機抽前50名的20份答案供參考 不公開分數姓名 供大致參考
Iris avatar
By Iris
at 2013-05-19T08:53
而且考選部也有公開公文的參考答案，公文範本
Yuri avatar
By Yuri
at 2013-05-21T15:03
作文是共同科目，公開樣卷跟專業科目申論題的標準
答案是不一樣的，兩個不能一概而論
Bennie avatar
By Bennie
at 2013-05-22T09:33
請問f講的公文參考答案~公文範本在網路上看得到嗎?哪裡呢?
Blanche avatar
By Blanche
at 2013-05-22T17:29
既然是專業科目 那請問公開答題範本有什麼問題嗎？
Jake avatar
By Jake
at 2013-05-26T00:04
http://tinyurl.com/8dps99t 考選部就有呀
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2013-05-28T20:19
起碼加註為參考答案不就好了？公文範本不就是同樣的意
Adele avatar
By Adele
at 2013-05-31T05:03
思 起碼讓有人有個依循或參考的標準 沒有人說這就是完
Elma avatar
By Elma
at 2013-06-05T04:36
我是贊成公布出題者的參考答案啦，但是考生的就不用
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2013-06-09T16:05
計算題可以公布答案呀，又不像申論題那樣各說各話
計算題肯定有標準答案的
Joseph avatar
By Joseph
at 2013-06-09T17:19
美解答 而且讓出題者也能受各方檢視 包括該科的學者也
Kumar avatar
By Kumar
at 2013-06-13T09:09
能加入檢視出題者的程度和學識 這不是公正和雙贏嗎？
Carol avatar
By Carol
at 2013-06-18T04:23
考上的人 又不是每科都拿高分 可能沒考上的人某題很高分
Agnes avatar
By Agnes
at 2013-06-22T21:28
因為有人批評這申論為何拿這種分~又是批評大會
大家都想的太單純~等看到又是酸人一族
Candice avatar
By Candice
at 2013-06-24T06:45
批評無所謂 就賴給判斷餘地就好 重點是有範本讓大家可
Erin avatar
By Erin
at 2013-06-27T04:42
以拿捏評分標準 相信只要選出來的樣卷不要太離譜 其他
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2013-06-28T01:44
人的批評就判斷餘地來說可以不必那麼在意
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2013-06-29T05:31
就像作文公布的樣卷 很多看來寫得很矯情 但文筆沒問題
Necoo avatar
By Necoo
at 2013-06-29T09:15
真的無所謂嗎?別等等罵太大調低或取消該份錄取0.0
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-07-02T16:51
要批評矯情的人也拿閱卷者沒輒XDDD
Heather avatar
By Heather
at 2013-07-06T07:30
閱卷者比較愛這味XD
Andy avatar
By Andy
at 2013-07-07T06:45
不太可能公開拉 這樣就不能暗黑嚕
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2013-07-08T23:06
不太可能施行...就像大公司規定員工不得公開討論所得薪資,
Poppy avatar
By Poppy
at 2013-07-13T21:05
目的在於避免相互比較薪水的高低,因而滋生怨言
Franklin avatar
By Franklin
at 2013-07-16T02:56
公開只是造成考試院麻煩 被投訴分數亂給又要處理解釋
Jacob avatar
By Jacob
at 2013-07-20T15:01
來放大絕了，不爽不要考，講那麼多
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2013-07-22T00:32
有人逼你考了，與其懷疑閱卷者亂改，還不如趕快終結考試
Quintina avatar
By Quintina
at 2013-07-23T07:39
每年閱卷者都不一樣，要不要說為何上次這樣寫高分，
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-07-25T19:55
為何換人改就低分。
Linda avatar
By Linda
at 2013-07-25T23:27
申論本來就沒標準，公佈高分內容，全國都一樣，分數會高
的話，頭給妳
Bethany avatar
By Bethany
at 2013-07-28T13:44
認清考試制度的現實才是上榜之 道
Madame avatar
By Madame
at 2013-07-29T22:31
大家不是認同才來報名的嗎？什麼!你不認同?
喔，那不爽不要考

社會行政三等---考生心中疑惑

Sarah avatar
By Sarah
at 2013-03-06T13:58
※Q1.為什麼我還是沒考上？？？？ 這是每位落榜生心中最大的疑惑， 這部份我比較沒辦法回答，只能問問你自己， 你有沒有做到120分的努力？ 你有沒有不畏寒冷依舊早起掀開棉被準備念書？ 你有沒有放下心中的慾望，不逛網拍，不上ptt，不開FB羨慕誰又在哪打卡...etc 近幾年的考古題（選擇部分）你有 ...

地特四等社會行政社研法第二題

Daniel avatar
By Daniel
at 2013-03-06T13:57
收到成績單了 恭喜考上的各位 也請沒考上的繼續加油 進入正題 這次四等社研法出了超冷僻的and#34;三角交叉檢測and#34; 而且還30分 我本來想說我剛好有讀到 應該寫得不錯 我的寫法大概是 (一)定義:同時包含質化研究與量化研究 (二)分類 1.質化量化各半 2.主-輔設計 bla ...

會計問題，勞煩考上高手善心回答

Lucy avatar
By Lucy
at 2013-03-06T13:50
※ 引述《show01 (Gary168)》之銘言： : 題目： : 甲公司由於營建總部遷移，決定將原總部房屋出租，並於10年8月1日出租給丁公司。 : 當時總部房地產相關科目的帳面金額如下： : 不動產、廠房及設備-房屋$200,000,000，累計折舊-不動產、廠房及設備-房屋 : $72,000,000 ...

資料處理 考試準備相關問題！！

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-03-06T13:32
※ 引述《canty (canty)》之銘言： : 我是要考 資料處理 的。這次地特又失敗了，希望大家可以幫幫 : 忙解決心頭的一些疑問。 : 1.之前已去補習班上過一年課了，但最近考題出現 : 好多新的東西，請問還需要再去上嗎？ : 2.這次地特出現了不少沒看過的東西(如：HIPAA、OWASP、 ...

會計問題，勞煩考上高手善心回答

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-03-06T13:14
※ 引述《Liberalfish (肥肥)》之銘言： : ※ 引述《show01 (Gary168)》之銘言： : : 題目： : : 甲公司由於營建總部遷移，決定將原總部房屋出租，並於10年8月1日出租給丁公司。 : : 當時總部房地產相關科目的帳面金額如下： : : 不動產、廠房及設備-房屋$200,00 ...