出外工作突然昏倒卻開自然死亡 - 工作

By Robert
at 2014-06-22T00:00

Table of Contents

我朋友的親人
出外縣市工作
突然昏倒送醫
說是腦幹出血當時昏迷指數5
之後就越來越低
好像晚上10點進醫院
隔天下午3點多就走了
醫生開出來的死亡證明是自然或病死
我想問如何判斷不是因為昏倒去撞到受到撞擊而導致腦幹出血?
之前並沒有相關的病史也有定期去做健康檢查都沒有
難道我今天咳嗽兩下突然送醫死了沒相關病史然後也算自然跟病死嗎?
麻煩懂得大大幫小弟解答一下
很急

Tags: 工作醫生

All Comments

By Lydia
at 2014-06-25T23:57

首先, 很多時候, 醫學或法律的用語, 在用字上, 雖然和一般人的
口語用字雷同, 但在含意上, 卻不盡相同!
就以醫院開立的 "死亡證明書" 而言, 乃是依 "衛生福利部"
頒定的統一格式; 在死亡原因的勾選上, 只有 "病死或自然死"
( 目前已改為 "自然死" ), "意外", "自殺", "他殺" 等選項.
在這兒, 所謂的 "意外", 絕不是一般口語所謂的 "意料之外";
很多人常誤以為, 只要是沒有前兆的, 突如其來的死亡,
都應該算是 "意外死亡" ( 或許, 發問人也是這樣的看法吧? )
但其實, 只有和 "疾病" "老化" "自殺" "他殺" 等因素無關的死亡
( 例如: 車禍, 空難, 工安事件等 ), 在法律上, 才算是意外死亡.
情感上的意外, 並不等於醫學和法律上的意外!
以發問人描述的事發過程來看, 最有可能的死因,
乃是控制不良的高血壓, 所造成的腦幹出血性中風.
而由於腦幹乃是生命中樞, 主管心跳, 呼吸, 血壓等
最基本而重要的生理功能, 因此, 一旦發生腦幹中風,
則不但病程發展迅速, 且死亡率甚高!
至於發問人所質疑的, 是否可能是, 先因為某個原因而昏倒,
以致頭部撞擊, 以致發生腦幹出血 ......
此一論點, 可能性甚低! 通常, 除非患者本來就有腦血管之動靜脈畸形,
或其它固有的腦血管病變, 否則, 一般而言, 昏倒 ( 而不是車禍, 或是
高空跌落等更為猛烈的撞擊 ) 所造成的撞擊, 通常不足以造成顱內出血.
再者, 即使真是這種情況, 則對於急診醫師而言, 這位患者的死亡,
歸根究柢, 終究還是因為 "某個原因" 造成的昏倒 ......
而在沒有外力介入, 也沒有發生交通意外, 更不是自殺的情況下,
此一 "某個原因" 固然不明, 但畢竟還是屬於 "疾病或自己身體"
的因素啊! 則在上述死亡原因的選項中, 當然還是歸因於 "自然死" ......
急診醫師畢竟不是法醫! 他們的職責僅止於, 全力搶救每一位被送到
急診的傷病患者; 但若天不假命, 力有未逮, 那也只能順其自然啊!
而他們開立 "死亡證明書" 的用意, 也只是便於家屬處理後事而已,
若家屬對於 "病人抵達醫院前" 的任何環節有所疑慮, 那絕不是
人不在當場的急診醫師所能證明的啊! 那只能交給司法單位
和法醫去處理了!
以上簡答, 希望略有助益!

By Lily
at 2014-06-22T06:03

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師
聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了
真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…
原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?m

By Isla
at 2014-06-24T02:27

1.
到教會聽道理.聽聖樂
2.
請教警察
3.
請教法醫

By Sandy
at 2014-06-25T16:31

http://blog.xuite.net/gcgvbgcgvb/blog/204546473
本頁右上角搜尋欄查找
『心肌梗塞猝死死亡證明』『中風猝死死亡證明』『氣喘猝死死亡證明』

出外工作突然昏倒卻開自然死亡 - 工作

All Comments

Related Posts

公寓大廈管理條例問題(勿貼文)

新北市低收入戶相關問題(簡答即可)

旅館管理、旅遊管理

這個世界是不是真的錢在做人

問穩定現領工作；你有個養不起的未來!