※ 引述《prosecutor77 (prosecutor1123)》之銘言:
: 案例:
: 甲開車不慎撞到乙、丙,致乙受傷、丙死亡。丙的配偶提起告訴並開始偵查後,乙提起
: 自訴。此時類推§319Ⅲ,乙不得提起自訴(林俊益,刑事訴訟法概論下,九版一刷,2010
^^^^^^^^^^^^^^^ 這邊應該是筆誤,指的是267條
: 年2月,第203、204頁)。
恩......就完全舉錯例子而以=.=|||
單一案件是指國家對於一個行為有一個處罰權
本案國家對於甲撞傷乙的行為和撞死丙的行為各有一個處罰權
所以不會有案件單一性的問題,這是2個案件
不會產生267條的起訴不可分法律效果
因此丙之配偶提起告訴後,並不礙乙提起自訴
另外用膝蓋的感情來想也能知道
萬一檢察官認為甲撞傷乙沒有相當因果關係不起訴
乙又不能自訴,那乙不就只能哭哭
--
: 案例:
: 甲開車不慎撞到乙、丙,致乙受傷、丙死亡。丙的配偶提起告訴並開始偵查後,乙提起
: 自訴。此時類推§319Ⅲ,乙不得提起自訴(林俊益,刑事訴訟法概論下,九版一刷,2010
^^^^^^^^^^^^^^^ 這邊應該是筆誤,指的是267條
: 年2月,第203、204頁)。
恩......就完全舉錯例子而以=.=|||
單一案件是指國家對於一個行為有一個處罰權
本案國家對於甲撞傷乙的行為和撞死丙的行為各有一個處罰權
所以不會有案件單一性的問題,這是2個案件
不會產生267條的起訴不可分法律效果
因此丙之配偶提起告訴後,並不礙乙提起自訴
另外用膝蓋的感情來想也能知道
萬一檢察官認為甲撞傷乙沒有相當因果關係不起訴
乙又不能自訴,那乙不就只能哭哭
--
All Comments