刑法 - 考試

※ 引述《zzito (zito)》之銘言：
: 甲為無業遊民,某日詐騙集團成員乙利用不知情的甲當車手,只要去提款機前
: 幫他提領8萬元,就分他1萬塊為報酬,甲貪財不疑有他,幫乙提領,且獲得報酬..
: 請問甲會不會成立346的幫助犯


個人思考如下

(一)甲可能無罪
1.甲不成立28
a.28= 犯意之連絡+行為之分擔
b.幫忙提款=行為之分擔 不知情=無犯意之連絡
c.不成立28
2.甲不成立30
a.30= 雙重幫助故意+幫助特定行為
b.幫忙提款=幫助特定行為 不知情=欠缺雙重幫助故意
c.不成立30
3.甲不成立349
a.349限故意
b.非故意,不成立
(二)乙
1.346
a.非自損
b.將來之危害/非不能抗拒,尚有斟酌餘地/生畏怖心
c.行為人雖使用詐術,但非自損,應為346
2.349不成立
a.犯罪支配論/優勢地位/利用通常不成罪之人
b.利用 不知情甲 完成搬運贓款= 349間接正犯ok
c.惟! 349=共犯正犯化,只罰財產犯罪以外之人
(三)結論
1.甲可能無罪,但實務上操作仍可能成立幫助犯
(幫助他人的不確定犯意)
http://www.youtube.com/watch?v=5ACY11FL0f4
2.乙形式上雖使用詐術,但實質上因非自損,是他損=346




--